Блог владельцев Nikon Z9

[acen]

И обратную засветку.

Ну вот у D850 она тоже есть, хотят слухи что и у D500.

[Julysha]

ЗЫ Проверила фокусировку. Действительно, заметно улучшили и 3D-слежение, и распознование объекта на заранее заданной зоне (широкая зона (большая и маленькая), С1/С2, автозона). Отлично и быстро работает даже на темном стекле в темных условиях. Для распознавания требуется гораздо меньше времени.



Надо бы в дюны за зверьем сходить, но у нас уже несколько дней стоит тропическая жара, не хочется покидать прохладный дом.

[vyezhov]

Да, фотоловушка, это интересно (для тех, кто их устраивает). Я сначала даже не могла понять, для чего эта новая функция, в которой требуется заранее задать вид объекта, его скорость движения, направление движения, расстояние до камеры и размер объекта. Слишком много вводных для случайной съемки (если не ловушка). Пишут, что даже не обязательно присутствие фотографа



Вообще, все новые функции подробно описаны в пространном многостраничном руководстве на 100 страниц -

Код: Выделить всё

https://download.nikonimglib.com/archive5/Ci9Vn00IAm1v06BV95h04Beu7n54/Z9_FU_addendum_En(Ru)07.pdf

Из забавного - есть несколько новых функций по управлению зума с камеры. Но это касается только PZ -объективов. Я выяснила, что у Никона есть только один такой объектив, да и то кропнутый (12-28 DX), а остальные - у Сони.



Главное - чтобы обычную фокусировку для динамики улучшили. Но это нужно проверять уже в деле.

Я с обычными фотоловушками работаю уже больше 10 лет, поэтому понимаю, для чего и как организован процесс съёмки на захваченные объекты.

И еще, для тех, кто снимает видео, добавили новый формат логарифмического профиля n-log. Главное его отличие - нижний уровень исо. Раньше был 800, сейчас 200. Видео должно быть почище.

[Julysha]

Я с обычными фотоловушками работаю уже больше 10 лет, поэтому понимаю, для чего и как организован процесс съёмки на захваченные объекты.

Тогда теперь процесс будет полностью автоматизирован



Я все же только на вскидку снимаю, типа иду по тропинке и замечаю вблизи зверя. Обычно он в тени/зарослях прячется. И тогда АФ начинает временами тупить, то есть мои глаза зверя видят, а камера его в пестроте свето-тени в упор не видит, и даже отказывается фиксировать фокус, когда я его (3D) на самую морду навожу. Надеюсь, что сейчас будет лучше.



На открытом светлом месте и раньше было неплохо.



А если глаз нет, то только старинный зеркалочный динамический АФ выручал, например, в таких сюжетах





In the wood by Yulia van der Waa, on Flickr

[Шварц]

А если глаз нет, то только старинный зеркалочный динамический АФ выручал, например, в таких сюжетах







Юля , я не понял , это что так Z9 тупит с фокусом ?

[Julysha]

А если глаз нет, то только старинный зеркалочный динамический АФ выручал, например, в таких сюжетах







Юля , я не понял , это что так Z9 тупит с фокусом ?

Нет, Z9 в этом случае использует старинный зеркалочный динамический АФ, который на девятой зетке тоже имеется и работает точнее зеркального аналога. Просто нужно понимать, в каких условиях/сюжетах выгоднее использовать АФ по распознанию образа/глаз, а когда - обычный динамический, который может отслеживать перемещение любого абстрактного объекта. Но если распознание не вызывает затруднений, то это самый быстрый и надежный способ фокусировки в динамике.



Вообще, в режиме AF-C у девятки имеется 28 разных видов фокусировки для фотографирования движущихся объектов:



1. одноточечный

2. Три динамических (с большой, малой и средней зоной)

3. Широкозонный большой и широкозонный средний

4. 20 вариантов С1 и С2

5. 3D-слежение по всему кадру

6. Автоматический выбор зоны АФ (по всему кадру).



Из этих видов фокусировки распознавание объета/глаз работает в видах фоксировки с 3 по 6 включительно. В них можно самостоятельно выбрать нужную зону фокусировки, в которой предполагается, что будет находиться интересующий объект. Чем меньше зона относительно размера объекта, тем быстрее камера его обнаружит. Не следует думать, что если направить объектив на лесные заросли, то камера сразу найдет маленькую птичку в гуще листвы. Камере нужно помочь - локализовать положение птички. И когда камера эту птичку приметит, то тогда приклеит к ней АФ и будет за ней следовать.



Навыки фотографа должны быть достаточно развиты для того, чтобы быстро определить, в каком динамическом сюжете тот или иной способ фокусировки окажется наиболее подходящим, и выбрать его. Часто для ведения объекта приходится пользоваться несколькими разными видами АФ.



Я использую в динамике три разных вида фокусировки: По зоне С1, 3D-слежение и динамический. Каждый из них вынесен на кнопки камеры и объектива, которые эргономически удобно нажимать. При этом фокус передается от одного вида фокусировки другому. То есть, нажимая следующую кнопку с фокусировкой, не нужно начинать с нуля, а просто продолжать вести объект в уже других условиях. А когда видишь, что подходит искомый интересный момент, нажимаешь на спуск и делаешь короткую (или длинную) серию кадров.

[Шварц]

Нет, Z9 в этом случае использует старинный зеркалочный динамический АФ, который на девятой зетке тоже имеется и работает точнее зеркального аналога. Просто нужно понимать, в каких условиях/сюжетах выгоднее использовать АФ по распознанию образа/глаз, а когда - обычный динамический, который может отслеживать перемещение любого абстрактного объекта. Но если распознание не вызывает затруднений, то это самый быстрый и надежный способ фокусировки в динамике.







Понятно .Ну ещё конечно ,зависит каким обьективом снимаешь ... Думаю ,что опыт фоотграфа , всё таки остаётся пока решающим фактором . Но появившийся "прилипающий" фокус ( по настоящему рабочий), это конечно круто , но пока сам не попробуешь , не поймёшь где на него можно надеяться на 100 %

[kgms]

Понятно .Ну ещё конечно ,зависит каким обьективом снимаешь ... Думаю ,что опыт фоотграфа , всё таки остаётся пока решающим фактором . Но появившийся "прилипающий" фокус ( по настоящему рабочий), это конечно круто , но пока сам не попробуешь , не поймёшь где на него можно надеяться на 100 %

Для того, чтобы полностью разобраться с АФ 9-ки(8-ки), да и в принципе настроить камеру под себя и научиться все это правильно и быстро использовать, нужно довольно много времени .

Там просто попробовать не получится .

[Anatoliy82]

только зачем столько сложностей не понятно, давно пора убрать эви, а фокус сам должен понимать что перед ним, и куда попадать. Процесс должен быть схож с фото на телефон, максимально просто. Зачем в современном фотоаппарате все эти кнопки, крутилки, банки и прочяя фигня.....!?

Лет пять еще видимо прийдестя ждать )) а то странный прогресс - мы вам упростим фото поэкранчику но накинем хренову тучу настроек чтобы тонус не теряли, и обязательно кошечек с собачками в разные меню закинем потомучто сложно, трех летний ребенок отличит человека от самолета а суперсовременная камера нет, странно все это

[Шварц]

только зачем столько сложностей не понятно, давно пора убрать эви, а фокус сам должен понимать что перед ним, и куда попадать. Процесс должен быть схож с фото на телефон, максимально просто. Зачем в современном фотоаппарате все эти кнопки, крутилки, банки и прочяя фигня.....!?

Лет пять еще видимо прийдестя ждать )) а то странный прогресс - мы вам упростим фото поэкранчику но накинем хренову тучу настроек чтобы тонус не теряли, и обязательно кошечек с собачками в разные меню закинем потомучто сложно, трех летний ребенок отличит человека от самолета а суперсовременная камера нет, странно все это

Ну ... вы блин даёте ... . Наверно вы не поняли ,что какая бы не была техника , главным остаётся фотограф .Проф техника , называется так , не потому что она дорогая , а потому , что она многое может , но что надо делать - говорит ей фотограф! А какие возможности у телефона??? Но если вам нравится как снимает телефон , наверное вы счастливчик ... в каком то смысле. Не будет" сложностей" тогда , когда глаз человека сможет

снимать как фотех ... и то , ему же надо будет говорить, хоть и мысленно , какая будет ГРИП . Как минимум . Даже ни у одного животного нет идеального зрения .

Если видит отлично далеко , то плохо вблизи и т д . Вот даже в этом анекдоте ,отражено что первично.

На свадьбе фотографу предложили поесть . Повариха угощая его сказала :- Какие у вас клссные фотографии , наверно у вас дорогой фотех .

На что фотограф ответил : - Какая у вас вкусная еда , вы так хорошо готовите . Наверное у вас дорогие кастрюлю.