Дорожная карта для Z-оптики

[Deesy]

это еще ничего. менял бы никон так же байонеты как кенон и сони вот где было бы снова нытья - никон нас кинул как интел со своими сокетами =)

[Kaza4ok]

Вы меня не поняли . Я же сказал, что докопаться можно к любой сиситеме, что и показал на примере

Не тот пример выбрали)))

Нужно было говорить, что у долгожданного rf 135 f1.8 пластиковый корпус и на верхней части корпуса прямо перед резьбой под бленду, по периметру БОЛТЫ вкручены, кресторые, прямо снаружи... выглядит будто их добавили в последний момент для увеличения жёсткости конструкции)))

На качество картинки это не влияет, оно там классное, но затылок начинает чесаться... снутри)

[Crystal]

А вот тут интересно: у Nikon, в отличие от того же Canon, есть бюджетное трио с f/2.8. И не важно, что это ребрендинг тамроновских линз. У Canon в этом сегменте только темнозумы.

Я имел ввиду скорее фиксы 1.4 за разумные деньги.

И посмотрим ещё сколько будет стоить 135-ка.

У Sony три варианта как минимум 1.8 Samyang/Sigma/Sony. Родная GM стоит 130 тыс. руб.

Ну посмотрим как у Nikon будет.

Не тот пример выбрали)))

Нужно было говорить, что у долгожданного rf 135 f1.8 пластиковый корпус и на верхней части корпуса прямо перед резьбой под бленду, по периметру БОЛТЫ вкручены, кресторые, прямо снаружи... выглядит будто их добавили в последний момент для увеличения жёсткости конструкции)))

На качество картинки это не влияет, оно там классное, но затылок начинает чесаться... снутри)

RF стоит от 183.

[kgms]

Проверяла: не портит, во всяком случае на 100-400. И фокусировка, и стаб работают в прежнем режиме.

Резкость при ТС 1.4 не страдает, это верно. Как и скорость фокусировки. Но он умудрился испоганить боке 70-200, что уж говорить о 100-400. Ну это на мой взгляд. Кому это не так важно, то это вполне годный вариант увеличения ФР. Мне этот вариант не подошел.

[kgms]

Я имел ввиду скорее фиксы 1.4 за разумные деньги.

И посмотрим ещё сколько будет стоить 135-ка.

У Sony три варианта как минимум 1.8 Samyang/Sigma/Sony. Родная GM стоит 130 тыс. руб.

Ну посмотрим как у Nikon будет.





RF стоит от 183.

Да, мне тоже очень бы хотелось видеть светлые фиксы Sigma. Но что делать? Нету!

Родная 135-ка думаю будет что-то в районе 1500 заокеанских рублей на старте. Потом, возможно, просядет.

Я потому на 85 f/1.2 более не смотрю, возможно 135 буде куда интереснее. Даже наверняка. Да и дешевле намного.

[Balhash]

Все уже померяно.

180-600 немного лучше 100-400+1,4

https://www.youtube.com/watch?v=k0w7BFner10&t=5s

[kgms]

Все уже померяно.

180-600 немного лучше 100-400+1,4

Да, объектив классный получился. Если бы не "макровозможности" 100-400, поменял бы его на 180-600 .

[jaczip]

Все уже померяно.

180-600 немного лучше 100-400+1,4

Мне кажется что у 180-600 цвет не такой "сочный" как у аналогов или я ошибаюсь?

Серьёзно думаю о смене 200-500 на него

[AndrewGusew]

Резкость при ТС 1.4 не страдает, это верно. Как и скорость фокусировки. Но он умудрился испоганить боке 70-200, что уж говорить о 100-400. Ну это на мой взгляд. Кому это не так важно, то это вполне годный вариант увеличения ФР. Мне этот вариант не подошел.

100% поддерживаю. 1,4 с 100-400 идет только для безбокешных съемок.

[kgms]

Мне кажется что у 180-600 цвет не такой "сочный" как у аналогов или я ошибаюсь?

Серьёзно думаю о смене 200-500 на него

Нормально там все со цветом. Даже не думай - меняй. В Эйлате цена очень вкусная.

Для твоих сюжетов самое то.