Nikon D3S

[Фотогайд]

Всем привет! Давно не заходил но здесь меня конкретно подточило! Если коротко и по делу! Пользую D3s и стал часто снимать на исо 12800 и выше! Так же имею и D750! На D3s в сети на снимках пользователей и снимки в raw стал замечать на том же исо гораздо меньший шум нежели у меня! Вопрос! От чег такое чудо? И где я прогулял в школе!? То есть снимаю на одном и том же исо к примеру 12800 и случайно стравнив снимки с вражескими равками на том же исо стал замечать что шума там гооорадно менее! Причем я посмотрел что и шумодав там отключен ! Кто может поведать дзен так сказать этой причуды? Или может еще от каких настроек уровень зерна зависит!? Никон свой я брал из Японии!Как то мне кто то говорил что мол одни и те же фотоаппараты но для разных стран п разному себя ведут!? Ну в общем кто изучал или знает в чем дел то?

[Kaza4ok]

Всем привет! Давно не заходил но здесь меня конкретно подточило! Если коротко и по делу! Пользую D3s и стал часто снимать на исо 12800 и выше! Так же имею и D750! На D3s в сети на снимках пользователей и снимки в raw стал замечать на том же исо гораздо меньший шум нежели у меня! Вопрос! От чег такое чудо? И где я прогулял в школе!? То есть снимаю на одном и том же исо к примеру 12800 и случайно стравнив снимки с вражескими равками на том же исо стал замечать что шума там гооорадно менее! Причем я посмотрел что и шумодав там отключен ! Кто может поведать дзен так сказать этой причуды? Или может еще от каких настроек уровень зерна зависит!? Никон свой я брал из Японии!Как то мне кто то говорил что мол одни и те же фотоаппараты но для разных стран п разному себя ведут!? Ну в общем кто изучал или знает в чем дел то?

Шумы очень сильно зависят от освещённости.

Снимок сделанный при хорошем свете с iso 12800 может быть менее шумный, чем снимок сделанный в потемках но с iso 3200...

[Фотогайд]

Шумы очень сильно зависят от освещённости.

Снимок сделанный при хорошем свете с iso 12800 может быть менее шумный, чем снимок сделанный в потемках но с iso 3200...

Да нет! Я сравни вал примерно при одинаковом! И характер шума явно иной! Здесь в чем то иное! И шум я рассматривал на темных участках! Я явно вижу с разных кадров в равках у людей менее шум чем на моих при тех же условиях и даже при одинаковой выдержке! Такое впечатление что для америки и европы иные матрицы))!Может кто еще знает где ковырять!?

[Anatoliy82]

Да нет! Я сравни вал примерно при одинаковом! И характер шума явно иной! Здесь в чем то иное! И шум я рассматривал на темных участках! Я явно вижу с разных кадров в равках у людей менее шум чем на моих при тех же условиях и даже при одинаковой выдержке! Такое впечатление что для америки и европы иные матрицы))!Может кто еще знает где ковырять!?

наврятли по снимку из интернета возможно точно пределить при каком уровне освещенности он сделан, если только нет солнца в кадре. Если у вас есть два фотоаппарато то думаю легко можно сравнить

[varezhkin]

Возможно, просто прошлись волшебным шумодавом от DXO и т.п...

[bah_denis]

Всем привет! Давно не заходил но здесь меня конкретно подточило! Если коротко и по делу! Пользую D3s и стал часто снимать на исо 12800 и выше! Так же имею и D750! На D3s в сети на снимках пользователей и снимки в raw стал замечать на том же исо гораздо меньший шум нежели у меня! Вопрос! От чег такое чудо? И где я прогулял в школе!? То есть снимаю на одном и том же исо к примеру 12800 и случайно стравнив снимки с вражескими равками на том же исо стал замечать что шума там гооорадно менее! Причем я посмотрел что и шумодав там отключен ! Кто может поведать дзен так сказать этой причуды? Или может еще от каких настроек уровень зерна зависит!? Никон свой я брал из Японии!Как то мне кто то говорил что мол одни и те же фотоаппараты но для разных стран п разному себя ведут!? Ну в общем кто изучал или знает в чем дел то?

Так на что снимали-то так и не понял на D3s или на 750-ку? Если на D3s то, во-первых никакие шумодавы на RAW не влияют - там "чистая" инфа с матрицы без всяких обработок камерой,которые работают только на камерный jpg. Во-вторых сравнивайте снимки с ИСО 12800 сделанные в ОДИНАКОВЫХ условиях освещённости. Иначе полно умников которые снимают на 12800 средь бела дня - естественно там шумов меньше чем при съёмке ночью у костра. У меня был такой же комплект D3s + D750 - "был" потому-что после покупки D3s D750 был продан через пару недель без всякого сожаления. В третьих - на "проявку" RAW очень сильное влияние оказывает ПО - LR и PS это "универсальная серость" т.е. понимают кучу камер, но проявляют посредственно, про шумы и говорить нечего - полное фиаско. Для Никона сейчас использую исключительно DxO Photolab - лучшего шумодава и поднятия резкости(без мыла!) у других программ просто нет. Речь про СИЛЬНЫЕ шумы! Вообщем если интересуют подробности пишите мне лучше в личку или в телегу: https://t.me/bah_denis - пообщаемся спокойно без комментов всяческих "теоретикоФФ".

[Фотогайд]

Так на что снимали-то так и не понял на D3s или на 750-ку? Если на D3s то, во-первых никакие шумодавы на RAW не влияют - там "чистая" инфа с матрицы без всяких обработок камерой,которые работают только на камерный jpg. Во-вторых сравнивайте снимки с ИСО 12800 сделанные в ОДИНАКОВЫХ условиях освещённости. Иначе полно умников которые снимают на 12800 средь бела дня - естественно там шумов меньше чем при съёмке ночью у костра. У меня был такой же комплект D3s + D750 - "был" потому-что после покупки D3s D750 был продан через пару недель без всякого сожаления. В третьих - на "проявку" RAW очень сильное влияние оказывает ПО - LR и PS это "универсальная серость" т.е. понимают кучу камер, но проявляют посредственно, про шумы и говорить нечего - полное фиаско. Для Никона сейчас использую исключительно DxO Photolab - лучшего шумодава и поднятия резкости(без мыла!) у других программ просто нет. Речь про СИЛЬНЫЕ шумы! Вообщем если интересуют подробности пишите мне лучше в личку или в телегу: https://t.me/bah_denis - пообщаемся спокойно без комментов всяческих "теоретикоФФ".

Ребятааа_))! Ну не настолько я тупой чтоб простые вещи не пнимать! На D3s снимаю всего пару лет как и на 750ку! И выводы по шумам сторю исключительно из дотошного состояния ! То есть я скачал равы! именно равы при сьемке в комнате при лампочках ильича и сам сделал такие же кадры с такой же оптикой и с такими же настройками ! И после этого я помер! когда увидел что у меня шумы в 2 раза хлеще! Отчего!? Я не сравниваю снимки когда один на солнце а второй в подвале! Я просто и тупо вижу что на моем 3с шум прет как из ведра при тех же равных! И подчеркиваю на равааах сравниваю! Почему у тех забугорных при прочих равных шум в полтора раза ниже чем на моей камере с теме же настройками? А? Лучше напишите на что еще или какие настройки влияют на шум имеется в виду на РАВ вариант файла! Может сжатие или версия прошивки? Или ваще от старости камеры шум добавляется? Ну я же эту разницу виже! Когда сам снял в комнате при лампах дневного и взял такой же рав где снято с лампами дневного! С теме же настройками по птике итд! Загадка! Или забугорные реальн как то тихонько в равах давят шумок !? Но я же смотрел равы от разных фотографов! Или я реально где то как говорится прогулял школьное образование))!

[Kaza4ok]

Ребятааа_))! Ну не настолько я тупой чтоб простые вещи не пнимать! На D3s снимаю всего пару лет как и на 750ку! И выводы по шумам сторю исключительно из дотошного состояния ! То есть я скачал равы! именно равы при сьемке в комнате при лампочках ильича и сам сделал такие же кадры с такой же оптикой и с такими же настройками ! И после этого я помер! когда увидел что у меня шумы в 2 раза хлеще! Отчего!? Я не сравниваю снимки когда один на солнце а второй в подвале! Я просто и тупо вижу что на моем 3с шум прет как из ведра при тех же равных! И подчеркиваю на равааах сравниваю! Почему у тех забугорных при прочих равных шум в полтора раза ниже чем на моей камере с теме же настройками? А? Лучше напишите на что еще или какие настройки влияют на шум имеется в виду на РАВ вариант файла! Может сжатие или версия прошивки? Или ваще от старости камеры шум добавляется? Ну я же эту разницу виже! Когда сам снял в комнате при лампах дневного и взял такой же рав где снято с лампами дневного! С теме же настройками по птике итд! Загадка! Или забугорные реальн как то тихонько в равах давят шумок !? Но я же смотрел равы от разных фотографов! Или я реально где то как говорится прогулял школьное образование))!

Лампочки различаются не только температурой излучаемого света, но так же мощностью. На освещённость в комнате влияет много параметров: высота потолка, его цвет, вид обоев, количество лампочек, их мощность и т.д.

У вас не будет одинаковой экспозиции, при равных настройках, в 2 комнатах, одна из которых 9 кв.м., с 5 лампочками по 60 Вт и высотой потолка 2.5м, а вторая 30 кв.м. с 2 лампочками на 20 Вт и высотой потолка 3 метра. А если в комнате есть ещё и отражающие и поглащающие свет материалы...

[kalugamisha]

А что вы сравниваете в интернете--это бессмысленно, там может быть тонна фотошопа. Если коротко то там где вы сравнивали возможно была хорошая обработка. Появились шумодавы на основе ИИ в камера рав в фотошопе. Да и плагины есть от топаз которые и давят шум не убивая детали и даже нерезкий снимок можно подлечить--опять же ИИ. Так что погуглите в этом направлении да и на форуме об этом уже говорили. И потом с какой камерой вы сравнивали? С той же Z9 да что там с Д810 или 850 можно отресайзить снимок в 12мп и он будет лучше по шумам чем с вашей D3S .



PS С равками да там другой расклад - имел ввиду обработанные снимки

[acen]

Ребятааа_))! Ну не настолько я тупой чтоб простые вещи не пнимать! На D3s снимаю всего пару лет как и на 750ку! И выводы по шумам сторю исключительно из дотошного состояния ! То есть я скачал равы! именно равы при сьемке в комнате при лампочках ильича и сам сделал такие же кадры с такой же оптикой и с такими же настройками ! И после этого я помер! когда увидел что у меня шумы в 2 раза хлеще! Отчего!? Я не сравниваю снимки когда один на солнце а второй в подвале! Я просто и тупо вижу что на моем 3с шум прет как из ведра при тех же равных! И подчеркиваю на равааах сравниваю! Почему у тех забугорных при прочих равных шум в полтора раза ниже чем на моей камере с теме же настройками? А? Лучше напишите на что еще или какие настройки влияют на шум имеется в виду на РАВ вариант файла! Может сжатие или версия прошивки? Или ваще от старости камеры шум добавляется? Ну я же эту разницу виже! Когда сам снял в комнате при лампах дневного и взял такой же рав где снято с лампами дневного! С теме же настройками по птике итд! Загадка! Или забугорные реальн как то тихонько в равах давят шумок !? Но я же смотрел равы от разных фотографов! Или я реально где то как говорится прогулял школьное образование))!

Вот у меня аналогичные мысли были на более свежих кропах, например на Z50, берёшь чужой снимок, там на ISO 800 шума почти нет, а у меня такой же или больший уже на ISO 400, потом побаловался со светом и понял что дело именно в нём, то есть правильный свет + правильная экспозиция творят чудеса, особенно если учесть что цветовые каналы имеют разный уровень усиления и соответственно шума.



Опять же про равы, есть софт позволяющий из TIFF и некоторых других форматов сделать RAW, это не на все камеры и не знаю можно ли на D3, но такой софт есть.