Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

[jaczip]

Обратил внимание (на других ресурсах), фотографии снятые на ультра ширик и ультра зум вызывают больше внимания у зрителя, который привык видеть мир в стандартных фокусных.

[LesVik]

Хорошо, хоть допускаете, что кому-то нравится. А угодить "каждому глазу" невозможно.

Вам бы побольше спокойствия и поменьше сарказма в ситуациях, когда фотографии, вызывающие у Вас лично восторг у других не вызывают никаких эмоций. Моя реплика относилась исключительно к Вашим "падающим" небоскрёбам. Поэтому я и добавил, что эти весьма специфические фото не всем по вкусу. Просто констатация факта, а не попытка Вас как-то задеть или ещё что похуже. Я посмотрел остальные Ваши фотографии, по приведённой Вами ссылке: есть много интересного, снятого на ширик. Даже стал сам подумывать о его приобретении, а то иногда панорамы клеить лениво и не всегда получается тот эффект, который даёт ширик.

[Findoc308]

Вам бы побольше спокойствия и поменьше сарказма в ситуациях, когда фотографии, вызывающие у Вас лично восторг у других не вызывают никаких эмоций. Моя реплика относилась исключительно к Вашим "падающим" небоскрёбам. Поэтому я и добавил, что эти весьма специфические фото не всем по вкусу. Просто констатация факта, а не попытка Вас как-то задеть или ещё что похуже. Я посмотрел остальные Ваши фотографии, по приведённой Вами ссылке: есть много интересного, снятого на ширик. Даже стал сам подумывать о его приобретении, а то иногда панорамы клеить лениво и не всегда получается тот эффект, который даёт ширик.

Чем Вам моя фраза не понравилась?



То, что посмотрели другие мои фото, спасибо! На это и рассчитывал, давая ссылку. Рад, что задумались о приобретении ширика. Поэтому я здесь и делюсь своими фото, впечатлениями. Сам был в состоянии выбора объектива, много читал, смотрел, изучал.

Не нравятся мои "падающие" небоскребы, считаете их вызывающими? Но другим нравятся (я в их числе), - не всем, но они есть. Как быть? И уж, извините, но я буду снимать так, как хочу и как мне нравится. Более того, об этом здесь рассказывать. Можно?



И, пожалуйста, не давайте советов, каким мне быть, поздно уже, да и не корректно это. Мне 68. А за пожелания спокойствия опять спасибо!



Надеюсь, что договорились.

[LesVik]

Чем Вам моя фраза не понравилась?





И, пожалуйста, не давайте советов, каким мне быть, поздно уже, да и не корректно это. Мне 68.

Не буду развивать тему; не поняли, ну и ладно. Или я плохо объяснил, или Вы слышите только себя - всё это не имеет никакого значения к обсуждению шириков. Проехали.

Не нравятся мои "падающие" небоскребы, считаете их вызывающими? Но другим нравятся (я в их числе), - не всем, но они есть. Как быть? И уж, извините, но я буду снимать так, как хочу и как мне нравится. Более того, об этом здесь рассказывать. Можно?

Дело не в том нравится мне лично что-то или нет, считаю и эти фото "вызывающими" (не мои слова, Ваши) или нет. Смысл в другом. Всегда считал, что ширик, он для пейзажа, а не для архитектуры. Как минимум не для уличной архитектуры из-за больших, я бы сказал, гротескных искажений чего либо прямолинейного на ПП. Всякие каньоны, цветы, деревья - нормально. Видел интерьерные съёмки на ширик, смотрится более органично и естественно, чем уличная архитектура. Понятно, что снимать можно что угодно и на что угодно. Но мы же в этой теме обсуждаем не только стекло, как таковое, но и сферы его более целесообразного применения.

[Findoc308]

Всегда считал, что ширик, он для пейзажа, а не для архитектуры.

А может быть ошибались? И слышу Вас хорошо, поверьте.

Роберт Капа: «Если ваши изображения недостаточно хороши, значит, вы недостаточно близко подошли».

Это может быть проблемой с широкоугольными объективами, так как вам нужно будет подойти крайне близко. В свою очередь, это может дать драматическую перспективу и ощущение присутствия.



На ширик можно снимать очень много в различных жанрах, не только пейзажи, интерьеры, а и архитектуру, портреты. Достаточно поюзать различные фоторесурсы, чтобы в этом убедиться.

А если посмотреть, что вытворяет фишай, как создает впечатления, это куда круче.



Все можно снимать любым объективом - телевиком пейзажи, шириком портреты. Важно, что хотим получить.

Когда снимаешь десятки тысяч фото, рано или поздно приходит ощущение неудовлетворенности от прежних работ, хочется новых ощущений. Ширик дает их.

[Findoc308]

Те же 14 мм, но внутри церкви

[kgms]

20-ка внутри церкви

[Sanitar]

Для меня ширики внове, раньше как-то шире 24 и не было объективов, но купил 20 1.8s



Vodopad by Alexey Chernyshev, on Flickr



Ozero by Alexey Chernyshev, on Flickr



okoliza01 by Alexey Chernyshev, on Flickr



redhat by Alexey Chernyshev, on Flickr



А потом и 14-30 купил, к сожалению совсем некогда камеру в руки брать.

14-30 by Alexey Chernyshev, on Flickr

[Findoc308]

Для меня ширики внове, раньше как-то шире 24 и не было объективов, но купил 20 1.8s

А потом и 14-30 купил, к сожалению совсем некогда камеру в руки брать.

А по поводу второй покупки что можете сказать? Я тоже сначала хотел только фикс 20мм, но теперь, имея 14-24, не вижу смысла в нем.

Понимаю, что Вам некогда снимать в отличие от моего пенсионного свободного времени, но все-таки, как думаете, сейчас при выборе одного объектива, предпочтение какому отдали бы?

Вижу, что качество зума 14-30 не уступает фиксу 20мм. Ошибаюсь?

[acen]

А по поводу второй покупки что можете сказать? Я тоже сначала хотел только фикс 20мм, но теперь, имея 14-24, не вижу смысла в нем.

Понимаю, что Вам некогда снимать в отличие от моего пенсионного свободного времени, но все-таки, как думаете, сейчас при выборе одного объектива, предпочтение какому отдали бы?

Вижу, что качество зума 14-30 не уступает фиксу 20мм. Ошибаюсь?

14-30 уступает 20мм, есть ещё один нюанс с 14-30 у них нестабильное качество, хотя может уже поправили, была в прошлом году шальная мысль купить 14-30, сходил в магазин и увидел что у двух экземпляров проблемы с резкостью, у одного экземпляра один угол с проблемами, у другого с другим и в целом картинка более мыльная, как будто оптическая ось смещена, потом на форумах прочитал что люди с таким же сталкивались и так и не купил, не хочется брать не дешёвую игрушку которую тут же нести в сервис.