Новый Nikkor 16-85mm - мечта никониста?

[pavel_k]

Den предлагает это стекло за 24700 руб, значит у нас оно будет стоить 29000, в лучшем случае.

Я вот тут подумал - "это должно быть охрененно хорошее стекло, чтобы такие деньги отвалить".

Подожду еще теста на фотозоне, а потом убью жабу и куплю 24-70

[benius]

Роквелл выложил краткий обзор этого объектива

16-85mm

По его словам он имеет меньшую дисторсию,чем 18-200 и передний блок линз не выезжает под собственным весом).А в остальном очень похож.

[alexvb]

Den предлагает это стекло за 24700 руб, значит у нас оно будет стоить 29000, в лучшем случае.

Странно, почти как 18-200, это за широкоугольность такая цена? Дорогие пластиковые погремушки начал делать никон...

[ЛеопольдЪ]

Странно, почти как 18-200, это за широкоугольность такая цена? Дорогие пластиковые погремушки начал делать никон...

Цена этого объектива в Финляндии 599 евро = около 21600 рублей (verkkokauppa.com).

[manko]

Что-то с объективами все хужее и хужее. Сейчас попался номер фото журнала двухлетней давности, ради прикола сравнил цены в многочисленной рекламе на объективы Никона средней ценовой (1000-1500) и сейчас на эти же - в большинстве не упала, а выросла. Ну это ладно. Не это пугает.

Это я к тому:

"Тогда понятно, куда все идет. Через 5 лет народ будет разыскивать 18-70DX, "светосильное стекло с прекрасным рисунком"" - понравилась шутка с долей шутки.

Все это в фарватере клепания уродцев d40, d40x, d60. Странные люди, неужели они думают, что человек, купивший кастрированную камеру из-за дешевизны, потом пойдет покупать темные AF-S объективы сомнительного (а ля китового) качества по цене превышающей тушку. Что-то я не понимаю в маркетинге. Хотя по представленным образцам субъективно мне кажется качество получше особенно на малой диафрагме. Но и не доверять специалисту по ссылке benius нет смысла.

[Andrey]

Но и не доверять специалисту по ссылке benius нет смысла.

Специалист по этой ссылке очень часто делает свои выводы даже не держа объективы в руках, о чем даже не скрывает.

Странные люди, неужели они думают, что человек, купивший кастрированную камеру из-за дешевизны, потом пойдет покупать темные AF-S объективы сомнительного (а ля китового) качества по цене превышающей тушку. Что-то я не понимаю в маркетинге.

Главное под каким соусом это все подать ... посмотрите даже на нашем сайте не мало сторонников этого объектива.

[Igor96]

Так сторонники именно в качестве отличного китового объектива. Другого с аналогичными характеристиками кита просто нет... Я например считаю имея тушку Д80 стоимостью 25 тыс. руб. объектив к нему за ту же сумму отличное сбалансированное решение.

[Nist]

Ориетироваться на российские цены - это совершенно гиблое дело. На adorama.com объявлена цена в $689.95 Вот это вполне вменяемая цена за такой объектив. Полагаю, что дело не только в аппетитах российских продавцов, но в идиотской ценовой политике Никона на нашем рынке. У Никона есть рычаги влияния на уровень цен в России (вплоть до отзыва права на продажу) - друге дело, что он ими не пользуется в силу каких-либо причин.



Вот видел вчера SB-800 за почти 18 000!!! Ну и что, Никон не может этому официальному продавцу дать по шее? Или кто-то с этого что-то имеет?

[pavel_k]

Ориетироваться на российские цены - это совершенно гиблое дело. На adorama.com объявлена цена в $689.95 Вот это вполне вменяемая цена за такой объектив. Полагаю, что дело не только в аппетитах российских продавцов, но в идиотской ценовой политике Никона на нашем рынке. У Никона есть рычаги влияния на уровень цен в России (вплоть до отзыва права на продажу) - друге дело, что он ими не пользуется в силу каких-либо причин.



Вот видел вчера SB-800 за почти 18 000!!! Ну и что, Никон не может этому официальному продавцу дать по шее? Или кто-то с этого что-то имеет?

У нас спрос превышает предложение ИМХО. Вот и ломят цены, особенно за хорошее стекло.

К примеру 24-70 в Америке стоит примерно 43000 руб, Дэн возит по 57000р, а продают его в наших магазинах по

72000 руб, еще небось и ждать заказа придется, про выбор из нескольких, я вообще молчу.

Я в том году 12-24 полтора месяца ждал, пока привезут, да еще и экземпляр достался не ахти какой, а деньги то немалые.

Кэноновской оптикой все магазины забиты, а на Никон хрен найдешь.

[Alessandrino]

Уж точно не мечта человека, увлеченного фотографией. А еще говорят, что это кропнутая версия позорного 24-120ВР... Маркетинговая плассмаска для пьянок((

На 25 тыр я бы лучше взял с Ебея б\у 35-70\2.8 и 80-200\2.8 (мой комплект, шикарные стекла)

или новую Токину 12-24 и б\у никкор 35-70, если любишь ширь...

или фиксов набрать))) например, знакомый привозил себе 50\1.2 за 7 тыщ - вот это МЕЧТА!!!

А попробуйте , спросите кенаниста, мечтают ли они о 17-85ис??? Морду лица ведь набьют, за оскорбление))))