На что перейти со смартфона

[_abc]

Посмотрел свежий обзор Pixel 7a - открыл фотки 60 Мп ...- они хуже на порядок, чем с любой кроп-фотокамеры

главное, поддержу автора темы - смартфон для фото/видео - это очень неприятные ощущения от съемки - тупо очень трудно снимать (а мне просто неприятно )))) ...

__________________________

в тему: вариант №1 - 19 МП, 1/2.3" для фото матрица маленькая, а вот для видео - это хорошо. Функционал по лично моим понятиям минимально достаточный - есть видоискатель ....



https://market.yande.../13326528?cpa=1





Сони - сложнее ...нужно от 100 000 рублей чтобы лично мои хотелки выполнить ))) а они такие - видоискатель обязательно, матрицу среднего размера, но больше, чем 1/2.3" ... размер, как в предыдущем примере (чуть больше можно, но должна складываться в "пачку сигарет" ))) большой зум. Маленькая светосила для видео - это благо! не забывайте, а для фото наоборот )))

короче пока не знаю что купить у Сони - мне понравились компакты, но цена от 200 000 руб до 400 тыр )) - пойду поснимаю на Никон Z7II )))

[Anatolik]

Опять же, можно ли быть уверенным - что если купить D3300 с комплектным самым дешёвым объективом 18-55, качество фото будет хотя бы чуть лучше, чем с iPhone 8 (при равных условиях съёмки)... (?)

с 18-55 я бы не стал покупать, разве что для дневных пейзажей, если в комплекте будет за шапку сухарей, а к нему 35 1.8

[ForwardLooking]

Опять же, можно ли быть уверенным - что если купить D3300 с комплектным самым дешёвым объективом 18-55, качество фото будет хотя бы чуть лучше, чем с iPhone 8 (при равных условиях съёмки)... (?)

Можно быть уверенным, что качество фото с Nikon d3300 с любым объективом будет точно хуже чем с iPhone 8 )))



Я серьезно

[acen]

Опять же, можно ли быть уверенным - что если купить D3300 с комплектным самым дешёвым объективом 18-55, качество фото будет хотя бы чуть лучше, чем с iPhone 8 (при равных условиях съёмки)... (?)

А что Вы подразумеваете под качеством фото ? Тут наверно больше от фотографа, локации и света зависит чем от камеры.

[_abc]

Для меня качество фото - это когда открываешь портретное фото, где лицо почти в кадр - а там вместо картинки - лепешки цвета (любой смартфон, и айфон любого номера снимает именно так))) и цвет вообще никакого значения не имеет сегодня..

Качество фото - это то, на чем вы его смотрите! я смотрю на мониторе Ретина 5к ...извините - фото с Айфонов 12Мп и матрицы с горошек - отстой, но они лучшие из смартфонов, так как матрица на Айфонах упорно 12Мп, а не больше

если вы смотрите всё только на телефоне и снимаете видео, держа смартфон вертикально ))) то лучше на этом форуме не обсуждать качество фото, не знаю как нас рассудят другие участники, со мной вы общий язык не найдете





опять в тему - по функционалу (матрица маловата, но всё есть) - вот эта Сони

https://www.dpreview...ts/sony_dschx99

[Mike_P]

Сони - сложнее ...нужно от 100 000 рублей чтобы лично мои хотелки выполнить ))) а они такие - видоискатель обязательно, матрицу среднего размера, но больше, чем 1/2.3" ... размер, как в предыдущем примере (чуть больше можно, но должна складываться в "пачку сигарет" ))) большой зум. Маленькая светосила для видео - это благо! не забывайте, а для фото наоборот )))

короче пока не знаю что купить у Сони - мне понравились компакты, но цена от 200 000 руб до 400 тыр )) - пойду поснимаю на Никон Z7II )))

Вместо сотика можно дюймовки, хотя в последнее время их и в телефоны начали ставить, но там зумы ещё редкость:



Sony ZV-1 ii c 18-50 мм ЭФР

RX100 VI-VII c 24-200 ЭФР.

[Julysha]

Чтобы на камеру получилось лучше, чем на айфон, нужно потратить на фотохозяйство хотя бы тысячу евро. Даже, если покупать б/у.



Отличие камеры от телефона в том, что телефон снимает сам, он исправит все ошибки человека, который им пользуется, а при съемке на камеру нужно постоянно думать о фокусировке, экспозиции, длине выдержки (иначе - смазы и шевеленка). Большое значение имеет, снимаете ли сразу в джепег, или в raw, а потом его конвертируете.



Лично я на телефон снимать не умею и не люблю (у меня были айфоны 8, 11 про, 13 про). Мне удобнее на камеру. Конечно, при необходимости могу снять на что угодно, но я уже умею снимать. Муж не фотограф, часто он то же самое фотографирует на свой айфон, и его картинка оказывается не хуже, но до тех пор, пока ее не начнешь рассматривать, особенно на аймаке-ретине 5К.



Многие сюжеты просто невозможно снять на телефон. Например те сюжеты, в которых требуется очень светосильная или длиннофокусная оптика. На телефон можно снимать только общие и крупные планы.



В качестве начальной камеры я бы посоветовала из зеркалок - Nikon D7200 + 16-80/2.8-4, на нее удобно снимать, и результат будет радовать своим качеством.



Но век зеркалок заканчивается. Поэтому, если смотреть в будущее, то сейчас лучше купить что-то вроде z5 + любой объектив.

[БАЙ]

А вы конкретные модели не порекомендуете (в плане соотношения цена/качество)?

Нужно отталкиваться от бюджета. Но совсем древность я бы не рассматривал даже за 3 копейки.

Тут выше народ правильно акцентирует внимание на том, какое устройство у вас основное для просмотра. А то может и смысла особого нет камеру брать, если потом смотреть на том же смартфоне.

Вы напишите, на чем планируется смотреть фото, нужно ли обрабатывать, бюджет. На тот же D3300 с китовым объективом можно делать прекрасные снимки, цена вопроса сейчас не очень большая.

[belaev85]

Посмотрел Pixel 7a (думал, это фотокамера) - спасибо, но нет. Смартфон менять точно не собираюсь (идеально устраивает, и вообще меняю их не раньше, чем через 7 лет). Ну а этот Pixel 7a не подошёл бы в принципе: он угловатый. А я избегаю углов во всём - начиная с телефонов, и заканчивая мебелью в квартире и формой автомобиля. У меня с детства такое ощущение - что привлекают только обтекаемые формы, и это важное для меня ощущение. Что тут поделаешь...

Прочитав еще раз ваши сообщения, я понял, что про качество картинки вы почти и не пишите, а вот про автономность при фото и видео сьемке да. Так как вы не часто меняете смартфоны, а именно вы писали 5-7 лет, то текущая батарейка вашего телефона наверняка уже очень устала и требует замены. Так же скажу вам что фото камеры 5-7 летней давности снимают хорошо, а вот у телефонов за это время произошел мощный скачок по качеству сьемки.



Самый главный вопрос: где вы смотрите контент, снятый на телефон? Монитор, какая диагональ и разрешение, или планшет или вообще тот же самый смартфон?

[ForwardLooking]

Чтобы на камеру получилось лучше, чем на айфон, нужно потратить на фотохозяйство хотя бы тысячу евро. Даже, если покупать б/у.

...

Не согласен.

Можно потратить всего 100 евро и получать афигительные картинки.

К примеру, купить тот же Nikon d3300 и фикс 50 1.8g DX



НО для этого надо уметь:

1) ОЧЕНЬ КРУТО снимать

2) уметь ХОРОШО ОБРАБАТЫВАТЬ картинки



Вместо пункта 2) есть программисты Aplle, которые разработали отличный софт для автоматической пост обработки фото/видео.



Чтобы с Nikon d3300 суметь превзойти программистов Aplle начинаюший фотограф должен будет вложить много времени (и возможно денег) для обучения качественной обработке картинок, понимания цвета и т.д.

Это не быстрая и ни разу не тривиальная задача.