Пакетные анализаторы фотографий (NEF)

[Julysha]

Из моей практики и практики очень многих фотографов: если у человека зум, то больше всего кадров делается на его крайних фокусных.



Например, на 16-35/4 или 14-24/2.8(4) максимум выпадает на самое короткое ФР, а на 70-200/2.8 - на 200 мм. Если я ставлю телезум типа 100-400, то больше всего снимаю на 400 мм. Если зум типа 24-70(120), то очень много кадров на 24 мм.



Из совсем глобальной практики, самые востребуемые ФР - это те, что стоят в стандартных зумах (24-70, 24-120). Не обязательно фотографы исользуют их в зумах, они и фиксы выбирают из этого диапазона. То есть все крутится вокруг ФР, которые близки к ФР человеческого глаза (одним глазом мы видим под углом, соответствующим 50 мм на ФФ, а двумя - около 35 мм).



Большие ФР используются либо в фотоохоте, а в бытовой съемке - на них легче отсечь задний план в портретах и художественной съемке, и на них меньше перспективных искажений лица, так как приходится снимать не с самого близкого расстояния.

[stellar wind]

Julysha, большое спасибо Вы просто энциклопедия по фотографии (это комплимент, а не подкол)



Ну а такой программы-анализатора ФР, как я понял, нет... Просто всё же очень интересно было бы воспользоваться ею.

[say2014]

Тоже использую для анализа фокусных Adobe Bridge - для меня это удобно, потому что он у меня используется, как основная программа для просмотра и сортировки материала.

[MUR]

Тоже использую для анализа фокусных Adobe Bridge - для меня это удобно, потому что он у меня используется, как основная программа для просмотра и сортировки материала.

Аналогично

[stellar wind]

Тоже использую для анализа фокусных Adobe Bridge - для меня это удобно, потому что он у меня используется, как основная программа для просмотра и сортировки материала.

Всё, спасибо - наконец-то, нашлась нужная мне программа

[Sanitar]

что может быть нагляднее екселя, а командной строки бояться не нужно

вот видосик запилил, как все быстро и красиво сделать



[media]https://www.youtube.com/watch?v=gcrUS_fjr3k[/media]

[stellar wind]

[member="Sanitar"], спасибо

[Sanitar]

Прогнал по своей базе по всем годам, всё что на никон снято

Код: Выделить всё

c:\avc\prg\exiftool\exiftool.exe -csv -CreateDate -Model -LensID -LensModel -FocalLength -ISO -ExposureTime -FNumber -r -ext NEF V:\_PHOTO\20* > v:\outphoto.csv

Камеры

Объективы

Фокусные

Выдержки (в сортировку дробей excel не умеет)

ISO

[Findoc308]

Прогнал по своей базе по всем годам, всё что на никон снято

Судя по этим графикам, очень похоже на мои предпочтения по использованию ФР, где основными были - 24, 50 и 70мм.

Правда, после покупки ширика добавились еще и 14мм, которые очень часто стал использовать в пейзажах. При этом замечаю недостаток диапазона ФР более 100мм, - ну, очень иногда не хватает угла 100-150, возможно, и 200мм.



Именно так и надо выбирать объектив, по предпочтениям сюжетов и жанров, чтобы потом не пылился на полке за ненадобностью.

[Sanitar]

Да много что можно понять

вот например фильтр по 24-200

[/size]



похоже что мне и 24-120 вместо него даже предпочтительнее, от 130 разовые кадры, ну а 200 просто край, так удобно, думаю, что простым кадрированием из 120 вполне бы заменились 200