Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2

[Julysha]

Ради интереса залез на Авито - очень мало предложений б/у со ср. ценой 14.000 - гораздо больше новых по 18.000 р. (в среднем). Так что разница в цене есть, но не смешная...



Возможно, это потому, что большинство купивших FTZ продолжают его использовать, на вторичку они не попадают, спрос на них есть, а предложение маленькое, поэтому цены держатся.

Смешная цена по сравнению с ценой из магазина, у нас в магазине адаптер стоит 289 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3252047/nik ... ii-adapter , но он обойдется дешевле, если покупать китовую камеру (камера + адаптер + какой-нибудь объектив).



В комиссионке подержанный FTZ можно купить за 200 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3261457/nik ... gKY-_D_BwE , а в частном порядке, вероятно, еще дешевле.

[stellar wind]

Юля, заманчиво кроме....(цены)

24-35 - 60 000

Ёлки-палки... неужели, у нас в стране когда-то были такие цены... Даже не верится.

У меня два FTZ и один FTZII

Извините, а переходники выпускают - только для сопряжения объективов Nikon F к БЗК? В обратную сторону не выпускают?

[kirillr]

Ёлки-палки... неужели, у нас в стране когда-то были такие цены... Даже не верится.





Извините, а переходники выпускают - только для сопряжения объективов Nikon F к БЗК? В обратную сторону не выпускают?

Обратный переходник Z->F в общем то штуковина бессмысленная. Разница рабочих отрезков такова (у Z он намного меньше чем у F и даже меньше чем у Лейки М) что без применения специальной оптической системы-конвертера, причем наверно довольно сложного и дорогого такой переходник сделать невозможно.Да результат все равно врядли был бы удовлетворительного качества если и удалось бы на практике рассчитать и изготовить оптический блок - конвертер Z->F.

[Виктор.]

Извините, а переходники выпускают - только для сопряжения объективов Nikon F к БЗК? В обратную сторону не выпускают?

Не имеет никакого практического смысла. Сверху уже написано.



Зеркальные объективы сейчас по цене проседают. И если уж и брать для ЗК, то выгодно только те, что для ЗК.

[stellar wind]

Обратный переходник Z->F в общем то штуковина бессмысленная.

... такой переходник сделать невозможно. Да результат все равно вряд ли был бы удовлетворительного качества

Не имеет никакого практического смысла. Зеркальные объективы сейчас по цене проседают. И если уж и брать для ЗК, то выгодно только те, что для ЗК.

Очень жаль, что такой переходник невозможен. Просто, насколько я прочитал отзывов (уже миллион, наверно) - стандартного по ФР объектива со стабилизатором (классного, беспроблемного) для ФФ-зеркалок Nikon не существует...

тамроновский 24-70 G2 и сигмовские 24-70/24-105 - обязательно требуют всяких юстировок на док-станциях. И даже есть отзыв на этом форуме, что на док-станции (плюс поправка в камере) - не удалось убрать бек/фронт-фокус. И человек относил объектив в сервис, потом ему заменяли объектив. Сейчас заменить уже не получится - в связи с исчезновением официальных поставок в РФ, и официального сервиса, соответственно... Поэтому к диким нынешним ценам в случае бек/фронта ещё придётся тратить дополнительно деньги на юстировки. А в случае, как рассказывали люди (1, 2, и ещё много других) - можно конкретно "сесть в лужу"...

Опять же, рассматриваю для покупки - только б/у технику (хоть фотокамеру, хоть объектив, хоть телефон - хоть что). А на Авито, как известно, все пишут одно и то же: "Объектив/камера/телефон/... - в идеальном состоянии! Как новый! Только один раз фотографировали им! Даже из коробки не доставали!"... В таком ключе, в общем. А даже по фото товара зачастую видно - что вещь уже потёртая, с царапинами, с пылью. Хотя многие специально прикладывают к объявлению некачественные фото товара - чтоб было трудно рассмотреть.

Так вот, про объективы со стандартным диапазоном ФР. На какие не видел жалоб - так только на сигмовский "Арт" 24-35 и никоновские 24-70 и 24-70 VR. Никоновский 24-70 VR, естественно, отпадает из-за космической цены, размера и веса (даже если бы цена была не космической). Про никоновский 24-70 я читал только - что у него "кривизна фокального поля" (если я правильно запомнил) на 24 мм - правда, я пока не знаю, что это значит. И так же, при покупке б/у никоновского 24-70 - можно нарваться на экземпляр с хрустом при вращении кольца зуммирования. А т.к. покупать приходится только б/у-технику, и только вслепую (Авито-доставкой) - то все покупки это каждый раз "кот в мешке".

Про сигмновский 24-35 читал только положительные отзывы в плане качества. Но это всё-таки не полноценный зум - а скорее, "фиксовый зум" (в плане диапазона ФР).

[stellar wind]

А на Авито, как известно, все пишут одно и то же: "Объектив/камера/телефон/... - в идеальном состоянии! Как новый! Только один раз фотографировали им! Даже из коробки не доставали!"... В таком ключе, в общем. А даже по фото товара зачастую видно - что вещь уже потёртая, с царапинами, с пылью. Хотя многие специально прикладывают к объявлению некачественные фото товара - чтоб было трудно рассмотреть.

На Авито вообще такая забава с объявлениями - особенно, с фотокамерами... Процентов 90 продающих чего только не напишут в объявлении про камеру - кроме пробега... И весь перечень характеристик модели, и то, будто бы "камерой отсняли только пару фотосессий", и то, будто бы камера "просто в магазинном состоянии"... А как спросишь про пробег (который не указали) - либо отвечают: "Пробег маленький - 300 тыс. кадров! Это, на самом деле, маленький пробег для этой камеры!", либо отвечают: "Не знаю, какой пробег... Я вообще не знаю, что такое пробег... Внешнее состояние же идеальное - что вам ещё надо?!".

Опять же, пишут "Идеальное состояние", Магазинное состояние"... - а камера в царапинах, на фото видно. Капец.

Почему-то очень многие люди (если не большинство), продающие на Авито - считают себя хитрыми, а покупателей - глупыми...

[stellar wind]

Про кривизну фокального поля на 24 мм у Nikkor 24-70 f/2.8G я многократно читал в разных темах на форуме (описывает [member="Julysha"]).

Но насколько это критично может быть для меня, пока не знаю.

Кстати, параллельно вопрос по Сигме, если позволите. Многократно уже читал, что 24-105 требуют юстировки на док-станции. А Сигму 24-35 - тоже, скорее всего, придётся юстировать? (соответственно, в бюджет покупки вкладывать ещё и док-станцию)

[Wet999]

Про сигмновский 24-35 читал только положительные отзывы в плане качества. Но это всё-таки не полноценный зум - а скорее, "фиксовый зум" (в плане диапазона ФР).

У меня несколько лет был данный объектив, да, он прекрасен и заменяет 3 фикса, но конечно же это не полноценный универсальный зум ))

[Balhash]

Про кривизну фокального поля на 24 мм у Nikkor 24-70 f/2.8G я многократно читал в разных темах на форуме (описывает [member="Julysha"]).

Но насколько это критично может быть для меня, пока не знаю.

Кстати, параллельно вопрос по Сигме, если позволите. Многократно уже читал, что 24-105 требуют юстировки на док-станции. А Сигму 24-35 - тоже, скорее всего, придётся юстировать? (соответственно, в бюджет покупки вкладывать ещё и док-станцию)

Да, с современным курсом валют фототехника становится золотой. И с ремонтом, кстати, тоже большие проблемы: из-за отсутствия запчастей никоны уже не хотят брать.

24-70/2.8G - неплохой объектив, но брать его сейчас чревато. Новых уже давно нет, а брать б.у. опасно. Даже при идеальном внешнем виде можно нарваться на сильно поношенный.

[stellar wind]

У меня несколько лет был данный объектив, да, он прекрасен и заменяет 3 фикса, но конечно же это не полноценный универсальный зум ))

Почему продали его, можно спросить? А также – не приходилось ли его юстировать, и не было ли с ним хоть каких-то проблем?

24-70/2.8G - неплохой объектив, но брать его сейчас чревато. Новых уже давно нет, а брать б.у. опасно. Даже при идеальном внешнем виде можно нарваться на сильно поношенный.

Какой же зум тогда не рискованно было бы взять на зеркалку?...