Никкор z 24-50

[Julysha]

если покупать, то тут нужно очень сильно подумать. Дело в том, что 24-50 и 24-70 китовые объективы, первый на Z5, второй на все остальные ....поэтому если нужно купить - то однозначно 24-50

оба объектива с "парковкой", но первый более, чем вдвое дешевле и намного компактнее ... кстати из всех Z камер комплект Z5 считаю лучшим по цене и качеству.

Если вы купили Z тушку отдельно (не КИТ) то сомнительна покупка 24-70/4, так как в ките дешевле, а вот старшие тушки с 24-50 не продаются и смысл не теряется (ради компактности и малой цены)

Я бы никогда в жизни не купила z5 +24-50, если бы мне была нужна легкая тревел-зетка. Купила бы z6(II) с 24-70/4.



У Z5 хуже фокусировка, сильнее шумы на высоких ИСО, а 24-50 намного темнее.



Но у всех разные запросы и требования.

[БАЙ]

а как по скорости и точности аф?

У меня нет этого объектива. Пару раз хотел купить из раскитовки, но поленился ехать за ним. Я покупал китовый комплект с переходником. А на этот объектив поснимал только в магазине. Поэтому вряд ли могу судить о скорости фокусировки. Кроме того это же объектив не для репортажа, а скорее для прогулки и съемки на закрытой "все что вижу" (цветочки, грибочки, избушки, церквушки). Тут доли секунды измерять просто смешно.

Я бы никогда в жизни не купила z5 +24-50, если бы мне была нужна легкая тревел-зетка. Купила бы z6(II) с 24-70/4.У Z5 хуже фокусировка, сильнее шумы на высоких ИСО, а 24-50 намного темнее.Но у всех разные запросы и требования.

На момент выхода Z5, Z6(II) еще не было. А фокусировка по скорости от Z6 ничем не отличается. И для тревел фото не самый важный показатель. Даже у вас в 99% случаев сюжеты не бегают. Полстопа по шумам - вообще ни о чем. Зато в отличии от Z6 пятерка могла не только заряжаться, но и снимать от повербанка. У нее имелись 2 слота под дешевые карты, которых у многих накопилось по две горсти. О разницы в цене можно даже не говорить.

[Crystal]

Я выбрал Z6. Разница в цене на тот момент была небольшая. Но правда карта и картридер её увеличили.

Всё-таки, на основе множества отзывов понял, что у Z5 хуже автофокус, и матрица тоже похуже. Да и автофокус от матрицы во многом зависит.

Но конечно да, если сравнивать на тот момент с Canon RP или Sony A7II - наверное Z5 интересно выглядел.

24-50 хороший начальный кит. Резкий, лёгкий, маленький.

Я бы его не сбрасывал со счетов даже для про-съёмок. Он не всё сможет снять так как хочется. Но то что сможет (очень многое), сделает это качественно.

[БАЙ]

Я выбрал Z6. Разница в цене на тот момент была небольшая. Но правда карта и картридер её увеличили.

Всё-таки, на основе множества отзывов понял, что у Z5 хуже автофокус, и матрица тоже похуже. Да и автофокус от матрицы во многом зависит.

Но конечно да, если сравнивать на тот момент с Canon RP или Sony A7II - наверное Z5 интересно выглядел.

24-50 хороший начальный кит. Резкий, лёгкий, маленький.

Я бы его не сбрасывал со счетов даже для про-съёмок. Он не всё сможет снять так как хочется. Но то что сможет (очень многое), сделает это качественно.

В Z5 еще видео 4к "кропнутое", если кому-то сильно важно. И 24-70/4, который не шел китом на Z5, для видео наверно удобнее.

[MUR]

И 24-70/4, который не шел китом на Z5, для видео наверно удобнее.

Это точно

[Anatolik]

Кроме того это же объектив не для репортажа, а скорее для прогулки и съемки на закрытой "все что вижу" (цветочки, грибочки, избушки, церквушки). Тут доли секунды измерять просто смешно. [/size]

У всех понятие прогулки разное, для стрита он может быть интересен, если шустрый

[Julysha]

На момент выхода Z5, Z6(II) еще не было. А фокусировка по скорости от Z6 ничем не отличается. И для тревел фото не самый важный показатель. Даже у вас в 99% случаев сюжеты не бегают. Полстопа по шумам - вообще ни о чем. Зато в отличии от Z6 пятерка могла не только заряжаться, но и снимать от повербанка. У нее имелись 2 слота под дешевые карты, которых у многих накопилось по две горсти. О разницы в цене можно даже не говорить.

Z5 вышел после z6. Cначала появился z7, потом - z6, а потом все остальные. Когда я покупала шестерку и семерку, пятерок еще не было. Даже на нашем форуме тема владельцев пятерок возникла только в сентябре 2020, уже ковид был, а шестерка и семерка - еще доковидные, еще при нормальной жизни.



Фокусировка у пятерки по скорости, наверно, похожа (не имела возожности сравнить), но в темноте она менее чувствительна. Об этом никон указывает в ТХ на своем офсайте.



Что касается флешек, то я не люблю SD, стараюсь ими не пользоваться. У меня их всего три штуки - одна сидит в Д7200, две другие - запасными в Д810 и Д850. А чем Вам не нравятся CFexpress?

Даже у вас в 99% случаев сюжеты не бегают.

Еще как сюжеты бегают в тревеле! Сегодня 90% всех моих съемок - только небольшими сериями со скоростью 15-20 к/с. Самые обычные сюжеты - набегающие и разбивающиеся о скалы волны, съемка на ходу машины (далеко не всегда и везде можно остановиться, дороги очень узкие и извилистые) и т.п. Я уже не говорю про живность и репортажки на большом местном празднике.



Впрочем, на шестерку я снимаю очень мало (за сегодняшний день на нее сделала свего 7 кадров), больше всего достается девятке (динамика) и семерке (пейзажи).



ЗЫ У меня нет повербанка. Зачем он мне? Даже при нынешнем темпе и объеме съемок мне хватает на день по одной батарейки на камеру. Но я зачем-то взяла с собой шесть запасных (две - для большой зетки, и четыре - для маленьких), хорошо, что не притащила с собой все имеющиеся

[Mike_P]

CFExpress шибко дорогие и требуют отдельного картридера.

[Julysha]

CFExpress шибко дорогие и требуют отдельного картридера.

Так флешки этого типа (XQD) у многих еще со времен Д4 были. Даже на Д850 был для нее слот. Я поэтому для своей первой зетки флешку не покупала, а просто вынула из Д850.



Не такие уж они и дорогие. Только супер-быстрые и емкие дорогие, а средние - вполне бюджетны, сейчас можно купить отличную СFexpress на полтерабайта за 156 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3257056/ang ... eugenkaart . На младшие зетки такой более, чем достаточно, она даже на девятке поддерживает длинные серии со скоростью 18 кадров в секунду. С тех пор, как я их в последний раз покупала (в июле), они подешевели на 70 евро. Такие штуки всегда быстро дешевеют, цена держится только на новинки.



Фотография - вообще затратное хобби.

[Touristo]

вполне бюджетны

для голландского бюджета