105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR

[say2014]

del

[Mike_P]

Много лет занимался макро-охотой с этим объективом - если снимать именно макро, то ХА там не будет, а если использовать его, как портретник/телевик, особенно с веточками на ЗП, то да, ХА присутствуют... Впрочем, они легко убираются в ACR.

У меня тоже был нормальный экземпляр, но есть и ненормальные. Я свой покупал в 2008 м, с хроматикой попадались после.



ХА подозрительного Nikkor 105/2.8 VR на ixbt.photo:







С моего нормального экземпляра.



DSC_4837_crop.jpg на ixbt.photo:





Мне и Nikkor AF-S 24-70/2.8 G попадался мыльный.

[say2014]

del

[JEVGENI]

"Токина с функцией макро" - это что-то вроде 70-300? Ну, разрешение для макро там так себе будет... Если речь про макро-сотку от Токины, то это вполне достойный объектив. Не лучше макро-сотки от Никона, но подешевле.

Речь про макросотку.

[JEVGENI]

Много лет занимался макро-охотой с этим объективом - если снимать именно макро, то ХА там не будет, а если использовать его, как портретник/телевик, особенно с веточками на ЗП, то да, ХА присутствуют... Впрочем, они легко убираются в ACR.

Именно для макро хочу приобрести.

[say2014]

del

[kirillr]

Если хочется Макро примерно 100мм и без хроматики, то стоит смотреть объективы с АПО дизайном. Под байонет Nukon F -таких среди широко распространенных два: Voigtlander Apo Lanthar 125/2.5 и Leica Apo-Macro Elmarit-R 100/2.8. Elmarit с байонетом Leica R. Но байонет макро элмарита меняется за 5 минут на специальный сменный или китайский с Ali/EBay или высококачественный испанский от Leitax (см соотв сайт). Впрочем на EBay я когда то встречал такие с уже поменяным байонетом на Nikon F. Я менял байонет на Макро Элмарите 60мм (он не АПО- про него тут речь не идет) Почитать про особенности макросъемки на АПО макро объектвы можно на форуме NikonGear.net принадлежащем Birna/Bjorn Rorslett. Искать посты от Birna Rorslett или от Michael Erlewine - он много писал о съемке на АПО макро. Для Z системы добавляется Voigtlander APO-Lanthar 110mm. Я снимал только на него и чуток давно на Voigt 125.

На Никон Z отлично идет Voigtlander APO-Lanthar 110mm на систенму Sony E + адаптер байонета.Великолепное качество, говорят что лучше 125, но я это подтвердить не могу- особо разницы не вижу. Все 3 великолепны. С АПО Элмарита видал только чужие фото, сам не щупал.

[JEVGENI]

Тогда выбирайте среди макро-соток от Nikon, Tokina, Tamron - ни один из этих объективов не будет ограничивать Вас из-за бренда, все они примерно одинаково хороши. Считается, что Nikon чуть порезче и имеет более быстрый АФ - но это больше на уровне ощущений. Мне быстрый АФ был принципиален, поэтому я купил Nikon...

Что касается Sigma, то её 150-ка являлась прям мастхэв у макрушников, особенно у тех, кто снимал на ФФ, а вот про сотку были разные отзывы - нестабильность качества оптики и ломучесть это то, что запомнилось.

На Пентаксе использовал Тамрон 70-300.У него в макро режиме фокусные 180-300.Мне эти фокусные нравились,т.к. не надо близко подходить.Сигма 150 возможно по фокусному была бы предпочтительнее.Но тут возникает вопрос веса при съемке с рук.Мой Тамрон довольно таки легок.Но он на другой системе.

[say2014]

del

[Julysha]

У меня тоже был нормальный экземпляр, но есть и ненормальные. Я свой покупал в 2008 м, с хроматикой попадались после

Сначала их выпускали в Японии, и качество всех экземпляров было равное и достаточно высокое, а потом (около 2010) производство переместили в Китай, и качество заметно упало, нужно было из нескольких экземпляров выбирать лучший.



У меня он с 2007, тоже еще японской сборки. На качество не жалуюсь, даже на открытой на 45-мп матрице.