Что Брать К D80?

[Locita]

Здравствуйте,очень нужна ваша помощь!Собираюсь покупать D80, но сразу с объективом, и была настроена на 18-135, когда продавец посоветовал 18-70.Скажите, что лучше на первых порах?Пока не очень разбираюсь в зеркалках, поэтому ничего сильно профессионального и усложненного брать н ехочется.



И еще, стоитли брать карту памяти на 8Гб или лучше не зазанаваться и хватит 4?А главное, какая средняя цена карты на 8?



Надеюсь на понимание и сочувствие

[minic]

Почем, если не секрет, отдают тушку вместе с 18-70? Именно с этим объективом хочу брать.

[Locita]

C 18-135 минимум 33 000+ доставка,если заказывать по Интернету.С 18-70-начиная от 31 000.

[Gosharik]

Здравствуйте,очень нужна ваша помощь!Собираюсь покупать D80, но сразу с объективом, и была настроена на 18-135, когда продавец посоветовал 18-70.Скажите, что лучше на первых порах?Пока не очень разбираюсь в зеркалках, поэтому ничего сильно профессионального и усложненного брать н ехочется.



И еще, стоитли брать карту памяти на 8Гб или лучше не зазанаваться и хватит 4?А главное, какая средняя цена карты на 8?



Надеюсь на понимание и сочувствие

Правильно посоветовал,лучше 18-70. Более надежный. А память уж лучше 2х по 4Гб. Хотя при съемке в NEC -РАФ на 4Гб умещается почти 600 кадров

если не ошибаюсь.На первое время должно хватить. Ну а цены зависят от производителя. 4 можно взять и за 900р и за 2500р. кому как нравится.

[Че Гевара]

Правильно посоветовал,лучше 18-70.

+1

А вобще, советую форум почитать. Тут много на эту тему обсуждалось.

[Падре Северо]

Оно, конечно, верно советуют камерады - 18-70 лучше 18-135.

Однако, совершенно очевидно, такое решение предпологает в будущем покупку телевика.

Если морально готовы таскать его с собой (ибо, судя по всему, 18-70 останется штатным - если не докупите полтинничек),

то совет чудесный.

У меня штатный 50/1,8, а 18-135 - так, в театре поснимать, да на работе в стеснённых обстоятельствах.

Но, честно говоря, хочу сменить kit на нечто более качественное со стабилизацией - есть проблемы...

[Алексей Кокорев]

Здравствуйте,очень нужна ваша помощь!Собираюсь покупать D80, но сразу с объективом, и была настроена на 18-135, когда продавец посоветовал 18-70.Скажите, что лучше на первых порах?Пока не очень разбираюсь в зеркалках, поэтому ничего сильно профессионального и усложненного брать н ехочется.



И еще, стоитли брать карту памяти на 8Гб или лучше не зазанаваться и хватит 4?А главное, какая средняя цена карты на 8?



Надеюсь на понимание и сочувствие

Здравствуйте! Я D80+кит 18-135 брал ещё в 2006 году в декабре , как только они появились в продаже. Прошёл один год с небольшим , камера в тандеме с китом побывала в разных условиях эксплуатации(и в тайге с ней лазил, и в жару и в холод). И всё время использовал кит, так как другого объектива не было. После данной эксплуатации ( на спидометре 13478 снимков) пришёл к выводу , что объектив этот- неудача многоуважаемой мною компании. После 6-ти месяцев эксплуатации, объектив стал «жить своей жизнью» (хочет фокусирует, хочет нет). На данный момент объектив может выдвинутся самопроизвольно(если держать камеру вниз объективом) , не намного конечно но на сантиметра 2 точно . Неприятно как-то.

Не подумайте , что я отношусь к техники неряшливо(мол из-за того и проблемы), напротив можно сказать пылинки сдуваю. Очень бережно отношусь к фотоаппаратуре.

Это то , что касается механики объектива . Ну и лично для меня , для моих запросов он всё таки тёмный . Рабочее фокусное расстояние (это лично моё мнение) у него от 20-до 70. Не знаю , может мне попался такой объектив , может он изночально был таким задуман, но вообщем как говорится – одно разочарование.

Недавно приобрёл себе AF 24-85mm f/2.8-4 D IF вот этим очень доволен и счастлив.

Что касается 18-70 не знаю, не пользовался, поэтому ничего не скажу.

Камерой же напротив – доволен. Считаю, что лучшая камера для начала творческого пути.

На счёт карт памяти, лично я считаю, что лучше иметь 2-е карты по 2 Гб чем одну но на 4 Гб, а уж тем более на 8Гб. Но каждому своё. Удачи Вам в выборе и отличных снимков.

[drug_off]

Здравствуйте! Я D80+кит 18-135 брал ещё в 2006 году в декабре , как только они появились в продаже. ....................................

............................................. Камерой же напротив – доволен. Считаю, что лучшая камера для начала творческого пути.

На счёт карт памяти, лично я считаю, что лучше иметь 2-е карты по 2 Гб чем одну но на 4 Гб, а уж тем более на 8Гб. Но каждому своё. Удачи Вам в выборе и отличных снимков.

+1 Присоединяюсь !!!

Только замечу вот что. У меня камера D80 с 18-135 появилась чуть позже декабря 06 - в марте 07 года, но чувствую, что из одной партии. Покупал в Фото.ру. Два с половиной месяца серьёзной эксплуатации (туман, холод, тепло - короче по полной). Отщёлкал около 10 тысяч кадров. Объектив так же начал сам опускаться вниз, при направленной вниз камере? причём абсолютно свободно. И в один прекрасный день, при афто-фокусировке, что-то заскрипело внутри объектива. Короче сломался моторчик авто-фокуса. Ручной режим - всё работает / авто, соотв. - не работает. Отдал на экспертизу в СИВМУ, написал претензию, отнёс с заключением в магазин. Поменяли на такой же новый комплект D80+18-135 (хотя мог бы и деньги забрать). Вот сейчас "новому" уже больше полугода и никаких проблем. Отщёлкано около 20 тыс. - и с объективом всё нормально и с камерой (тьфу-тьфу-тьфу). Никуда он не опускается как прежде... очень хорошо фиксируется.

[Locita]

Спасибо вам все мбольшое, купила с 18-135, только пока не разобралась там с макро, так что не покидают грезы о макрообъективе, а так отщелкала уже около 1,5 тыс. фоток(фанатизм неизлечим) и не жалуюсь.

Спасибо за отзывы еще раз, впечатляющих снимков и незабываемых кадров!

[denlog]

Спасибо вам все мбольшое, купила с 18-135, только пока не разобралась там с макро, так что не покидают грезы о макрообъективе, а так отщелкала уже около 1,5 тыс. фоток(фанатизм неизлечим) и не жалуюсь.

Спасибо за отзывы еще раз, впечатляющих снимков и незабываемых кадров!

У меня этот же чудо-аппарат уже полгода, и пока(тьфу, тьфу, тьфу) пререканий особых не имею, ни к самому фотоаппарату, ни к штатному обьективу 18-135.

Единственное, что с этим обьективом настоящего макро не снять, цветы выходят(при небольшой тренировке)отлично, а вот букашки не очень, деталей маловато.Портрет тоже не ахти.

Для этих нужд взял недавно Sigma 105mm 2.8, макро получается превосходное, правда портрет похуже, но лучше чем на 18-135.

Удачи!

[Yannn]

... только пока не разобралась там с макро...

А там и нет макро, объектив этот снимает в минимальном масштабе 1:4.1, поэтому макрушник нужен и с фокусным (желательно) не менее 90мм.

[kulibin]

Хочу тоже брать D80 , может лучше взять BODI и сразу к нему широкугольник и телевичок?

Если так то какие варианты? Плиз

[Yannn]

Хочу тоже брать D80 , может лучше взять BODI и сразу к нему широкугольник и телевичок?

Если так то какие варианты? Плиз

Это лучше имхо. Какой взять - зависит сколько под это есть финансов...

[kulibin]

Это лучше имхо. Какой взять - зависит сколько под это есть финансов...

Допустим на оптику около 1000$

[Yannn]

Допустим на оптику около 1000$

А что снимать собираетесь, над каким жанром работать будете?

[darkgorec]

И мы взяли Д80 + 18-135, теперь жалею за потраченные деньги. Хотя с другой стороны, когда я его покупал, я еще не знал, что мне нужно и не имел лишних денег.

В любом случае, как мне кажется, лучше взять боди+полтиник(1.8 или 1.4 в зависимости от финансов).

С бюджетом в 1к$, я считаю, можно развернуться достаточно круто. На своем опыте скажу, что с момента покупки, картинка с 18-135 казалась волшебной ( ), так что прикупить 18-200, а через годик-два продать его и купить то, что уже захочется (ну например набор мануальных фиксов ) - имхо вполе разумно.

[kulibin]

А что снимать собираетесь, над каким жанром работать будете?

Все понемногу,я как любитель.

Люблю путешествовать,горные лыжи .Все в свое удовольствие!

[Падре Северо]

Все понемногу,я как любитель.

Люблю путешествовать,горные лыжи .Все в свое удовольствие!

ИМХО любителя:

18-70

50/1,4-1,8 - универсальный штатник (либо иной близлежащий фикс)

70-300 VR

ну, а сверхширик взять типа "Пеленг" БелЛомо байонет "N" - редко нужен.

хотя, честно говоря, если из стоимости D80 kit вычесть стоимость D80 body - 18-135 очень даже стоит своих денег.

Я сперва также приглядывался к 18-200, но разбег фокусных расстояний великоват - чудеса в механике мало вероятны ,

да и при активном образе жизни с фиксом в роли штатника живётся веселее

[denver]

Доброго врмени суток всем участникам форума .....

Отмечусь тут, как обладатель сабжевой камеры.



То, что камера СУПЕР принимаю по умолчанию.

Сразу же брал как BODY ... прикупил к ней 18-200 ...как правильно заметил предидущий оратор - в механике и оптике волшебства небывает, но всё же стекло подстать камере своё отрабатывает на 100%, я бы рекомендовал его. Ещё взял фиксу 50/1.8, не так часто пользую, но всёже иногда тоже нужно ...



Сейчас засмотрелся на 70-200 VR .... вторую неделю прозваниваю (чтоб не соврать) телефонов двадцать разных фирм (Киев) предлогающих его к продаже - у всех он типа ожидается, но неизвестно когда и по какой цене. Нет ВООБЩЕ. Ответы иногда парадоксальные: "Не возим часто по тому что дорогое стекло" и в тоже время "Партию быстро раскупили по тому что сильно востребовано".

Вот .. "закинул пару удочек" - попросил перезвонить когда появится в продаже, жду ... За одно читаю форум - кто что скажет за это стекло.

[Падре Северо]

Уважаемый denver!



Спрашиваю как камерад камерада (не обижайтесь, ладно?):

Глумитесь?!!

70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, вес 1470 г.(www.nikon.ru)? Для любительской камеры?

Нашёл только на офсайте Никон. В Питере в свободной продаже нет.

Впрочем...

NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom, 335 г. - 9880 руб. РФ (www.foto.ru)

Отзывы чудесны.

Вопрос в стоимости 70-200.

В приложении к D80 он явно достоин 20 000 руб. РФ же.



ИМХО, конечно. Ибо 4-5,6 для съемки зрелищных мероприятий в закрытых помещениях мало!!!

[Падре Северо]

Есть вышеуказанный 70-200 в Питере

57 900 руб. в "Ярком мире" на Невском.

Сравните с ценой на 55-200.

Честно говоря, если бы я мог позволить себе 70-200, я бы в сторону D80

даже бы и не смотрел - у Nikon есть тушки и получше. И подороже

[alximin]

не понял 2 последних поста...у меня до недавнего времени был Д50, и на ней вполне удачно "сидела" 80-200 ф/2.8 (совсем любительская тушка с бывшим "совсем не любительским объективом"). Сейчас была возможность взять Д200 или поднапрячся и борясь с жабой приобрести Д300...Вместо этого взял Д80 с бат.блоком и Сигму 10-20. В итоге я очень доволен своим выбором Лучше обзавестись парком хорошей оптики, чем гнатся за новыми цифротушками. ИМХО.

[Падре Северо]

не понял 2 последних поста...у меня до недавнего времени был Д50, и на ней вполне удачно "сидела" 80-200 ф/2.8 (совсем любительская тушка с бывшим "совсем не любительским объективом"). Сейчас была возможность взять Д200 или поднапрячся и борясь с жабой приобрести Д300...Вместо этого взял Д80 с бат.блоком и Сигму 10-20. В итоге я очень доволен своим выбором Лучше обзавестись парком хорошей оптики, чем гнатся за новыми цифротушками. ИМХО.

Извините, поясню свою мысль:

У меня нет ни тени сомнения. что и на D50, и на D80 "удачно" будет "сидеть", например,

NIKON AF-S VR 200-400 mm f/4G IF-ED за 198 000 руб. (www/foto.ru).

Однако, согласитесь, планируя в перспективе обзаводиться парком объективов (минимум 3-4 штуки) в ценовой категории от 50 000 руб. за штуку, покупать D80 несколько забавно.

Как я понял из вопроса Автора поста, при покупке D80 у него не было парка никоновской оптики.

Резюме: начиная с нуля и тушка, и объективы должны находится в одной весовой категории.

А там "надо будет посмотреть" - при необходимости постепенно можно перевести технику в категорию "профи".

Если будут тому объективные причины

[Corp]

Допустим на оптику около 1000$

я бы взял сначала Тамрон 17-50/2.8 (приерно 11 тыс.руб), деньги отложил, попользовался им, и потом уже подумал, чего не хватает

[denver]

Лучше обзавестись парком хорошей оптики, чем гнатся за новыми цифротушками. ИМХО.

Абсолютно с Вами согласен ...

Проще потом (если нужно) поменять тушку, чем всю оптику.



Так вот ...

Переборов таки большуую и толстую жабу преобрёл вот-такого вот монстра (и именно для D80)

каким местом он плохо "сидит" на D80 пока что невижу, и надеюсь такого и не будет.





К сожалению времени до поезда оставалось мало по этому много чео пофоткать неудалось. НО ....

приведу всего две фотографии, обьективом 18-200 и обьетивом 70-200 при максимальном фокусном (особенно заметна разница на правом углу здания)



18-200





70-200

[политолог]

я бы взял сначала Тамрон 17-50/2.8 (приерно 11 тыс.руб), деньги отложил, попользовался им, и потом уже подумал, чего не хватает

+1, я так и поступил...желание продать его появится нескоро, я думаю

[Александр Б]

Извините, поясню свою мысль:

У меня нет ни тени сомнения. что и на D50, и на D80 "удачно" будет "сидеть", например,

NIKON AF-S VR 200-400 mm f/4G IF-ED за 198 000 руб. (www/foto.ru).

Однако, согласитесь, планируя в перспективе обзаводиться парком объективов (минимум 3-4 штуки) в ценовой категории от 50 000 руб. за штуку, покупать D80 несколько забавно.

Как я понял из вопроса Автора поста, при покупке D80 у него не было парка никоновской оптики.

Резюме: начиная с нуля и тушка, и объективы должны находится в одной весовой категории.

А там "надо будет посмотреть" - при необходимости постепенно можно перевести технику в категорию "профи".

Если будут тому объективные причины

Категорически не согласен с данным утверждением.

Имея на данный момент D50 коплю деньги к лету на 70-200/2.8, менять тушку буду только после как соберу весь комплект оптики нужный мне.

Не помню чья фраза. но на качество фотографии влияет 70% фотограф, 20% оптика и 10% камера.

[Падре Северо]

Категорически не согласен с данным утверждением.

Имея на данный момент D50 коплю деньги к лету на 70-200/2.8, менять тушку буду только после как соберу весь комплект оптики нужный мне.

Не помню чья фраза. но на качество фотографии влияет 70% фотограф, 20% оптика и 10% камера.

Уважаемый Александр Б!

У Вас D50 body лежит и ждёт 70-200?

Я сознательно купил D80 kit, что бы понять что мне конкретно надо и потом продать штатник с заменой на иную оптику. Сейчас коплю на комплект 18-70 и 70-300 VR.

Объективно, наши мнения не противоположны.

P. S. Согласно Вашему последнему утверждению, таки надо не в оптику вкладываться, а в художественное образование .

[Александр Б]

Уважаемый Александр Б!

У Вас D50 body лежит и ждёт 70-200?

Я сознательно купил D80 kit, что бы понять что мне конкретно надо и потом продать штатник с заменой на иную оптику. Сейчас коплю на комплект 18-70 и 70-300 VR.

Объективно, наши мнения не противоположны.

нет конечно, я на нем уже с китовым стеклом и 50/1.4 уже 10к нащелкал.

Но после покупки 50/1.4 юзал почти все время его, штатный редок использую только если как широкоугольный но это редко.

На текущий момент мне нужен теле зум, но не к спеху. лучше подожду и поднакаплю на светлое стекло, чем брать сейчас 55-200.

Наши мысли схожы только реализуем мы по разному их ))))

По крайне мере я считаю на текущий момент меня ограничивает только оптика, D50 мне пока хватает

[Падре Северо]

нет конечно, я на нем уже с китовым стеклом и 50/1.4 уже 10к нащелкал.

Но после покупки 50/1.4 юзал почти все время его, штатный редок использую только если как широкоугольный но это редко.

На текущий момент мне нужен теле зум, но не к спеху. лучше подожду и поднакаплю на светлое стекло, чем брать сейчас 55-200.

Наши мысли схожы только реализуем мы по разному их ))))

По крайне мере я считаю на текущий момент меня ограничивает только оптика, D50 мне пока хватает

Как это реализуем по-разному их?!

У меня штатник 50/1,8, а kit для театра. Но вот как чувствовал, не разорился на 50/1,4 - кто-то на форуме верно отметил, что светосильный фикс в рамках 70-85 более универсален чем полтинник.

Ну, со временем всё продаётся и всё покупается...

[Александр Б]

Как это реализуем по-разному их?!

У меня штатник 50/1,8, а kit для театра. Но вот как чувствовал, не разорился на 50/1,4 - кто-то на форуме верно отметил, что светосильный фикс в рамках 70-85 более универсален чем полтинник.

Ну, со временем всё продаётся и всё покупается...

Вы ступенчато подбираете парк оптики, переходя с простого на более высокого уровня стекло. Я просто сразу прыгаю на более высого уровня стекло, по мне лучше подождать чем потом мучаться с перепродажей