на олике привыкаешь к хорошему
линейка z5-z7(2) 5.0 -stop in-camera VR , Zf 8.0 -stop in-camera VR .
да и чтобы покупать или не покупать новые камеры, нужно заранее предполагать (знать) их потенциал
боюсь, так можно "осмыслить" каждое удобное дополнение - экраны поворачивающиеся, зарядка от пауэрбанка при съемке, шторки для закрывания матрицы от пыли и тд
Чем крупнее масштаб картинки тем больше должны быть подвижки. Поэтому дело не в форматах матриц, а в ФР. Вот это важно понимать. На длинных ФР стабилизировать надо саму камеру, а внутрикамерый стаб - это просто как приятное дополнение, не более того.uooo писал(а): Сб сен 30, 2023 06:30
боюсь, так можно "осмыслить" каждое удобное дополнение - экраны поворачивающиеся, зарядка от пауэрбанка при съемке, шторки для закрывания матрицы от пыли и тд
для всех с 8 стопами. будет более комфортней по всем аспектам и фото, и видео
теперь осталось увидеть их на практике у новинки и понять насколько это "более"
нормально с рук получается, ничем не хуже мелкой матрицы. Только вот эргономика для видео неподходящая, а у zf- тем более
Стесняюсь спросить, а у каких камер нормальная эргономика для видео? Все, что я вижу более-менее профессионального, так это когда камеру запихивают в клетку, цепляют к ней разные ухватистые ручки, внешние мониторы и т.д. ) Т.е. эргономика самой камеры уже не играет никакой роли вообще. Возьмите хотя бы Сони FX-3, там просто кирпичик.
Так и кинокамеры, ну которые для совсем взрослого кино, отдельные дивайсы. Но по внешнему виду, "всякие" RED, Arri и прочие - кирпичи-кирпичами )Touristo писал(а): Сб сен 30, 2023 15:57
a) https://yanashla.com/wp-content/uploads ... 231772.jpg
б) https://s.ura.news/1200_900/images/news ... 64.0.0.jpg
Т.е. видеокамера должна быть отдельным девайсом. А совмещение ее с фотоаппаратом - это паллиатив
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей