Crystal писал(а): Вс окт 01, 2023 14:33
Так в том то и дело, что ничего конкретного, и подкреплённого Вы не написали).Общение то беспредметное.
Вы как-будто меня не слышите.
Все Сигмы ломучие, в отличии от системной оптики. Ну это несерьёзно. Тем более слово теоретика против слов реальных, долгосрочных владельцев в сложных условиях.
Понимаете да?
У меня то как раз нет в этом плане религии. Может и есть, но она не там где у большинства на этом форуме (в моём профиле это видно), и я могу её обосновать.
А вот у Вас есть вера в систему, в клише, но аргументы слабоваты, просто надо верить Вам (нику Balhash) и всё).
Можете и не верить. ) У любой техники, даже системной есть слабые места. И их надо знать.
У меня веры в систему нет, вообще ни в какую. Но у меня есть личные контакты, которые я когда-то завел в среде людей занимающихся ремонтом. И вот я просто звоню или пишу людям, которые занимаются ремонтом каждый день, и консультируюсь у них. Я вот снимаю на Д850 и знаю в чем ее слабое место, поэтому никогда не пользуюсь некоторыми режимами.
Конкретно по артам разговор был пару недель назад. Я задал вопрос, получил ответ. Решил его здесь показать, думал, что это кому-то тоже будет полезным знать. Знал бы к чему то приведет, не стал бы так делать.
У всех артов нет пылевлагозащиты. Какие доказательства вам нужны когда сам производитель ее не заявил? Это не значит что он у вас сразу обязательно умрет, это значит, что вероятность выхода из строя существенно повышается и все риски вы берете на себя. )
Вот, представьте, что к вам, как к опытному фотографу, придет ваш друг и попросит дать ему совет в выборе оптики. А условия буду такие: сигма арт и съемка в дождь. Вы дадите ему гаранти, что ничего не случится? Ответьте, только честно. )
