Как добиться такого эффекта на фотграфии?

[Sanitar]

Nikon Z 6ii NIKKOR Z 20mm f/1.8 S

app 11.0

speed 2c

ISO 100

Teriberka 22 fr1 by Alexey Chernyshev, on Flickr



В капчурване нажал кнопку Auto Adjust, вот и вся пост обработка



Не знаю готового рецепта, стоял на бережку и пробовал разные выдержки и фазы в которой вода оказывалась

[jerrri]

Готовые примеры вам ничего не дадут. Все зависит от скорости объекта, которую экзиф не пишет). Ставьте выдержку полсекунды, например, и смотрите куда дальше двигаться. Только путем подбора и никак иначе.

Спасибо за совет! Так и сдлелал сегодня - начал с пол сек. И отсюда начал понимать Вашу вторую фразу)

ND-шный фильтр и длинная выдержка. В инете полно инфы на эту тему.

Хорошо, почитаю. Спасибо! Хотя не могу понять, как физически фильтр может влиять на плавность линий?

Моя ссылка



Посмотрите информацию по ND и градиентным фильтрам, Лучше иметь пластиночный фильтры - больше гибкости и возможностей комбинирования (сэндвич). В App Store есть приложение на телефон Lee Stopper App , где наглядно рассчитывается выдержка при использовании фильтров, наверняка есть и другие программы. А дальше только практика. Ссылка на автора, где он рассказывает как снимал этот сюжет.

Ого, оказывается это еще и известный снимок?)) Не думал, что его кто-то узнает)

Nikon Z 6ii NIKKOR Z 20mm f/1.8 S

app 11.0

speed 2c

ISO 100

Teriberka 22 fr1 by Alexey Chernyshev, on Flickr



В капчурване нажал кнопку Auto Adjust, вот и вся пост обработка



Не знаю готового рецепта, стоял на бережку и пробовал разные выдержки и фазы в которой вода оказывалась

Вот по этому поводу у меня к Вам вопрос. Чтобы снять с выдержкой, как минимум, пол сек, нужно диафрагму максимально закрыть (у меня это 22), а ИСО естественно на минимальное 100. Но это все равно не поможет при дневном освещении. Пересвет будет сумасщедшим! Как Вы это побороли?





СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТВЕТЫ!!

[jerrri]

Благодаря Вашим бесценным советам, сегодня попробовал немного сделать что-то похожее. Не знаю на сколько хорошо это у меня получилось. ОЧЕНЬ хотелось бы услышать Ваше мнение.







И еще хотел показать вам то, от чего я был немного в шоке. Посмотрите пожалуйста, как шумодав ИИ в DXO не просто убирает шумы, но как он волшебно детализирует фото!!! Это что-то неверотяное. Посмотрите на мелкие ракушки на скалах, на линии волн и т.д. (ИИ - на фото слева, под номером 1):

[jaczip]

Хотя не могу понять, как физически фильтр может влиять на плавность линий?

ND фильтр, помогает снимать при (относительно) большом количестве света с нормальными значениями диафрагмы и длинными выдержками.

На плавность линий влияет длинная (длиннее чем пол секунды) выдержка

[Sanitar]

Вот по этому поводу у меня к Вам вопрос. Чтобы снять с выдержкой, как минимум, пол сек, нужно диафрагму максимально закрыть (у меня это 22), а ИСО естественно на минимальное 100. Но это все равно не поможет при дневном освещении. Пересвет будет сумасщедшим! Как Вы это побороли?

Днём с высоким солнцем на море света перебор, без нейтрального фильтра никак.

На пляже для фото таки лучше быть с утра пораньше, пока солнышко еще не встало.



А в моём случае дневного света и нет.

Высокие широты, Заполярье, ноябрь.

Из-за сопки солнце блеснёт на минуточку в полдень.

Но восход и закат по четыре часа, "золотой час" в полсуток длинной, рай для фотографов.





Я брал нейтральный фильтр, не пригодился ни разу.

[jerrri]

ND фильтр, помогает снимать при (относительно) большом количестве света с нормальными значениями диафрагмы и длинными выдержками.

На плавность линий влияет длинная (длиннее чем пол секунды) выдержка

Спасибо большое. Я снимал кстати с выдержкой 1/3. Судя по моему снимку, что скажете? Это многовато?

Днём с высоким солнцем на море света перебор, без нейтрального фильтра никак.

На пляже для фото таки лучше быть с утра пораньше, пока солнышко еще не встало.



А в моём случае дневного света и нет.

Высокие широты, Заполярье, ноябрь.

Из-за сопки солнце блеснёт на минуточку в полдень.

Но восход и закат по четыре часа, "золотой час" в полсуток длинной, рай для фотографов.



Я брал нейтральный фильтр, не пригодился ни разу.

Но у Вас вроде солнечный день на небе... По крайней мере - не закат и не восход точно)





Скажите пожалуйста, как этот ND фильтр подобрать? Может есть какой-то средний вариант? Я понимаю, что будет не идеально, но зато усредненный запасной вариант под рукой, на все случаи жизни?



СПАСИБО!

[Balhash]

Нет среднего варианта. Все зависит от той выдержки которую нужно получить. А это зависит только от желания фотографа. Наиболее популярные в районе ND64. Бывает, используют комбинации из нескольких фильтров.

[Igor G]

...но зато усредненный запасной вариант под рукой, на все случаи жизни?

Попробуйте нейтрально-серый переменной плотности. Можно взять что-то максимально дешевое для понимания чего хотите.

[jaczip]

Спасибо большое. Я снимал кстати с выдержкой 1/3. Судя по моему снимку, что скажете? Это многовато?

СПАСИБО!

Трудно советовать, э то дело вкуса. Есть люди которые любят "превратить воду в молоко", есть любители лёгкого смаза и оставить более менее реалистический вид.

В любом случае в продаже есть ND фильтры с переменной плотностью. Очень не рекомендую, на высоких значениях они вносят крестообразные артефакты. Их принцип это объединение двух поляриков.

У меня есть ND 4, для ваших целей (по моему) бесполезный - очень слабый. Есть ND 64 хороший для тени, закатов, восходов и есть дешёвый китайский ND 1000 он яркий солнечный день превращает в сумерки, я с ним снимал в полдень электо-мельницы, смазать вращение лопастей.

[norgdio]

Всем добрый день!

Подскажите пожалуйста, как добиваются такого эффекта? Неужели лишь с помощью увеличенной выдержки на штативе?

Спасибо!



напишите в личку почту, я вам учебник сброшу