Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

[Balhash]

спасибо за ответ, собственно я так и представлял, т.к. имел опыт с разными аппаратами, и тоже такой прям проблемы выбитых или горячих пикселей не имел.

У меня ситуация выбора беззеркалки на вторичном рынке между z5 и даже может z7 и если про 5ую ничего такого не встречал, то про 7ку прям море отрицательных отзывов на том же маркете или отзовике, причем как под копирку (заказные отзывы?)

1. Горячие пиксели (с примерами)

2. Темные пятна на матрице от съемки закатов - типа не фотографируйте источники света

3. Увеличение шума на фотографиях при постоянной съемке (нагрев матрицы)

4. Пластилиновое изображение на максимальном изображении - якобы не справляется процессор (хотя это должно только отразиться на скорости) , которых поставили в z7II две штуки, но потеряли в автономности.

Может это все является чушью, но поскольку опыта беззеркалок не было, не охото нарваться на все такое и потерять немалые деньги для простого увлечения

хоть заново зеркало бери, проверенный вариант((

В принципе, тут все правда. Повышение температуры действительно увеличивает шум, но греется собственно не матрица, а проц. и карта; горячие пиксели есть везде; солнце может убить и не только матрицу, но вы же не снимаете солнце в зените; пластилиновое изображение - а что это? Не так страшен черт как его малютка. БЗК у каждого из нас в телефоне и что? Вы как-то страдаете от всех этих проблем? )

Следуйте рекомендациями, которые указаны в инструкции и камера прослужит долгие годы.

Через мои руки прошло 6 камер, в т.ч. и БЗК. Никаких указанных выше сложностей, я не испытывал. Откровенно говоря, я об этом даже никогда не задумывался.

Я знаю многих перешедших с ЗК на БЗК, но вот с БЗК на ЗК не знаю. О чем-то это говорит.)

[Julysha]

У меня ситуация выбора беззеркалки на вторичном рынке между z5 и даже может z7 и если про 5ую ничего такого не встречал, то про 7ку прям море отрицательных отзывов на том же маркете или отзовике, причем как под копирку (заказные отзывы?)

1. Горячие пиксели (с примерами)

2. Темные пятна на матрице от съемки закатов - типа не фотографируйте источники света

3. Увеличение шума на фотографиях при постоянной съемке (нагрев матрицы)

4. Пластилиновое изображение на максимальном изображении - якобы не справляется процессор (хотя это должно только отразиться на скорости) , которых поставили в z7II две штуки, но потеряли в автономности.

Может это все является чушью, но поскольку опыта беззеркалок не было, не охото нарваться на все такое и потерять немалые деньги для простого увлечения

хоть заново зеркало бери, проверенный вариант((

У меня три зетки - z7, z6 и z9 (и еще есть Д810 и Д850). Основная, конечно, z9, она универсальна. Но к ней требуется вторая камера, чтобы не менять оптику на съемке (тревел, поездки, фотоохота). Могу выбрать любую, в том числе и Д850/Д810. Но по качеству картинки и другим параметрам я выбрала z7, как наиболее близкую по картинке к z9 (и Д850). z6 лежит запасной, не снимала на нее уже очень давно (с тех пор, как купила z9).



у z7 самый большой ДД из всех зеток (больше, чем у z9). Так что уж точно для закатов. z7 у меня для пейзажа и закатов в основном и работает, хотя я иногда на нее снимаю фотоохоту на высоком ИСО. Например -



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 545516475/



Перышки, шерстинки, тычинки - это для семерки.



Все эти жалобы, что Вы перечислили - это от людей с экстремально кривыми руками. Пластилиновое изображение возникает от включения внутрикамерного шумодава на полную мощность (если ИСО большое). Я всегда все внутрикамерные шумодавы отключаю, а шумы давлю в правильном конвертере.

Темные пятна на области заката могут возникать, если используется sRGB, поскольку в его цветовом охвате отсутствуют столь яркие краски. Снимать на длинной выдержке (или просто долго фокусироваться) на источники света на любой БЗК - только люди с пониженным IQ могут, ведь фокусировка на них не по зеркалу, а только прямо на матрице. Увеличительным стеклом (а именно так работает любая оптическая система) можно прожечь от солнечного луча не только матрицу, но и поджечь бумагу.





Но если Вы очень часто снимаете в потемках и динамику, то вероятно, z6 будет полезнее, у нее меньше шумов и больше ДД на высоких ИСО. Однако и разрешения меньше, что при приведении картинки к одинаковому размеру поставит ее на второе место после z7 и z9.



У матрицы z5 нет обратной засветки, это старая матрица Д750. Поэтому на высоких ИСО больше шумов и меньше ДД.



z7 у меня в основном живет с 14-30/4 (идеальная комбинация)







Evening in Durgerdam by Yulia van der Waa, on Flickr





Keukenhof by Yulia van der Waa, on Flickr





Amsterdam. IJburg by Yulia van der Waa, on Flickr





The first wave of flood by Yulia van der Waa, on Flickr





Volendam by Yulia van der Waa, on Flickr





Marken by Yulia van der Waa, on Flickr



Ну и еще с макриком





White flower by Yulia van der Waa, on Flickr



Но если на z9 ставлю телеоптику, то на z7 переезжает 24-120/4 или 24-70/4.



И, разумеется, все фиксы - тоже только для z7 (идеальная точная фокусировка, огромная детализация/разрешение, высочайший ДД). В этом месяце я много снимала на свежекупленную Сигму-арт 28/1.4Е - тоже на z7





Monnickendam by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Про фокусировку. У z7 493 точки фокусировки, у 24-мп зеток - в два раза меньше. Это актуально в макро.



Ну и резкость из-за отсутствия АА-фильтра.

[ForwardLooking]

спасибо за ответ, собственно я так и представлял, т.к. имел опыт с разными аппаратами, и тоже такой прям проблемы выбитых или горячих пикселей не имел.

У меня ситуация выбора беззеркалки на вторичном рынке между z5 и даже может z7 и если про 5ую ничего такого не встречал, то про 7ку прям море отрицательных отзывов на том же маркете или отзовике, причем как под копирку (заказные отзывы?)

1. Горячие пиксели (с примерами)

2. Темные пятна на матрице от съемки закатов - типа не фотографируйте источники света

3. Увеличение шума на фотографиях при постоянной съемке (нагрев матрицы)

4. Пластилиновое изображение на максимальном изображении - якобы не справляется процессор (хотя это должно только отразиться на скорости) , которых поставили в z7II две штуки, но потеряли в автономности.

...

Я бы еще понял выбор между z6 и z7.

Как выбор между универсальной и малошумной z6 или многопиксельной z7.



Но выбирать между z5 и z7 странно.

z5 целому рядку параметров хуже z6, кроме разве что наличия у z5 2-х слотов дешевых карт SD.

Во всем остальном z6 лучще - матрица, шумы, скорость серийной съемки, видеовозможности.



P.S.

Минус в привеленных вами отзывых - чушь.

[Autarchy]

Я бы еще понял выбор между z6 и z7.

Как выбор между универсальной и малошумной z6 или многопиксельной z7.



Но выбирать между z5 и z7 странно.

z5 целому рядку параметров хуже z6, кроме разве что наличия у z5 2-х слотов дешевых карт SD.

Во всем остальном z6 лучще - матрица, шумы, скорость серийной съемки, видеовозможности.



P.S.

Минус в привеленных вами отзывых - чушь.

ну почему же, дд на исо 100 у z5 даже выше чем у z7



2 карты памяти, которые дешевле

лучший цвет (субъективно) чем у z6 и не уступает z7

ну и вопрос цены, самое главное, в 1,5 - 2 раза дешевле возможность получить более живой аппарат, а остальные деньги вкинуть в стекло теледиапазона например

прочие вкусности как скорострельность и аф я не рассматриваю по причине достаточности для моих целей, недавно фотографировал на canon 450D парусную регату и это тоже инструмент))

я ценю цвет и эргономику в большей мере, а видеовозможности мне не нужны, хотя если подвернется z6 по достойной цене, может и обращу на него внимание, спасибо

[ForwardLooking]

...

лучший цвет (субъективно) чем у z6 и не уступает z7

...

По поводу цвета - это вы что-то не то скорее всего посмотрели.

У z6 и z7 цвет по идее должен быть очень близок - матрицы (с обратной засветкой) одного поколения и технология цвета-тонировки одной версии.

z5 с матрицей предыдущего поколения (условно как у d750, но и интегрированным датчиками автофокуса) - по поводу тонировки цвета по дефолту у z5 - ничего не могу сказать так как не изучал этот вопрос.

[Autarchy]

По поводу цвета - это вы что-то не то скорее всего посмотрели.

У z6 и z7 цвет по идее должен быть очень близок - матрицы (с обратной засветкой) одного поколения и технология цвета-тонировки одной версии.

z5 с матрицей предыдущего поколения (условно как у d750, но и интегрированным датчиками автофокуса) - по поводу тонировки цвета по дефолту у z5 - ничего не могу сказать так как не изучал этот вопрос.

опять же субъективно, но

z6 и z7 кардинально разные по цветам

в z5 Nikon поработал с цветом, я и читал про это информацию и мой субъективный взгляд на карточки это подтверждает

мне нравятся цвета d500(z50), z7 и z5, чуть ли я не ушел на canon, но из за привычки, качества z стекол и этих аппаратов остаюсь на форуме

самый сложный выбор цена/качество, мой 810 полностью устраивал кроме веса, преимущество z7 очевидно в лучшем цвете и многопиксельности, но стоит ли оно того, самый главный вопрос, да и тушку потом можно поменять без проблем, стекла останутся

[Julysha]

Цвет нынче зависит не столько от камеры, сколько от конвертера, и конвертеры в этом смысле очень подтянулись. Цвет в них различается, но обычно всегда приятный, не вызывающий отторжения.



Цвет z6 и z7 очень похожий (если поставить одинаковые настройки в камере).



Что касается сравнения z5/6, то многие не обращают внимания на одну важную деталь: чувствительность АФ камеры при недостатке света. У z5 она самая низкая из всех ФФ-зеток.



С офсайта Никота, ТХ:





z5

z6 и z7

z9

Это означает, что как только начинает смеркаться, нужно сразу переходить на светосильные фиксы, иначе камере будет трудно сфокусироваться.

[belaev85]

Это означает, что как только начинает смеркаться, нужно сразу переходить на светосильные фиксы, иначе камере будет трудно сфокусироваться.

Именно об этом писал человек в соседних темах, что у него в студии 50% брака по фокусу, это печально. Неужели действительно все так плохо?

[Julysha]

Именно об этом писал человек в соседних темах, что у него в студии 50% брака по фокусу, это печально. Неужели действительно все так плохо?

Я не знаю, ни разу не держала в руках z5. Но при сравнении z9 с зетками первого поколения (шестерки и семерки) разница огромная: девятка уверено и быстро фокусируется в потемках с темным зумом (типа 24-120/4), а семерка/шестерка уже сообщают, что им для фокусировки не хватает света (с 14-30/4). Думаю, что на пятерке дела обстоят еще хуже. Но на первых зетках положение спасают светосильные фиксы, особенно со светосилой 1.4 - с ними можно снимать всю ночь.