Оптика для Nikon D810

[AlexOu]

Берите стекло либо сразу ровное по бэк\фронт, либо которое можно отсортировать в проверенных СЦ. Иначе все тесты о резкости той же сигмы 24-105 будут лишь в интернете ...

Его фокусировку тоже можно подстраивать на док-станции.

<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">

Большинство при наличии этой док стации ничего дельного настроить не смогут.

[elephant1981]

Ну вот в том то и дело что вся оптика покупается дистанционно....в моей округе ничего путного нет.

Единственное что продается в 150км от меня и куда в принципе можно прокатиться и проверить на камере, это Sigma 24-35/2, Nikon 24-120/4, ну и фиксы 50, 35 от Никона и Сигмы...

[Julysha]

Берите стекло либо сразу ровное по бэк\фронт, либо которое можно отсортировать в проверенных СЦ. Иначе все тесты о резкости той же сигмы 24-105 будут лишь в интернете ...

<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">

Большинство при наличии этой док стации ничего дельного настроить не смогут.

Так я и говорила, что самое главное - сначала проверить фокусировку и наличие симметрии. Если фокусировку еще можно подстроить, то асимметрию уже никак не исправишь - СЦ ее не устраняет.



Фокусировку проверять просто: на каждом ФР (24, 35, 50, 70 и 105 мм) последовательно фокусироваться на полтора-два метра (на открытой), а потом - на 5 метров, потом - на бесконечность. И каждый раз хотя бы грубо добиваться правильного фокуса поправками в камере (записывать их на бумажку в виде таблицы). Тот объектив вменяемый, у которого разброс поправок будет минимальным, и изменяется плавно, а не скачками. Например, с двух метров до бесконечности - всего на 2-5 единиц, столько же - между соседними ФР. Такой объектив легко настроить на док станции (она исправляет не только фокусировку объектива, но и учитывает отклонения от правильной фокусировки самой камеры). А если поправки скачат, то и в док-станции они будут скакать, что приведет к нестабильности фокусировки во время съемки.



Поправки в камере не соответствуют по значению поправкам на док-станции, но синхронно повторяют их поведение.



Для сигмы 24-105/4 в док-станции 16 поправок - для 24, 50, 70 и 105 мм на МДФ, 1 м, 2 м и бесконечности.

На заводе и в СЦ ее юстируют совсем в других точках - 20 ФР, 40 ФР и бесконечность, то есть их точки с точками док-станции не совпадают (кроме бесконечности). Если на заводе отъюстировали криво, то док-станцией их поправки не перешибешь (они док-станцией не стираются), можно только подправить противовесом своих (добавить/убавить в своих точках). Вот для этого важна плавность, так как резкие скачки нейтрализовать невозможно.



ЗЫ Я была очень удивлена точностью фокусировки Сигмы 28/1.4. Она прямо из коробки на всех расстояниях и всех диафрагмах фокусировалась идеально точно (на Д850). До этого все остальные мои Арты требовали возни с док-станцией (24/1.4, 50/1.4 и 24-105/4).



Кстати, Тамрон 35/1.4 тоже оказался точным, зря я док-станцию к нему покупала. Но она все же потребовалась для установки новой прошивки. Когда Никон куксится и портит фокусировку сторонних объективов, сторонние объективы выпускаю лекарство в виде новых прошивок

[AlexOu]

Такой объектив легко настроить на док станции

Юля для вас мб и легко.

Я же говорю про остальную 99% часть населения. Настроить фикс, еще худо бедно можно, но зум, который может быть вообще кривым, обычному любителю очень сложно.

Ну вот в том то и дело что вся оптика покупается дистанционно....в моей округе ничего путного нет.

Когда у меня была д850 и тамрон РСТ 17-35 - у меня был небольшой промах по аф. Я отправил эту связку в их СЦ, все бесплатно и быстро отсортировали. Сервис тамрона и сейчас работает, потому что недавно я отправлял им свой FE 28-75 на обслуживание. Но как обстоят дела с серой продукцией, наверно берут платно. Но на зеркалке, точность АФ крайне важна, иначе бегите в БЗК, там таких проблем нет.

[Julysha]

Юля для вас мб и легко.

Я же говорю про остальную 99% часть населения. Настроить фикс, еще худо бедно можно, но зум, который может быть вообще кривым, обычному любителю очень сложно.



Когда у меня была д850 и тамрон РСТ 17-35 - у меня был небольшой промах по аф. Я отправил эту связку в их СЦ, все бесплатно и быстро отсортировали. Сервис тамрона и сейчас работает, потому что недавно я отправлял им свой FE 28-75 на обслуживание. Но как обстоят дела с серой продукцией, наверно берут платно. Но на зеркалке, точность АФ крайне важна, иначе бегите в БЗК, там таких проблем нет.

Конечно, фикс отъюстировать быстрее и проще, с зумом возни больше, так как поправки на одном ФР оказывают небольшое влияние на другие (соседние) ФР. И еще от экземпляра зависит, с кривым лучше не связываться. С зумом потребуется больше времени и терпения. И несколько заходов. За неделю можно привести его к идеальному состоянию.



Но нужна система: я в экселе рисовала таблицы поправок для каждой промежуточной юстировки - (4х4), чтобы сразу видеть график четырех кривых (для каждого ФР из док-станции). Если кривая изменялась скачком, то приходилось ее принудительно сглаживать (подбором соответствующей поправки). Потом проводить тестовую съемку в реальных условиях, запоминать, на каких ФР и расстояниях фокусировка все еще подвирает, а дома на док-станции вводить небольшие коррективы в эту область.



Юстировать всегда нужно начинать (любое ФР) с бесконечности, а потом постепенно двигаться к МДФ. Бесконечность настоящая, а не просто удаленный объект. Я с этой целью использовала башенный кран на горизонте (виден из окна), он был в 300-400 метрах от меня. И все дальние объекты (от края до края кадра) должны были оказываться в фокусе(а не только центральная точка фокусировки).



У меня была очень кривая сигма 24-105/4 (поправок в станции не хватало), ее в СЦ привели к приемлемому состоянию, но в СЦ юстируют с одной камерой, а у меня несколько. К тому же после юстировки оказалось, что мой Д810 подвирает и с другой оптикой, ее никоновский СЦ переюстировал, и вся настройка сигмы в сигмовском СЦ полетела к чертям. В общем, пришлось для каждой камеры определять свою систему поправок. Хотя для пейзажа это не очень нужно, для пейзажа важна только фокусировка на бесконечности, а для максимальной ГРИП просто знать, на какое расстояние фокусироваться на разных ФР.



К слову, на зетках поправки док-станции не работают, но они и не требуются.



Кстати, если покупаете бу, то нужно спросить хозяина, вводил ли он в сигму свои поправки на станции, возможно, они вам (вашей камере) совсем не подойдут.

[elephant1981]

Эх....да много подводных камней..

Зеркалку я купил в очередной раз осознанно.

Проблемы которые могут возникнуть в связи с бек или фронт фокусом прекрасно понимаю и знаю о них и по своему опыту...Хотя на прежних моих зеркалках и оптике очень редко всплывала такая проблема...



От БЗК ушел просто потому что мне неудобно с ними, последняя была в поездке в горы у меня Fuji X-T3, честно нвмучался я с ним, крайне неудобен оказался, постоянно выкручивал пальцы чтобы добраться до джойстика или колес управления, хотя руки у меня небольшие, но тут совсем все мелкое жуть как неудобно, да лёгкое и компактное, но на этом и все.

Плюс АФ ну блин там чудной, много брака вышло.



В общем решил снова пока взять зеркало, D850 очень хотел, но дороговато для меня...взял D810, эту камеру тоже хотел давно.

[elephant1981]

Поэтому вот думаю что либо рискнуть с Сигмой 24-105 и станцию сразу купить ну и в случае необходимости попробовать конечно разобраться в юстировке самостоятельно...

Либо поехать в другой город с камерой и уже на месте потестить Никон 24-120, но как я понял он не слишком хорош под матрицу 810ки?



Про Сигму могу лишь сказать что по словам продавца юстировка там заводская.

Из минусов есть пылинки под передней линзой, понятно что на картинке не скажется, но странно что Сигма пылесос такой?

[elephant1981]

Кстати недавно анализировал свои последние снимки и выявил что большинство сделаны в теле диапазоне свыше 70-80мм и длиннее...

/))))



Так покупка 70-200 возможно и более предпочтительнее тяготит тот же самый пейзаж делать на такие фокусные



На втором месте по фокусным оказалось 24мм...

Видимо 16-35 и 70-200 закрыли бы на 95% моих съёмок....

[Julysha]

Кстати недавно анализировал свои последние снимки и выявил что большинство сделаны в теле диапазоне свыше 70-80мм и длиннее...

/))))

У Сигмы очень хорошие 70-105 мм, намного лучше, чем у никоновского 24-120/4. Сравните сами - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 9_321_1177

[Crystal]

Кстати недавно анализировал свои последние снимки и выявил что большинство сделаны в теле диапазоне свыше 70-80мм и длиннее...

/))))



Так покупка 70-200 возможно и более предпочтительнее тяготит тот же самый пейзаж делать на такие фокусные



На втором месте по фокусным оказалось 24мм...

Видимо 16-35 и 70-200 закрыли бы на 95% моих съёмок....

Берите 70-200, перспектива, объём, - пейзаж выиграет, по сравнению с широким и нормальным углом.