Какуя поправку надо выставлять на экспонометре когда снимаешь с полякиром?

[Pavel]

Тут совсем запутался. Какуя попрвку надо выставлять на экспонометре когда снимаешь с полякиром? Пленка Вельвия провия так чтобы в тенях совсем не утонуть и чтобы всетаки цвета сделать чуть понасыщенее.

Фильтр Кенко про1.

http://www.foto.ru/kenko_mc_pl-c_77mm_pro_dg.html

На картинке он нарисован.

[Andrey]

Тут совсем запутался. Какуя попрвку надо выставлять на экспонометре когда снимаешь с полякиром? Пленка Вельвия провия так чтобы в тенях совсем не утонуть и чтобы всетаки цвета сделать чуть понасыщенее.

Фильтр Кенко про1.

http://www.foto.ru/kenko_mc_pl-c_77mm_pro_dg.html

На картинке он нарисован.

У полярика, степень "затемнения" кадра зависит от положения самого полярика, разброс довольно таки большой (от 0 до 2 стопов). Если у Вас система не ТТЛ, то можно ввести поправку на 1 стоп и сделать брекениг на +- 1 стоп.

[Antonych]

У полярика, степень "затемнения" кадра зависит от положения самого полярика, разброс довольно таки большой (от 0 до 2 стопов). ...

Ну, нуль-то возможен только в одном чисто теоретическом и нереальном случае, когда полярик идеальный, попадаемый в камеру свет уже предварительно поляризован, и направление ПФ точно совпадает с плоскостью поляризации света.

А реально в жизни общее ослабление экспозиции скорее где-то 1.5 - 2.5 стопа, т.к. реально ПФ несколько ослабляет и ту составляющую, которую должен полностью пропускать.

[alexvb]

зависит от положения самого полярика, разброс довольно таки большой (от 0 до 2 стопов)

Это не совсем так, идеальный полярик задерживает половину света, т.е. 0 стопов, в реальной жизни, не будет, минимум 1 стоп при неполяризованном освещении, и если свет сильно поляризованный то может быть больше, до 2-х 2.5 стопов.

[Pavel]

Спасибо большое всем откликнувшися.

Проблема в том, что у меня на пленочной камере замера нет.

Поэтому как я понял придется делать брикетинг или покупать мериющую призму( ну как минимум, дабы уменьшить количество дублей).

[Andrey]

Это не совсем так, идеальный полярик задерживает половину света, т.е. 0 стопов, в реальной жизни, не будет, минимум 1 стоп при неполяризованном освещении, и если свет сильно поляризованный то может быть больше, до 2-х 2.5 стопов.

Согласен с Вами, что нельзя получить нулевую поправку с поляриком, 0 был упомянут (согласен, что не корректно написал об этом), как нижняя граница брекетинга (раз его все равно делать, если нет замера).



К моему фильтру (Nikon) в инструкции написано - поправка +1-2 стопа, т.е. если верхняя граница +2 стопа, то и было предложено +1 стоп и +-1 стоп брекетинга.

Если у Вас на фильтре верхняя граница +2.5 стопа, то логично сделать +1.5 стопа и +-1 стоп брекетинга.