Интересует кто оба в руках держал. Нужен как для стрита и репотажа (важен быстрый, точный и цепкий автофокус), так и для съёмки человеков. Т.е. "картинка" на открытой тоже нужна.
сразу нормальный цвет в джипег я бы сказал принципиальный вопрос, никаких равов и ковыряний
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
A чем родной 35/1.8s не устроил?
У меня для 35 мм на зетки - Тамрон 35/1.4. Картинка, резкость, светосила и цвет.
В общем, фиксы в этом диапазоне ФР у меня распределились следующим образом:
20/1.8S
24/1.8 G
28/1.4 Art
35/1.4 Tamron (F045)
50/1.4 Art + 50/1.4 D + 50/1.8S
Для всего хватает, и пока менять на другое не хочется.
Эти Сигмы/тамроны работают на всех зетках, а на z9 даже с 3D-слежением.
У меня для 35 мм на зетки - Тамрон 35/1.4. Картинка, резкость, светосила и цвет.
В общем, фиксы в этом диапазоне ФР у меня распределились следующим образом:
20/1.8S
24/1.8 G
28/1.4 Art
35/1.4 Tamron (F045)
50/1.4 Art + 50/1.4 D + 50/1.8S
Для всего хватает, и пока менять на другое не хочется.
Эти Сигмы/тамроны работают на всех зетках, а на z9 даже с 3D-слежением.
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
ценой по большей части, тамрон 1.4 через переходник конечно хорошо для фотосетов, но не для стрита бандура, да и как стекло на подхват для плохих условий в рюкзаке таскать не потаскаешь. 40ка привлекает массогабаритами, вообще малыш, с z6 можно в кармане куртки носить. А вилтрокс как дешевая альтернатива родному.
- Crystal
- Сообщения: 1464
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2021 19:13
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
40mm для стрита первый выбор.
35mm люблю, но с ним чуть внимательнее при искажении лиц.
35mm люблю, но с ним чуть внимательнее при искажении лиц.
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
35 даже узковато по мне
я бы даже не думал, если бы 26, или 28 блинчики были 1.8-2.0
Для стрита то нормально 2.8, всёравно зажму до 5.6-8, но иметь кучу стёкол для всего отдельное финасов не имею к сожалению. поэтому что-то светлое не темнее 2.0
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
Есть Сигма-арт 24-35/2. Очень хорошее стекло, и включает в себя три фикса - 24, 28, 35 мм. Ну и 26 мм - тоже.
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
да, я думал о ней, но всё же большая дура+переходник удлиняет и смещает центр тяжести. всё же легкий фикс, и опять же цена. У нас 40мм можно за 21тр новый купить, вилтрокс 23тр. как вариант возможно подождать и купить родной 35 1.8S но не буду я просто ходить гулять с такой бандурой как 24-35, или тамрон 35 1.4 и тыкать в людей)
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
- ForwardLooking
- Сообщения: 3412
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
Странный вариант сейчас скажу
НО .. есть кроп Nikon Z-объектив 24 f1.7 на full frame он будет 36 мм ))
Если продолжать эти безумные рассуждения, то есть еще кроп Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Nikon Z, который будет 24 мм на полном кадре ))
НО .. есть кроп Nikon Z-объектив 24 f1.7 на full frame он будет 36 мм ))
Если продолжать эти безумные рассуждения, то есть еще кроп Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary Nikon Z, который будет 24 мм на полном кадре ))
d750 + z6
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: nikon 40 2.0 z или viltrox 35 1.8 z
Ваш вариант был бы не такой уж и странный, а наоборот очень заманчивый, если бы эти объективы крыли полный кадр. Например, как зеркальный 35/1.8DX, с небольшой виньеткой прекрасно работал на ФФ зеркалках. Но зетка вроде не дает использовать кроп стекло в ФФ режиме. Или я ошибаюсь?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
