К таковым советчикам не отношусь. Когда-то (возможно, даже на этом форуме -- точно не помню, а искать лень) подсчитал привел свою статистику по использованию разных ФР в горах. Насколько припоминаю, использование ФР в диапазоне 120 и более (в ФФ масштабе) составляло не более 5% от общего числа снимков.вот только величественные вершины зачастую далеко от вас. За исключением той, у/на которой вы в данный момент находитесь, конечно. И передача перспективы ширика нарисует вам вместо них жалкие холмики. Именно об этом говорят люди, советующие в горы телевики.
Все, конечно, зависит от конкретного места, возможностей и вкуса. Но, как правило, снятые телевиком горы (как и др. объекты) выглядят плоско и вся величавость их теряется. А рассеяние света в воздухе (дымка) которое неизбежно даже в ясный день, при съемке с расстояния в 10-20-30км. (а ведь именно для этого Вы и рекомендуете использовать телевик?), довольно заметно ослабляет контраст.
Да плюс еще камера. 
