Объектив для предметки

[belaev85]

Laowa 15mm f/4 Wide Angle Macro

[say2014]

del

[Balhash]

Ну, для этого нужен светлый потолок... Или просто потолок в наличии... Что там у ТC'а - неизвестно.

Фигня вопрос. Взял кусок картонки, вот тебе и отражатель вместо потолка. А еще одну картонку под деталь - вот тебе и предметный стол. Все элементарно. Он же там детали фоткает, а не скульптуру из Третьяковки. А если фоткать лобовым светом будут такие жесткие блики и тени, что нихрена не видно будет. Да и самого света надо будет больше. Т.е. вопрос решается двумя картонками и пыхой.

[say2014]

del

[Balhash]

Ну да... Так я с самого начала предлагал пыху с небольшим софтом, вынесенную в сторону...

Софт занимает место и довольно много. А еще синхронизаторы нужны. Это все деньги.

[Андрей Странник]

По поводу вспышки понятно. Так как я использую камеру не только в моторном отсеке яхты, то вспышка в любом случае нужна. Буду покупать SB-600.

Попробовал китовый 18-55 в режиме макро съёмки. Не впечатлило. Дистанция фокусировки слишком большая. И в любом случае хочется фикс купить, чтобы можно было использовать и для портретов, и для пейзажей.

В итоге никак не могу сделать выбор между двумя объективами. Один более светлый, другой имеет меньшую дистанцию фокусировки. Склоняюсь к 30 мм. Светосила перевешивает

[jaczip]

У Сигмы есть 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM. Это и штатник (довольно универсальный) и есть макро.

[kalugamisha]

Лучше возьмите Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM - у меня на Д7200 и то разрешает - а уж вашу матрицу никаких проблем не будет. И для пейзажки сойдет панорамы лепить.

Вот 7 вертикальных кадров:







PS : Тут еще вот что--на 30мм искажения могут быть-а 40мм- это полноценное макро один к одному без искажений.

[Mike_P]

У Сигмы есть 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM. Это и штатник (довольно универсальный) и есть макро.

надо смотреть какой масштаб макро.

У 18-55 на 55 мм м.б. и 1:3 +-, а это уже более менее нормально. Если надо крупнее, то понадобится кольцевая пыха на объектив и макрообъектив для съемки 1:1, а это только 40/2.8, как понимаю.

[jaczip]

надо смотреть какой масштаб макро.

У 18-55 на 55 мм м.б. и 1:3 +-, а это уже более менее нормально. Если надо крупнее, то понадобится кольцевая пыха на объектив и макрообъектив для съемки 1:1, а это только 40/2.8, как понимаю.

У Сигмы увеличение 1:2.3 и минимальное расстояние 20см. Просто ТС собирается снимать мотор, отсек мотора в яхте (у меня не плохое знакомство с этим окружением) и детали\поломки для этого нужна просто резкость а не что то супер. Как штатник мне кажется так же что 17-70 выгодней 18-55. 70 (105 в эквиваленте) это уже и портретник хороший а 17 при F2.8 (25,5) для пейзажа в сумерки

На кроп как единственный штатник я бы выбрал именно 17-70