У меня тоже есть шумодавы от Топаза. Но если снимок очень шумный, снят на высоком ИСО (12800-25600) и сильно недоэкспонирован, то Топаз справляется хуже. В этом отношении шумодавы от DxO и АCR заметно лучше, они давят шум уже на этапе процесса демозаики, в каждом отдельном канале, и применяют ИИ для восстановления утраченных элементов. Они сохраняют цвет в зашумленных мелких деталях. Топазу приходится работать уже с отконвертированными файлами.
В общем, сейчас Адобе и DxO соперничают между собой за пальму первенства в шумодавстве.
В идеале нужно первичные шумы давить в DxO или АСR, а остатки подчищать в Топазе.
Адобе сейчас хорошо ухватилась за применение ИИ в своих инструментах, развивает это направление очень активно.
