Блог владельцев z5

[Autarchy]

p.p.s.: а вот 45мп матрицу в фотоаппарате хотелось бы ))) когда ниибудь, когда z7 устареет и сбавит в цене также , как сейчас д7200, я его приобрету , вероятно )))

Подскажите ваши доводы в желании 45мп матрицы?

Я сравнил стоимость тушек sony A7rIII(она чуть получше) и Nikon z7 и на бу рынке всё одинаково, разница в парке оптики (даже не сколько в цене). На соню чего только нет, в особенности из теледиапазона, а её серия G-master отдельная история.

А вот Z5 всяко выходит дешевле на 50 000 = стоимость стекла, муки выбора.

[acen]

Подскажите ваши доводы в желании 45мп матрицы?

Я сравнил стоимость тушек sony A7rIII(она чуть получше) и Nikon z7 и на бу рынке всё одинаково, разница в парке оптики (даже не сколько в цене). На соню чего только нет, в особенности из теледиапазона, а её серия G-master отдельная история.

А вот Z5 всяко выходит дешевле на 50 000 = стоимость стекла, муки выбора.

А зачем муки выбора ? Берите то что нравится в соответствии с Вашими предпочтениями, а не предпочтениями других людей, сделаете самостоятельный неправильный выбор будете страдать, сделаете неправильный выбор на основе чужих рекомендаций, всё равно будете страдать, так какая разница от чьего выбора будет страдание ?

[Julysha]

У меня сейчас два монитора 4к на одном компе (32" и 27" ). Снимаю для себя и для друзей знакомых, никон д7200 - 24мп.

Был момент, когда я одновременно снимала на Д7200, Д810, а чуть позже добавился и Д850. Картинка с ФФ при любых ресайзах лучше, и ее проще получить. Если делать ресайз до 4500х3000, то картинка очень похожая, но с ФФ все же интереснее - объем/воздух. Если делать ресайз до 6000х4000, то Д850 и Д810 выигрывают полностью.



И еще от ИСО очень зависит. Я не представляю себе пейзаж с мелкими деталями, снятый на Д7200 на ИСО 3200 при недостатке света, а на Д850/z7 - запросто. Просто у кропа слишком мелкий пиксель, и очень падает ДД при увеличении ИСО.



Небольшой ресайз (в полтора раза) необходим для любой байеровской матрицы - он убирает артефакты алгоритмов интерполяции, применяемых при демозаике. Ведь мегапикселей на матрице может быть 24, 36 или 45, но это пиксели разного цвета (RGBG), и для получения цвета в каждом пикселе изображения требуется сделать интерполяцию между соседними. Это приводит к естественной потере резкости, не связанной с оптикой, а затем эту потерю резкости приходится возмещать искусственными методами.

[say2014]

del

[say2014]

del

[Евгений Воздух]

Подскажите ваши доводы в желании 45мп матрицы?

в основном чтобы кропить можно было. ибо сейчас на д7200 с 24мп сижу. переход на фф 45мп позволит подрасти по всем показателям, не потеряв (учитывая возможность кропа от 45мп) "в дальности" съёмки ( я понимаю про углы и прочая, я упрощённо написал )

[Евгений Воздух]

Был момент, когда я одновременно снимала на Д7200, Д810, а чуть позже добавился и Д850. Картинка с ФФ при любых ресайзах лучше, и ее проще получить. Если делать ресайз до 4500х3000, то картинка очень похожая, но с ФФ все же интереснее - объем/воздух. Если делать ресайз до 6000х4000, то Д850 и Д810 выигрывают полностью.

даже на д700 (который у меня теперь есть) картинка объёмнее ощутимо, и прям живая живая получается. на кропе плоская выходит...

очень хочу ФФ посвежее и чтоб мегапикселей побольше, и вот я в этой теме...

И еще от ИСО очень зависит. Я не представляю себе пейзаж с мелкими деталями, снятый на Д7200 на ИСО 3200 при недостатке света, а на Д850/z7 - запросто. Просто у кропа слишком мелкий пиксель, и очень падает ДД при увеличении ИСО.

это да, на д7200 часто страдаю от невозможности поставить высокое исо (мне то каждый миллиметр важен на птахе фотографируемой)

Небольшой ресайз (в полтора раза) необходим для любой байеровской матрицы - он убирает артефакты алгоритмов интерполяции, применяемых при демозаике. Ведь мегапикселей на матрице может быть 24, 36 или 45, но это пиксели разного цвета (RGBG), и для получения цвета в каждом пикселе изображения требуется сделать интерполяцию между соседними. Это приводит к естественной потере резкости, не связанной с оптикой, а затем эту потерю резкости приходится возмещать искусственными методами.

Благодарю за пояснение.

[Autarchy]

в основном чтобы кропить можно было. ибо сейчас на д7200 с 24мп сижу. переход на фф 45мп позволит подрасти по всем показателям, не потеряв (учитывая возможность кропа от 45мп) "в дальности" съёмки ( я понимаю про углы и прочая, я упрощённо написал )

да и я сам сидел на 7100, 7200 и 810, последний конечно был очень приятным и даже жалею, что продал, останавливает от возврата только вес.

И тоже привлекает возможность кропа, 45 даёт больший простор, но у z7 засада с картой памяти, ни туда ни сюда.

единственное, что подпадает под мои запросы это Sony A7rIII

соня умудрилась её выпустить на 2SD картах, с неуступающим z7 модулем фокусировки, большей батареей и меньшим весом! да еще с функцией смещения пикселей для увеличения резкости в пейзажах

так бы взял z5 и не мучался

[Julysha]

но у z7 засада с картой памяти, ни туда ни сюда.

А чем карта памяти пугает? Покупаете одну на полтерабайта за 156 евро - и навсегда забыли - https://www.cameranu.nl/nl/p3257056/ang ... eugenkaart



У меня в z7 такая стоит. По сравнению с ценой камеры - это сущий пустяк. Зато никогда не переполняется, надежная и быстрая.

[Autarchy]

А чем карта памяти пугает? Покупаете одну на полтерабайта за 156 евро - и навсегда забыли - https://www.cameranu.nl/nl/p3257056/ang ... eugenkaart



У меня в z7 такая стоит. По сравнению с ценой камеры - это сущий пустяк. Зато никогда не переполняется, надежная и быстрая.

не то, чтобы пугает, просто это все складывается в дополнительные расходы и отсутствие резервирования (вдруг понадобится на платных выездах)

z7 прекрасная камера своей эргономикой и матрицей, но A7rIII берет скорострельностью и автономностью, не уступая в других характеристиках, да и парк оптики больше, особенно на вторичном рынке. Тот же теледиапазон стоит космических денег (либо мутить переходник), а одинаковые объективы типа 35-150 2.8 стоят на систему Z на 20-30% дороже.

В общем я исхожу сначала из стекла - мне нужен теледиапазон для удаленных объектов и хороший пейзажный объектив и чтобы это не весило килограммы, иначе теряется смысл в беззеркальной системе.

В общем я пока сделал такие выводы: при ограниченном бюджете (буду брать после НГ) - z5 + Tamron 70-300 Di III RXD

а если возможности позволят - A7RIII + Tamron 150-500 Di III VC VXD