Я вот опасаюсь при сильном минусе снимать. Конденсат в камере образуется неизбежно
Периодически снимаю так. Не в ливень, конечно, так, легкий или средний дождик. В промежутках между кадрами камеру прячу под куртку. Хуже всего, когда косые капли попадают на линзу - сразу видно, нужно тут же протирать, а это время, модели тоже не хорошеют под дождем. А так все камеры работали без проблем. На д7500 морские брызги хорошо попали. Я думал что всё, приплыли. Но нет, пронесло. только механизм экрана подкис чутка, но не смертельно. В минусовые температуры тоже снимаю. Тут вообще без проблем, особенно, если съемки только на улице. Или хотя бы, есть вторая, теплая камера (с теплым стеклом, соответственно) для перехода в помещение.belaev85 писал(а): Пн дек 04, 2023 08:42
Кто-нибудь реально снимает под дождем? А вот боюсь и купил чехол-дождевик для сьемки даже на Z8. Вопрос к репортажникам. Были ли на вашей практики случаи помирания камеры от окисления и попадания воды, даже пресной?
То что снимают ролики амбассадоры, которым выдали камеру бесплатно, это понятно. Чужую камеру тестовую можно не жалеть, это расходник можно сказать. Очень любли смотреть ролики Мартина, но доверять что так обращаться с камерой не стану, это реклама.
belaev85 писал(а): Пн дек 04, 2023 08:42
Кто-нибудь реально снимает под дождем? А вот боюсь и купил чехол-дождевик для сьемки даже на Z8. Вопрос к репортажникам. Были ли на вашей практики случаи помирания камеры от окисления и попадания воды, даже пресной?
То что снимают ролики амбассадоры, которым выдали камеру бесплатно, это понятно. Чужую камеру тестовую можно не жалеть, это расходник можно сказать. Очень любли смотреть ролики Мартина, но доверять что так обращаться с камерой не стану, это реклама.
belaev85 писал(а): Пн дек 04, 2023 16:04
Я снимал на 780 в мороз -25, в течении 4 часов ходил с ней. Но ложил потом в рюкзаке оттаивать на несколько часов. На Z8 планирую этой зимой поснимать. Когда домой прихожу, закутываю в шаль, что бы очень медленно отходила с мороза, без образования конденсата.
Julysha писал(а): Вт дек 05, 2023 11:22
Так мило, что вы так бережете свою фототехнику, что заботливо носите фототехнику в рюкзаке.
А если не носить камеру в рюкзаке или сумке по причине того, что на камеру нужно фотографировать, а не носить мертвым грузом, то тогда при возвращении из холодного помещения домой ее лучше термоизолировать под периной, пока сама не нагреется, ибо смена температур очень заметная.
acen писал(а): Вт дек 05, 2023 11:48
Мне вот любопытно, чем руководствуются люди отогревая камеры под периной или шалью ? Если цель плавно поднимать температуры, то это бред, камера имеет корпус, начинка изолирована от окружающей среды и прогреваться будет куда медленнее чем сам корпус которому всё равно, если цель в избавлении от конденсата, то это тоже бред потому что часть инея образовалась при остывании камеры и он в любом случае будет таять образуя капли. Я интересуюсь без какого либо задней мысли, мне просто любопытно.
Julysha писал(а): Вт дек 05, 2023 12:17
Вы издеваетесь, говоря, что ради нагревания?
Цель помещения под подушку - замедлить процесс нагревания. Холодная камера быстро охладит небольшое пространство вокруг себя, и эта температура будет сохраняться там долго, а изменяться - постепенно. Цель - избежать конденсата на матрице. Если на ней есть пыль, то она из-за конденсата крепко прилипнет.
До инея у меня никогда не доходило, у нас не бывает минусовых температур. А конденсат на оптике/стекле/экранчике/очках - постоянно, стоит лишь резко попасть в более теплые условия. Влага из теплого воздуха сразу оседает в виде конденсата на холодных объектах. Эта температура (при которой образуется конденсат) называется точкой росы, она зависит от давления, относительной влажности воздуха и других условий, обычно чуть выше нуля.
Julysha писал(а): Вт дек 05, 2023 13:04
В общем-то помещение камеры под подушку - это аналог ее оставления в закрытой холодной сумке: медленное нагревание + меньший контакт с окружающим влажным воздухом. Но если сумки не было, то самое простое - положить под подушку. Для температур около нуля (+/- 3 градуса) этот способ помогает, камера нагревается до комнатной температуры за 2-3 часа, а то и дольше. С более низкими температурами я не экспериментировала - не довелось.
Конденсат на матрице неприятен не только из-за пыли, кто его знает, что еще с этим конденсатом осядет. Капельки воды в воздухе всегда образуются вокруг каких-то посторонних частиц.
fuji серия х100,
belaev85 писал(а): Ср дек 06, 2023 04:46
Шаль - это теплоизолятор, который отодвигает точку росы от поверхности камеры. Работает очень просто и эффективно. Ближайшие слои ворса к камере такие же холодные как и сама камера. Ровно из-за этого теплоизоляцию на домах делают снаружи, а не внутри, что бы получить точку росы в нужном месте.
acen писал(а): Ср дек 06, 2023 08:52
А сначала воду, а потом иней образовавшийся внутри камеры при охлаждении Вы тоже убираете теплоизолятором или ну её, там не важно ? Или Вы думаете что в помещении из которого Вы вышли на мороз влажность была нулевая ? И как думаете что случается с этими кристаллами льда при отогреве или надеетесь что они бесследно испаряться минуя стадию жидкости из-за растягивания процесса отогрева ?
Рюкзак нужен не только для заботы о камере. Он удобен еще. Чтобы доставить тушку (и мою и камерную) к месту съемки, зачастую нужно преодолеть не один десяток км. Рулить имею на ремнях 2 камеры с пыхами - совсем не удобно. И не безопасно. А еще куда то нужно деть светофильтры, запасные флешки, доп. объективы, 2-3 пыхи, синхронизаторы, запасные аккумы для всего этого барахла и зарядные устройства к ним. Хорошо бы еще пару сникерсов и бутылку воды. И чтобы все было под рукой. Без рюкзака тут ни как! Приехал на место - камеры на ремень. Отснял - камеры убрал. ВСё логично.Julysha писал(а): Вт дек 05, 2023 11:22
Так мило, что вы так бережете свою фототехнику, что заботливо носите фототехнику в рюкзаке.
А если не носить камеру в рюкзаке или сумке по причине того, что на камеру нужно фотографировать, а не носить мертвым грузом, то тогда при возвращении из холодного помещения домой ее лучше термоизолировать под периной, пока сама не нагреется, ибо смена температур очень заметная.
У меня нет фотосумок и фоторюкзаков, камеры ношу на ремне - камера должна быть под рукой, а не спрятанной где-то. Поэтому прятать их от дождя и холода особенно некуда, да и не очень нужно.
Mr Deep писал(а): Ср дек 06, 2023 13:02
Рюкзак нужен не только для заботы о камере. Он удобен еще. Чтобы доставить тушку (и мою и камерную) к месту съемки, зачастую нужно преодолеть не один десяток км. Рулить имею на ремнях 2 камеры с пыхами - совсем не удобно. И не безопасно. А еще куда то нужно деть светофильтры, запасные флешки, доп. объективы, 2-3 пыхи, синхронизаторы, запасные аккумы для всего этого барахла и зарядные устройства к ним. Хорошо бы еще пару сникерсов и бутылку воды. И чтобы все было под рукой. Без рюкзака тут ни как! Приехал на место - камеры на ремень. Отснял - камеры убрал. ВСё логично.
Sanitar писал(а): Ср дек 06, 2023 18:55
Для меня интереснее поведение на лютом морозе электроники и механики (затворы, диафрагмы и геликоиды объективов смазаны какой-то смазкой, как она на морозе себя ведёт). До -10 -15 я снимал и вообще проблем не видел, кроме того что кнопки давить в перчатках плохо.
После -30 зеркала клинит. БЗК в этом плане намного надежнее. Но снимать при таких температурах это надо быть ооочень увлеченным человеком. )) Лично я более 40 мин. не выдерживал.Sanitar писал(а): Ср дек 06, 2023 18:55
Для меня интереснее поведение на лютом морозе электроники и механики (затворы, диафрагмы и геликоиды объективов смазаны какой-то смазкой, как она на морозе себя ведёт). До -10 -15 я снимал и вообще проблем не видел, кроме того что кнопки давить в перчатках плохо.
Менять можно) НО!
belaev85 писал(а): Чт дек 07, 2023 03:57
Не представляю себе как это сделать в домашних условиях)) Надеюсь все таки Z8 будет еще надежнее чем D780, с которой я снимал в морозы. Сейчас у нас на Урале вторжение арктического антициклона и на улице -30, обещают -35 и даже до 40 местами. Хочу поснимать световые столбы от сконденсировавшихся льдинок, но пока их не видать. Ну а камеру во время сьемок конечно буду беречь. Может быть даже буду снимать на более дешевую связку D780+14мм 2.8 Самьянг, чем на Z8+14мм Сигма. Дорогую технику оставлю дома, а более бюджетную связку в бой возьму, точнее в мороз)
belaev85 писал(а): Чт дек 07, 2023 03:57
Не представляю себе как это сделать в домашних условиях)) Надеюсь все таки Z8 будет еще надежнее чем D780, с которой я снимал в морозы. Сейчас у нас на Урале вторжение арктического антициклона и на улице -30, обещают -35 и даже до 40 местами. Хочу поснимать световые столбы от сконденсировавшихся льдинок, но пока их не видать. Ну а камеру во время сьемок конечно буду беречь. Может быть даже буду снимать на более дешевую связку D780+14мм 2.8 Самьянг, чем на Z8+14мм Сигма. Дорогую технику оставлю дома, а более бюджетную связку в бой возьму, точнее в мороз)
Я обычно после мороза камеру не вытаскиваю из сумки часа 3-4, этого вполне достаточно что бы решить проблему конденсата.
Mike_P писал(а): Чт дек 07, 2023 04:08
Стандартный совет - стараться донести до съемок теплую камеру, снимать быстро и потом упаковать ее обратно, если несли в сумке-рюкзаке. В сумку-рюкзак можно исходно поместить хорошо закрытую бутылку с теплой водой без непосредственного контакта с техникой. Захолаживать дорогую технику до низких температур типа -15-20 и ниже нежелательно.
Если не предполагаются физические нагрузки, можно носить камеру под просторной верхней одеждой. Хотя и там в сильные морозы м.б. минусовая температура. Я как то снимал в -29, аккумулятор в камере под курткой замерз. Для таких съемок удобны мыльницы или плоские камеры с блинозумами или фиксами.
В прошлом году несколько сессий с девяткой отработал при температуре за тридцать минус по Цельсию, проблем не было. Завтра снова еду, утром обещают в Башкирии -35...Mishynya писал(а): Пт дек 08, 2023 14:59
Из своего опыта не соглашусь что зеркалка клинит после 30 мороза. На своей практике убедился, при -32С в тайге, целый февральский день(4 съемочных дня), на снегоходах, тушки д500 и д4(пробег под лям) отработали отлично, единственное что запомнилось, так это замерзающие экранчики, на них медленнее, с лагом, отображалась информация. И еще, не раз слышал от проф фотографов: на вопрос чтобы вы взяли с собой в лес Z9 или D6, все сказали что надежнее ЗК и именно её выбрали, хотя в БЗК и правда нечему ломаться, имея ввиду механику.
Из моего опыта Д850 клинит зеркало после -30. Видимо, старшие тушки более устойчивы.Mishynya писал(а): Пт дек 08, 2023 14:59
Из своего опыта не соглашусь что зеркалка клинит после 30 мороза. На своей практике убедился, при -32С в тайге, целый февральский день(4 съемочных дня), на снегоходах, тушки д500 и д4(пробег под лям) отработали отлично, единственное что запомнилось, так это замерзающие экранчики, на них медленнее, с лагом, отображалась информация. И еще, не раз слышал от проф фотографов: на вопрос чтобы вы взяли с собой в лес Z9 или D6, все сказали что надежнее ЗК и именно её выбрали, хотя в БЗК и правда нечему ломаться, имея ввиду механику.
Нет небесных людей. То, что здесь люди пишут показывают еще не означает, что у них нет проблем причем серьезных. ) Лично у меня, например, не раз было такое, что начинал завидовать мертвым. И это не метафора. )
Наверное буду ждать Зет 6 3.
Эм, разница в весе у z6-2 и zf 5 грамм, 705 против 710. У z6 вес - 675 грамм. Все не так страшно)Julysha писал(а): Сб дек 09, 2023 23:59
А z9 еще больше и тяжелее, зато стабильная камера, никакой шевеленки, не гуляет в руках. Она тоже тяжелее Д850. Но не смертельно, даже с очень длиннофокусной телеоптикой. А маленькая z7 - легкое дополнение к ней.
Кто Вам сказал, что она будет легче и меньше? Даже игрушечная Zf на 100 граммов тяжелее шестерки. Тенденция-с
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
