Кстати,
в теме слухов о
новой скоростной камере Nikon, которую скоро должны анонсировать под Олимпийские игры 2024 один спортивный фотограф написал такой комммент:
https://nikonrumors.com/2023/11/14/very ... pics.aspx/
Суть примерно такая
... еще несколько лет назад он еще любил повторять: “У вас никогда не может быть слишком много кадров в секунду”, что ж, это было тогда, когда 15 кадров в секунду были настоящим преимуществом. Теперь у меня есть Z9, и я могу без колебаний сказать, что был неправ. ... Сейчас ж он и другие американские спортивные фотографы уменьшают скорострельность камер с 30 до 15 кадров в секунду ибо на выходе со съемки получается так много кадров, что это превращается в настоящую проблему - разобрать съемку. И для скорострельных камер надо отдавать себе отчет, что потребуется переосмысление процесса обработки, а также значительно более мощный компьютер и системы храрения.
I’m a sports shooter. Back in prehistoric camera times — so four years ago- I was fond of saying, “You can never have too many FPS,” Well, that was when 15 fps was a real burner. Now I have a Z9 and I can say without hesitation that I was wrong.
It’s wonderful to have the option to go to 30-60-120. But for those of us who are filing during games and working the sidelines — you really can have too many files to sort through even if you tag on an ongoing basis. I’d say at least half of my fellow football (American) shooters I know who have 30 fps jpeg capability dumb it down to 15 for in-game use. Never thought I would do that. Then again, I never thought I’d have to buy and carry a portable supercomputer just to load and sort through the 2X or 3X increase in the number of files.
Those who may want this camera and plan to shoot at 120 FPS or even 60 — please be aware. You will need to budget for a new high-powered computer to handle the files in a practical way. And you will need to rethink all aspects of your workflow and storage.
Low-light capability? It’s all so very good now and the new LR Denoise is so fast and powerful for RAWs that with the exception of perhaps of night HS football, ISO has become almost a non-issue for me and many other sports shooters. Ten years ago I would have paid a premium for a low-light "monster." Not anymore.
I’m sure it’s going to be a sensational camera if the rumor is true. I’m sure there will be some very tempting features but there are some very real backend costs - in both time and money - to these wonderful instruments that you have to account for.
