Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Julysha »

Midosa писал(а): Сб янв 06, 2024 01:38
[/size]

Вот потому и спрашиваю))) - будет ли точно такой же снимок на Вашем объективе, если прикрыть диафрагму на 2 стопа и одновременно удлинить выдержку на эти же 2 стопа, чтобы обойтись без поднятия исо (даже если для этого понадобится штатив)?




Чтобы сравнивать, нужно снять то же самое с той же точки, но на 24-120/4. Таких сравнений у меня нет. Но есть несколько недавних примеров с 24-120/4 на разных ФР на диафрагме 4 (похожие вечерние городские зарисовки, типичные сюжеты в тревеле в вечернее время).



34.5 мм, 1/10, ИСО 1000



Изображение

Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr



52 мм, 1/10, ИСО 2500



Изображение

Alkmaar by Yulia van der Waa, on Flickr



24 мм, 1/6, ИСО 1000



Изображение

Christmas in Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr



32 мм, 1/10, ИСО 2500



Изображение

Alkmaar by Yulia van der Waa, on Flickr



Правда, снято на z9, но матрица тоже 45 Мп. Но получше матричный стаб и фокусировка. На z7 в это время стоит 20/1.8. Такое разделение вечернего труда.



Как видите, Mid-область достаточно резкая.


не могли, блин, как у кэнон, сделать защиту, недогадливые они наши


Почему же? На z9/8 есть шторка, закрывающая матрицу на время смены оптики. Скорее всего, теперь будет на всех следующих зетках.


Обработка мой 12700К хоть немножко нагрузит. А хранить щас на винтах по 18 тб вообще не проблема. Да и 128 гб блюреев у меня банка. Справлюсь.))


Нынешняя обработка с примененеием ИИ нагружает не процессор, а видеокарту, она должа быть очень производительной, так как основные вычисления производятся в ней.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Midosa
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 21:34

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Midosa »

Почему предпочитаете с 24-120 поднять исо, а не удлинить выдержку? Снимаете без штатива - в этом причина?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Julysha »

Midosa писал(а): Сб янв 06, 2024 02:05
Почему предпочитаете с 24-120 поднять исо, а не удлинить выдержку? Снимаете без штатива - в этом причина?


Разумеется, 1/6 с рук - это почти предел по выдержке. Снимаю во время наших прогулок/поездок, в которых фотография занимает не главное место, какой там штатив. Фотосумок и фоторюкзаков у меня нет - не люблю их таскать. Дай Бог, чтобы у Вас на семерке так же получилось с 1/20, у нее матричный стаб хуже + нужно практиковаться много лет, чтобы на любую камеру снимать без шевеленки.



В фотографии есть правило: лучше шум (который можно убрать в постобработке), чем смаз/шевеленка, при котором фотка летит в корзину.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Midosa
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 21:34

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Midosa »

Ну, я со времён видеокамерных 00-ых приучен небольшой лёгкий штатив таскать. Видимо, придётся. Весит он меньше хорошего объектива - для длинных выдержек лучше любого стаба на 10 порядков. Ещё вопрос - для автоспуска (с задержкой по таймеру) на 7/6II надо каждый раз в меню лазать (народ на z50 жаловался, что, в отличие от старых зеркалок с кольцом режимов, надо для каждого снимка в меню лезть)?



"Фотосумок и фоторюкзаков у меня нет - не люблю их таскать" - зато 2 камеры на могучих женских плечах с кучей объективов в кармашках...))) Любители смартфонов - вот эти не любят таскаться. Но точно не Вы.))) 2 камеры на плечах - и для себя, а не по работе - как же не любите? Да ещё и одна из них - здоровенная z9...))
Аватара пользователя
Sanitar
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Sanitar »

Midosa писал(а): Сб янв 06, 2024 10:43
Ещё вопрос - для автоспуска (с задержкой по таймеру) на 7/6II надо каждый раз в меню лазать (народ на z50 жаловался, что, в отличие от старых зеркалок с кольцом режимов, надо для каждого снимка в меню лезть)?




у 6ii кнопка есть, выбор режима спуска, там и таймер в числе прочего можно выбрать, работает, пока не выключишь там же. Кнопка режима спуска/автоспуска (nikonimglib.com)

еще для z6ii подходит (с 1.4 версии прошивки) крошечный блютусный пульт ML-L7 от p950 p1000, я на алишке какой-то аналог купил, работает отлично. Вот только для Z7 такой пульт не подойдёт.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Julysha »

Midosa писал(а): Сб янв 06, 2024 10:43


"Фотосумок и фоторюкзаков у меня нет - не люблю их таскать" - зато 2 камеры на могучих женских плечах с кучей объективов в кармашках...))) Любители смартфонов - вот эти не любят таскаться. Но точно не Вы.))) 2 камеры на плечах - и для себя, а не по работе - как же не любите? Да ещё и одна из них - здоровенная z9...))
Зачем таскать с собой кучу объективов? Сразу ставлю на камеры ту оптику, которая мне потребуется для данной съемки. Ремни удобные - от PeakDesign. Любая сумка/рюкзак, в которую могут поместиться мои камеры, будет весить дополнительный килограмм. Камеры должны быть в рабочем положении, на доставание их из сумки уходит время. А Вы еще про штатив говорите. Штатив - вообще тормоз.





Селфи не снимаю, стаб в камере нормальный, поэтому штатив не требуется, хотя он у меня есть (надежный карбоновый Гитзо), но достаю его редко - только для съемки предметки дома. Собственно говоря, я и перешла на зетки в основном из-за того, чтобы снимать вечерние сюжеты без штатива, иначе меня до сих пор устраивала бы парочка Д850 + Д810.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Julysha »

Sanitar писал(а): Сб янв 06, 2024 11:18
у 6ii кнопка есть, выбор режима спуска, там и таймер в числе прочего можно выбрать, работает, пока не выключишь там же. Кнопка режима спуска/автоспуска (nikonimglib.com)

еще для z6ii подходит (с 1.4 версии прошивки) крошечный блютусный пульт ML-L7 от p950 p1000, я на алишке какой-то аналог купил, работает отлично. Вот только для Z7 такой пульт не подойдёт.
Для шестерок/семерок подходит старый никоновский тросик с пультиком, который годился для D7000-D7200. Пользуюсь им, когда снимаю предметку.

В z6/7 тоже есть кнопка с разными режимами спуска.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Kaza4ok
Сообщения: 976
Зарегистрирован: Пт апр 16, 2021 10:37

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Kaza4ok »

Midosa писал(а): Сб янв 06, 2024 10:43
Ну, я со времён видеокамерных 00-ых приучен небольшой лёгкий штатив таскать. Видимо, придётся. Весит он меньше хорошего объектива - для длинных выдержек лучше любого стаба на 10 порядков. Ещё вопрос - для автоспуска (с задержкой по таймеру) на 7/6II надо каждый раз в меню лазать (народ на z50 жаловался, что, в отличие от старых зеркалок с кольцом режимов, надо для каждого снимка в меню лезть)?



"Фотосумок и фоторюкзаков у меня нет - не люблю их таскать" - зато 2 камеры на могучих женских плечах с кучей объективов в кармашках...))) Любители смартфонов - вот эти не любят таскаться. Но точно не Вы.))) 2 камеры на плечах - и для себя, а не по работе - как же не любите? Да ещё и одна из них - здоровенная z9...))
Что-то вы накручиваете себя. Берите z7 и z28-75 2.8. Вам турбо автофокус для пейзажки и портретов не нужен. С вашими жанрами фото эта камера справится отлично.

Если брать один фикс в дополнение к зуму то только после того, как определитесь с любимым фокусным расстоянием. 20 очень ситуационный объектив, не везде им можно нормально сфотографировать.

Что по автоспуску, там есть отдельная кнопка, на которой выбираешь как будешь снимать: одиночные, серийные или с задержкой. Пока не переключешь или не перезагрузишь камеру настройка не слетит. Но советую поставить программу (nikon snapbridge) на телефон и с помощью её дистанционно снимать.
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение _abc »

Midosa писал(а): Сб янв 06, 2024 01:13
2_abc

Зарегился я на этом форуме, как оказалось, аж в 2017 (как с удивлением в декабре обнаружил). Задал интересующий меня вопрос по странному несоответствию цветов у новых фотоаппаратов на имаж-ресурс в сравнении со старыми. Новые фотоаппараты с тех лет в упор не видят оттенки жёлтой + салатовую пряжу и рисунок на красной ткани

7200 https://www.imaging-...LI00100NR2D.JPG

Z6II https://www.imaging-...I000100NR2D.JPG

ответа так и не получил и ушёл.)))



Нет, я не планирую менять вид моей деятельности. Это исключительно хобби. Для души. Для памяти.

....

Интересует больше всего пейзаж, памятники архитектуры, иногда с участием себя любимого на их фоне. Спорт, жучки-паучки, одинокие цветочки вблизи и слоны на горизонте - не моё. Портреты с бокэ - тоже не интересны. Людей в помещениях снимать не планирую - я одиночка, мне некого больше снимать.

....

Склоняюсь к бзк - ну очень удобно видеть снимок до съёмки. Даже для профи, наверное, это предпочтительно. И намного меньше проблем с аф. Без бэк-фронт фокусов, задолбавших меня на 7000. Зеркалки - это уже уходящее прошлое, как плёночники.

А у бзк никак не могу подобрать для себя идеал - у каждой модели свои минусы. Близка к моему идеалу 7II - в ней, вроде, всё есть, но ценник просто непотребный.

.....


Спасибо, очень интересно... про цвета ткани нет у меня ответа - я их не видел в реальности )))) но цвета современных камер почти одинаковые, и если раньше Никон мне нравился не всегда, то теперь у него весьма "модный" цвет и не надоедает



В целом у вас как у меня виды съемки.. если вместо Z7ii купите Z7 много не потеряете и был совет взять Z28-75/2,8 - это самый лучший по бюджету вариант, у меня Z24-200 - он темный, интересен только для тревела, выжать из него рисунок трудно, но я последнее время не так и стараюсь ))))

а вспомнил, есть у меня FTZ2 и 24-70/2,8 моторный, первой генерации (без стаба) - он резкий как бритва на Зетках, его кривое поле компенсируется точностью автофокуса, и рисунок у него есть! на Д850 он работал хуже (может я поленился поправочки внести))))
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

Сообщение Julysha »

_abc писал(а): Вс янв 14, 2024 12:46
Z28-75/2,8 - это самый лучший по бюджету вариант


Да, он сейчас дешевле даже китового 24-70/4 (на 70 евро). Вероятно, из-за отсутствия 24 мм.



https://www.foto-erhardt.de/objektive/n ... -f2-8.html

https://www.foto-erhardt.de/objektive/n ... 1-4-s.html



Сравнение - https://photographylife.com/comparison/ ... 75mm-f-2-8



У 28-75/2.8 хроматика хуже, и он намного слабее на длинном конце (резкость по всему полю), начиная с 50 мм.

А если сравнивать с 24-120/4, то 28-75/2.8 вчистую проигрывает и по резкости на всех ФР, и по диапазону ФР - https://photographylife.com/comparison/ ... 20mm-f-4-s



28-75/2.8 имеет свою нишу - жанр, люди, репортаж, он не пейзажный (края слабоваты). Я бы его ни за что не взяла в качестве универсального. Из светосильных зумов на универсальность тянет 24-70/2.8S. Но он не очень бюджетный. Их сравнение - https://photographylife.com/comparison/ ... 75mm-f-2-8
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей