Выбор фототехники (тушка и объективы)

[say2014]

del

[Balhash]

Добрый день, вторую неделю читаю в свободное время форум и ищу информацию. Но чем больше читаешь, тем соответственно больше сомнений, одни говорят одно, вторые другое.

На данный момент имеется тушка D7000 и стекла 35мм и штатный 18-55 (без стаба).

Очень много смазов на штатнике, только со штатива можно получить резкую картинку, а штатив с собой не натаскаешься. На 35 мм картинка лучше, но и там промахи автофокуса идут. Я так понял почитав форум, что это болезнь самой тушки D7000, а не проблема стекол.

Сейчас стоит вопрос о замене тушки на D7100 (отдают за 30 т.р. с малым пробегом в 24к снимков) или добавить 10 т.р. и взять ФФ D610 за 40к с пробегом в 42к снимков.

А что тут думать? Брать ФФ без смены линз нет смысла. Значит ФФ отпадает.

Что же касается Д7100 и Д7000, то 7100 намного лучше и по АФ и по матрице и по цветам.

[Dmitry91]

...Сейчас стоит вопрос о замене тушки на D7100 (отдают за 30 т.р. с малым пробегом в 24к снимков) или добавить 10 т.р. и взять ФФ D610 за 40к с пробегом в 42к снимков.Но если брать ФФ то останусь без стекол, а это дополнительные траты. На которые бюджет не предусмотрен.Съемка в основном пейзажная и иногда снимаю людей на соревнованиях или просто забавных персонажей на улицах города. Изредка добираюсь до животных (кони,собаки,кошки).Что посоветовать можете гуру фотоживописи?Стоит ли брать ФФ или брать D7100 и не париться по поводу обновления стекла? (пополняться скорее всего будет набор объективов, но 35 мм мне в принципе хватает но 75% моих снимков). Нравится снимать ночной город и 35-ка отлично пока справляется, правда упор все равно нужен, чтобы избегать шевеленки.но если съемка с рук идет, то тут прям можно сильно огорчиться по приезду домой и выгрузив снимки в компьютер. Брака очень много

Больший прирост даст переход на полнокадровый Nikon D610. 35-ка (та что AF-S 35mm 1.8 DX) может работать и на полном кадре, т.е. совсем без оптики не останетесь при переходе. Со временем, в дополнение к 35-ке, можно будет приобрести за недорого отверточный полтинник (AF 50mm 1.8 D) и какой-нибудь универсальный объектив вроде AF-S 24-85 3.5-4.5 VR.

[МРАК]

Добрый день, вторую неделю читаю в свободное время форум и ищу информацию. Но чем больше читаешь, тем соответственно больше сомнений, одни говорят одно, вторые другое.

На данный момент имеется тушка D7000 и стекла 35мм и штатный 18-55 (без стаба).

Очень много смазов на штатнике, только со штатива можно получить резкую картинку, а штатив с собой не натаскаешься. На 35 мм картинка лучше, но и там промахи автофокуса идут. Я так понял почитав форум, что это болезнь самой тушки D7000, а не проблема стекол.

Сейчас стоит вопрос о замене тушки на D7100 (отдают за 30 т.р. с малым пробегом в 24к снимков) или добавить 10 т.р. и взять ФФ D610 за 40к с пробегом в 42к снимков.

Но если брать ФФ то останусь без стекол, а это дополнительные траты. На которые бюджет не предусмотрен.

Съемка в основном пейзажная и иногда снимаю людей на соревнованиях или просто забавных персонажей на улицах города. Изредка добираюсь до животных (кони,собаки,кошки).

Что посоветовать можете гуру фотоживописи?

Стоит ли брать ФФ или брать D7100 и не париться по поводу обновления стекла? (пополняться скорее всего будет набор объективов, но 35 мм мне в принципе хватает но 75% моих снимков). Нравится снимать ночной город и 35-ка отлично пока справляется, правда упор все равно нужен, чтобы избегать шевеленки.

но если съемка с рук идет, то тут прям можно сильно огорчиться по приезду домой и выгрузив снимки в компьютер. Брака очень много

Доброго времени суток. Христофор Бонифатич, а может быть проще будет заменить никчёмный китовый 18-55, заменив его на китовый AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ? Это будет намного дешевле чем менять камеру.Снимаю на Nikon D7000 с 2014 года, это отличная камера, я снял на неё много репортажей и которая до сих пор со мной, не смотря на то что по мимо неё есть D300S, а в 2021 добавился ФФ D780. Китовые объективы 18-55, это такое бесполезное убожество! Знаю так как довелось протестировать оба обьектива, справедливости ради, у Canon 18-55 такое же дерьмище! Снимать конечно на них можно, но для экономии нервов не нужно. А вот китовый AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR это уже совсем другая история, вполне достойный объектив, по вменяемой цене. Вот три репортажа отснятых не в лучших всетовых условиях с рук связкой Nikon D7000 + Kit AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR бенефис , байкслёт и день города .Повторюсь, всё снято с рук, на репортаже некогда возиться со штативом.

А вот для съёмок в тёмное и ночное время городских пейзажей, да и пейзажей вообще рекомендую использовать штатив и пульт ДУ.

Так же возможно на камере стоит ранняя прошивка, у меня на камере с покупки стояла последняя версия прошивки A:Ver.1.04/B:Ver.1.05 2014/08/26 и проблем с автофокусом за всё время эксплуатации у меня не было.

[вантох]

На данный момент имеется тушка D7000 и стекла 35мм и штатный 18-55 (без стаба)

Только ФФ. Обмен кропа на кроп ничего кроме хлопот не даст. ФФ даст сильное укорочение выдержек - это рост резкости. Ваш 35мм на кропе равен по охвату дешевому полнокадровому 50мм на ФФ - АФ версия обойдется менее 10 тыр. Ваш 18-55 на довольно большом диапазоне полностью покрывает ФФ кадр. И если нужен ФФ штатник - общедоступно маленькое дешевое (менее 5 тыр) ФФ АФ чудовище 28-80 3,3-5.6G.

[Христофор Бонифатич]

Доброго времени суток. Христофор Бонифатич, а может быть проще будет заменить никчёмный китовый 18-55, заменив его на китовый AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ?

в прокате техники нет такого объектива чтобы взять на проверку и посмотреть/потестировать. Хотя его за 5 к продают, что не так уж и дорого. Если результат устроит, то я бы и париться не стал ибо от добра добра не ищут.

Но картинка в D7000 тоже не очень мне нравится, потому рассматриваю более мегапиксельную D7100 или ФФ. Или грешным делом вообще сменить систему и купить Sony a5100|6000 плюс минус тот же кроп, но сильно меньше и цветопередача Сони в принципе неплоха для меня.

[Христофор Бонифатич]

Только ФФ. Обмен кропа на кроп ничего кроме хлопот не даст. ФФ даст сильное укорочение выдержек - это рост резкости. Ваш 35мм на кропе равен по охвату дешевому полнокадровому 50мм на ФФ - АФ версия обойдется менее 10 тыр. Ваш 18-55 на довольно большом диапазоне полностью покрывает ФФ кадр. И если нужен ФФ штатник - общедоступно маленькое дешевое (менее 5 тыр) ФФ АФ чудовище 28-80 3,3-5.6G.

не очень понял про сильное укорочение выдержек. ФФ на той же диафрагме в режиме приоритета диафрагмы выставит меньшую выдержку?

[МРАК]

Но картинка в D7000 тоже не очень мне нравится, потому рассматриваю более мегапиксельную D7100 или ФФ. Или грешным делом вообще сменить систему и купить Sony a5100|6000 плюс минус тот же кроп, но сильно меньше и цветопередача Сони в принципе неплоха для меня.

Может тогда стоит начать к системе Nikon Z присматриваться? Я сам хоть и люблю зеркалки больше чем без зеркалки, но в последнее время сам начинаю потихоньку присматриваться к Z8 и z9. Но цена на Z систему пока что кусается.... Уж очень дорого стоит Nikon 24-70mm f/2.8S Nikkor Z, даже бу....

[вантох]

не очень понял про сильное укорочение выдержек. ФФ на той же диафрагме в режиме приоритета диафрагмы выставит меньшую выдержку?

Рабочие ИСО у ФФ гораздо выше. Можно ставить короче выдержки при той же диафрагме.

[Findoc308]

подожду, может появится подешевле вариант, но пока без пробегов по 200к снимков, только этот вариант живой ((

Увидел такой вариант Nikon D7100 kit 18-55 новый для Вас всего за 42 000 руб., новый!

Правда, в наборе есть аналог Вашего объектива, но цена, по-моему, очень даже приемлемая. Даже подумал, что может быть своей жене его купить.