Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор фототехники (тушка и объективы)

Аватара пользователя
Христофор Бонифатич
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2023 13:31

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение Христофор Бонифатич »

Findoc308 писал(а): Вс янв 21, 2024 11:47
Увидел такой вариант Nikon D7100 kit 18-55 новый для Вас всего за 42 000 руб., новый!

Правда, в наборе есть аналог Вашего объектива, но цена, по-моему, очень даже приемлемая. Даже подумал, что может быть своей жене его купить.


Благодарю, вариант интересный, взял его в закладки.
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение Findoc308 »

Христофор Бонифатич писал(а): Вс янв 21, 2024 12:09
Благодарю, вариант интересный, взял его в закладки.
drinks
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение Julysha »

МРАК писал(а): Вс янв 21, 2024 04:51
. Уж очень дорого стоит Nikon 24-70mm f/2.8S Nikkor Z, даже бу....


В наших магазинах разница между зеркальным и зеткиным никкором 24-70/2.8 составляет 150-200 евро (2000 евро против 1800). То же самое - для 70-200/2.8. А вот для 14-24/2.8 разница большая - 500-700 евро. Но на зетку есть очень неплохой и легкий 14-30/4 (1000 евро).



Еще на зетку есть вполне неплохой (лучше зеркального) 70-180/2.8. Он в два раза дешевле и легче. То же самое относится и к 28-75/2.8 (z).



Если у Вас имеются зеркальные никоновские объективы, они будут отлично работать на зетках, сможете ими пользоваться, пока не замените на зеткины. В этом - прелесть перехода с зеркалки на зетку. Я сначала купила первую зетку с 24-70/4. Он оказался лучше (оптически) зеркального 24-70/2.8. За пару лет я купила еще 6 z-объективов, постепенно заменяя на них свои зеркальные стекла (и дополняя их). А вот некоторые фиксы я до сих пор покупаю зеркальные (с такой светосилой на зетку пока нет) - 28/1.4, 35/1.4.



А для z8/9 важнее иметь телевики(движуха, фотоохота, спорт и т.п.), вот они должны быть родными ради быстрой фокусировки, серий и слежения.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
kirillr
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение kirillr »

Julysha писал(а): Вс янв 21, 2024 13:12
В наших магазинах разница между зеркальным и зеткиным никкором 24-70/2.8 составляет 150-200 евро (2000 евро против 1800). То же самое - для 70-200/2.8. А вот для 14-24/2.8 разница большая - 500-700 евро. Но на зетку есть очень неплохой и легкий 14-30/4 (1000 евро).



Еще на зетку есть вполне неплохой (лучше зеркального) 70-180/2.8. Он в два раза дешевле и легче. То же самое относится и к 28-75/2.8 (z).



Если у Вас имеются зеркальные никоновские объективы, они будут отлично работать на зетках, сможете ими пользоваться, пока не замените на зеткины. В этом - прелесть перехода с зеркалки на зетку. Я сначала купила первую зетку с 24-70/4. Он оказался лучше (оптически) зеркального 24-70/2.8. За пару лет я купила еще 6 z-объективов, постепенно заменяя на них свои зеркальные стекла (и дополняя их). А вот некоторые фиксы я до сих пор покупаю зеркальные (с такой светосилой на зетку пока нет) - 28/1.4, 35/1.4.



А для z8/9 важнее иметь телевики(движуха, фотоохота, спорт и т.п.), вот они должны быть родными ради быстрой фокусировки, серий и слежения.


А вот если на телевик снимать не спорт или птиц в полете, а в походах и поездках, то вполне и нешустрые и даже от чужой системы подходят. Мне, например, очень нравится Canon 100-400 EF II через Fringer адаптер. Смысла менять на 100-400Z не вижу. Даже с конвертером EF 2X III дает вполне пригодное качество при цене в 2,5 раза ниже. А без конвертера по картинке скорее всего отличия будут минимальные, возможно только виньетка больше.
Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение Wet999 »

Христофор Бонифатич писал(а):
ФФ на той же диафрагме в режиме приоритета диафрагмы выставит меньшую выдержку?
Да, потому что фокусное расстояние на ФФ будет меньше, чем на кропе (при том же ФФ объективе), соответственно чем меньше ФР, тем меньше (длиннее) можно ставить выдержку.
Аватара пользователя
AlexBox
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пт июл 05, 2019 18:01

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение AlexBox »

Wet999 писал(а): Вс янв 21, 2024 19:35
Да, потому что фокусное расстояние на ФФ будет меньше, чем на кропе (при том же ФФ объективе), соответственно чем меньше ФР, тем меньше (длиннее) можно ставить выдержку.
Не меняется фокусное расстояние, это же физическая величина. Вы на кропе получаете просто кроп от ФФ и всё.
Аватара пользователя
МРАК
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 17, 2014 13:20

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение МРАК »

AlexBox писал(а): Вс янв 21, 2024 20:27
Не меняется фокусное расстояние, это же физическая величина. Вы на кропе получаете просто кроп от ФФ и всё.
А как же кроп фактор 1,5? Например, в фотоаппарате с кропнутой матрицей 1.5 объектив 50мм будет выдавать картинку 50 х 1.5 = 75мм.
Фотография это - кусочек пространства и времени, застывшего во времени.
Аватара пользователя
МРАК
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 17, 2014 13:20

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение МРАК »

Julysha писал(а): Вс янв 21, 2024 13:12
В наших магазинах разница между зеркальным и зеткиным никкором 24-70/2.8 составляет 150-200 евро (2000 евро против 1800). То же самое - для 70-200/2.8. А вот для 14-24/2.8 разница большая - 500-700 евро. Но на зетку есть очень неплохой и легкий 14-30/4 (1000 евро).



Еще на зетку есть вполне неплохой (лучше зеркального) 70-180/2.8. Он в два раза дешевле и легче. То же самое относится и к 28-75/2.8 (z).



Если у Вас имеются зеркальные никоновские объективы, они будут отлично работать на зетках, сможете ими пользоваться, пока не замените на зеткины. В этом - прелесть перехода с зеркалки на зетку. Я сначала купила первую зетку с 24-70/4. Он оказался лучше (оптически) зеркального 24-70/2.8. За пару лет я купила еще 6 z-объективов, постепенно заменяя на них свои зеркальные стекла (и дополняя их). А вот некоторые фиксы я до сих пор покупаю зеркальные (с такой светосилой на зетку пока нет) - 28/1.4, 35/1.4.



А для z8/9 важнее иметь телевики(движуха, фотоохота, спорт и т.п.), вот они должны быть родными ради быстрой фокусировки, серий и слежения.
Благодарю, есть над чем подумать. Я всё больше смотрю в сторону Z8. Девятка дороговата да и наличие у Z9 слоты для CFexpress 1.0 Type B и XQD карт, а они тоже не дёшево стоят. В то время как Z8 поддерживает SD, SDHC и SDXC карты памяти.
Фотография это - кусочек пространства и времени, застывшего во времени.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение Julysha »

МРАК писал(а): Вс янв 21, 2024 23:28
Девятка дороговата да и наличие у Z9 слоты для CFexpress 1.0 Type B и XQD карт, а они тоже не дёшево стоят. В то время как Z8 поддерживает SD, SDHC и SDXC карты памяти.


На мелкие карты не раскороете потенциала восьмерки. Для 20 к/с ей нужна скорость записи не менее 1400 Мб/с, причем скорость не должна убывать по мере заполнения флешки, только несколько карт CFexpress справляются с этой задачей.



Я уже не говорю про длинные видеоролики.



Так что все равно дорогую CFexpress покупать придется.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор фототехники (тушка и объективы)

Сообщение Julysha »

kirillr писал(а): Вс янв 21, 2024 19:34
А вот если на телевик снимать не спорт или птиц в полете, а в походах и поездках, то вполне и нешустрые и даже от чужой системы подходят. Мне, например, очень нравится Canon 100-400 EF II через Fringer адаптер. Смысла менять на 100-400Z не вижу. Даже с конвертером EF 2X III дает вполне пригодное качество при цене в 2,5 раза ниже. А без конвертера по картинке скорее всего отличия будут минимальные, возможно только виньетка больше.


Так на любой телевик можно снимать. Я тут давеча даже на 70-300 снимала



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Но в следующий раз все же не поленилась и взяла 100-400, он, собака, очень резкий.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей