Выбор фототехники (тушка и объективы)

[вантох]

Д600-хреновая.

Против кропа - имеет все преимущества ФФ. Любителю вполне. Ее автофокус к примеру был использован в совсем тогда недешевом DF.

[Mikl64]

Юля, вас читаю и заново, и снова перекраиваю свои желания. Уже и д7100 стал неинтересен. Д600-хреновая. На бюджет 40к не остается ничего. На авито вон кенон марк5 д2 продают за 27к. Хоть меняй систему блин.

За 40 круб. можно 700-ку найти в рабочем состоянии, там АФ совсем не медленный..имхо.

[Julysha]

Против кропа - имеет все преимущества ФФ. Любителю вполне. Ее автофокус к примеру был использован в совсем тогда недешевом DF.

Как раз наоборот - люди возмущались, что в дорогой Df поставили АФ от дешевой камеры Д600 ( всего 39 точек АФ с крошечным покрытием кадра, только 9 крестовых и чувствительность в темноте - 1 Ev). Похожий модуль АФ стоял на Д7000, только в DX-варианте:

Самый продвинутый АФ у зеркалок (не считая последние старшие модели) - у Д7200 и Д7500.



Если брать дешевую б/у ФФ-камеру с хорошим АФ и разумными шумами, то нужно поискать нераздолбанную Д750. Либо уже Д7200 с обязательным стабом в оптике. Д700 брать опасно, их уже не отремонтируют, снята с обслуживания, нет запчастей.



Самые надежные камеры по АФ - это зетки, они фокусируются точно в любой точке кадра, даже в крайнем углу. Пусть иногда старые модели медленно (при недостатке света), но зато на 100% точно с любой оптикой, даже той, которая мазала на зеркалках. Ну и матричный стаб есть, который страхует от шевеленки на длинных выдержках. Но у кропнутых зеток матричного стаба нет.

[Mike_P]

Да, можно в этот список добавить еще Тамрон 17-50 f2.8 и на этом пожалуй все. Как ни крути выбор весьма ограничен, к сожалению.

Sigma 17-50/2.8 OS, итого, как минимум, 4 светосильных объектива. К ним еще всякие 24(28)-(60-80)/2.8 до кучи.

[Balhash]

За 40 круб. можно 700-ку найти в рабочем состоянии, там АФ совсем не медленный..имхо.

АФ там весьма неплох даже по современным меркам.

Но не убитую вряд ли найдете, а ремонтировать негде. Да и камера сложная в работе с цветом, с характером.

[вантох]

Как раз наоборот - люди возмущались, что в дорогой Df поставили АФ от дешевой камеры Д600 ( всего 39 точек АФ с крошечным покрытием кадра, только 9 крестовых и чувствительность в темноте - 1 Ev). Похожий модуль АФ стоял на Д7000, только в DX-варианте:

Но судя по данным из приведенной Вами таблицы - АФ модуль в Д600 обеспечивает массой точек фокусировку и при темноте до F8 а тот же в Д7000 - на темноту F5.6-8 точек фокусировки не имеет вовсе. По этому показателю модуль Д600 превосходит Д7200 и не уступает даже Д4-Д-780. Скорострельность конечно поменьше но она зависит не только от АФ. Как то особых жалоб на АФ от реальных владельцев машин 600й серии или ДФ мне не встречалось, если денегнет то почему не тс.

Пусть иногда старые модели медленно (при недостатке света), но зато на 100% точно с любой оптикой, даже той, которая мазала на зеркалках

Интересно бы составить табличку соответствия АФ ЗК и БЗК для разных моделей.

Мадленно то и ЛВ в зеркалке справится.

[Julysha]

Но судя по данным из приведенной Вами таблицы - АФ модуль в Д600 обеспечивает массой точек фокусировку и при темноте до F8 а тот же в Д7000 - на темноту F5.6-8 точек фокусировки не имеет вовсе. По этому показателю модуль Д600 превосходит Д7200 и не уступает даже Д4-Д-780. Скорострельность конечно поменьше но она зависит не только от АФ. Как то особых жалоб на АФ от реальных владельцев машин 600й серии или ДФ мне не встречалось, если денегнет то почему не тс.

Чувствительность в темноте определяется другими параметрами сенсора АФ - диапазоном Ev. У Д600 чувствительность в - 1Ev, у Д7200 - на два стопа больше (-3 Ev), а у z9 после последней прошивки -9 Ev (камере достаточно света звезд в безлунную ночь, чтобы фокусироваться).



А параметр "диафрагма 8 " в этой таблице - это сколько сенсоров АФ камеры могут фокусироваться на этой диафрагме. Все зеркалки фокусируются только на открытой, и для объектива со светосилой f8 (например, темный телевик с телеконвертером) нужна специальная конструкция сенсора (он должен быть способен захватывать лучи в более узкой области).



Если света камере не хватает, ее АФ начинает рыскать и отказывается работать.



Есть очень интересный он-лайн калькулятор, который помогает оценить степень освещенности объектов/сцены по параметрам съемки (при нормальной экспозиции) - https://toolstud.io/photo/light.php?ape ... ldensity=0

[Mr Deep]

Вам сначала надо четко понимать, что не устраивает в старом фотоаппарате. Сама картинка или еще что-то. Насколько я понял главные проблемы это смаз и АФ. Смазы хорош лечатся стабом, либо в оптике либо в тушке. У большинства БЗК стаб матричный встроенный в камеру, тут все просто. С АФ уже сложнее, тут надо смотреть на конкретную тушку. Дело в том, что хороший АФ у БЗК от никон только у старших тушек. А у младших он точный, но медленный.

Возможно дело даже не в камере. В такой бюджет, как у автора поста может лучше объектив интересный взять? Радикальной шире или уже того, что есть.

[Balhash]

Это все индивидуально. Д7000 - неудачная камера. Она вышла откровенно сырой и поэтому на нее так много нареканий. И самые большие претензии были к работе АФ. И новой оптикой вы эту проблему не исправите. У меня знакомый слез с Никона именно из-за Д7000. Для него это было такое разочарование, что про всю систему он и слышать не хочет.)

[Julysha]

Это все индивидуально. Д7000 - неудачная камера. Она вышла откровенно сырой и поэтому на нее так много нареканий. И самые большие претензии были к работе АФ. И новой оптикой вы эту проблему не исправите. У меня знакомый слез с Никона именно из-за Д7000. Для него это было такое разочарование, что про всю систему он и слышать не хочет.)

Неудачность D7000 признал даже глава Nikon Europe в частной беседе за чашкой кофе, я встречалась с ним в 2012 году в Амстердаме в его офисе. Меня интересовала другая проблема - неточность крайних точек АФ на Д800Е (из первой партии), заодно разговор зашел и о Д7000. Он честно сказал - забудьте об этой камере, она - больное место компании. Д800Е мне Никон заменил на другой экземпляр, а Д7000 не стал, сказал, что они все такие, что это конструктивная недоработка, и предложил дождаться следующей версии (Д7100).



Д7100 я, конечно, купила, он намного лучше Д7000, но все же вершина камер этого класса - Д7200, в нем допилили и АФ, и картинку/ДД. С 16-80/2.8-4 - вполне себе рабочая камера, по картинке, управлению и АФ не уступающая Д810. Д7500 тоже неплохой, но его стали урезать - всего один слот для флешки, ДД меньше, АФ такой же, как в Д7200, и матрица уже другая. В Д7200/7100 стоит тошибовская 24-мп матрица с изумительным цветом для пейзажа. Такого богатства оттенков зеленого нет даже у Д810. Поэтому я оставила Д7200.