Фотографии, снятые на Z6

[ales21]

z6+ гелиос-81+ в Luminar поменял небо с голубого на....

В некоторых ситуациях Luminar вполне хорош.

Мне он нравится как плагин приклеенный к лайтруму. Отличная пара для проявки равов и быстрого применения эффектов.

[Julysha]

z6+ гелиос-81+ в Luminar поменял небо с голубого на....

Не только поменял небо, но и добавил второе солнце, которое освещает девочку на фоне заката первого светила.

[Crystal]

Не только поменял небо, но и добавил второе солнце, которое освещает девочку на фоне заката первого светила.

А может это искусственный свет?)

[ales21]

Не только поменял небо, но и добавил второе солнце, которое освещает девочку на фоне заката первого светила.

Юлия Вы правы.

Солнце я добавил там где оно было на самом деле, но на новом небе оно за спиной девочки. Получается некий визуальный диссонанс.

Но переделывать уже не стал.

Не на выставку....

Пусть это фото будет примером того, что машинная обработка достигла неимоверных высот, но и свою голову отключать не стоит....

Кстати очень нравится, что люминар при замене неба меняет и цвет освещения всей сцены.

[Julysha]

Кстати очень нравится, что люминар при замене неба меняет и цвет освещения всей сцены.

Фотошоп делает то же самое (научился более года назад), и, как мне кажется, более аккуратно, у него в этом инструменте больше разнообразных настроек, и есть возможность масок и наложений. Фотошоп аккуратнее справляется с тонкими ветками и другими сложными для масок структурами, например, волосы, вуаль и т.п.. Однако всегда нужно учитывать соответствие погоды, нового неба и ФР. Например, здесь было пустое вечернее пасмурное небо с моросящим дождем (первый тест 14-30/4, нужно было его протестировать любой ценой с любым светом, чтобы решить, оставлять или утром возвращать в магазин), а заодно было интересно попробовать новую возможность Фотошопа - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 304205956/ В качестве донора я взяла небо, которое фотографировала накануне приблизительно в то же время.



У меня есть подписка на Люминар-Neo, у него много интересных функций (экстетеншенов), но пользуюсь ими очень редко.



Фотошопный инструмент

[kalugamisha]

Спасибо! Не знал что в Фотошопе такая фича есть - попробовал - действительно работает корректно и небо аккуратно выделяет.

[Julysha]

Спасибо! Не знал что в Фотошопе такая фича есть - попробовал - действительно работает корректно и небо аккуратно выделяет.

Основные коррекции при замене неба в фотошопе полезно делать уже после применения инструмента - картинка открывается на отдельных слоях с разнообразными масками - вот в них (этих слоях и масках) при необходимости и для большей достоверности и стоит пошаманить уже задним числом. То есть инструмент раскладывает свое воздействие по многим слоям и маскам, которые не схлопываются, а доступны для корректировки.



ЗЫ Но лучше всё-таки снимать сразу с правильным небом и освещением. Исключение - разный тревел, когда погоду и небо выбрать нельзя. За все время я меняла небо на своих снимках раза 3-4, да и то в основном, чтобы освоить методику. Вот еще один пример (тоже была серятина, которая отражается вдали в воде) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 301763706/



Но возможна замена неба в качестве технического приема - когда неизбежен пересвет на небе (даже с градиентом). Тогда нужно снять небо в том же направлении, но с меньшей экспозицией и так, чтобы задний план (линия горизонта) не сильно мешала (отойти на свободное от объектов место), этот кадр использовать в качестве донорского, предварительно подготовив его и приведя яркость неба к той, что и на основном кадре.

[ales21]

z6+Г81

Снято в контровом без вспышки. экспонировался на объект.

Небо вытянуть нереально, даже с кнопкой "замена неба". О чем собственно упоминала Юлия чуть выше.

Но снимок мне понравился, поэтому публикую.

[ales21]

Z6+г81 на открытой...

Фронт фокус.

Фокусировался на лицо.

Ну и болезнь снимать на открытой практически всегда приводит к тому, что часть объекта не в фокусе.

Надо исправляться...

[mm74]