Хочу купить Б/У 300мм

[ДенисВ]

Добрый день. Фотоаппарат Никон D3200. Собираюсь купить на авито БУ телевик на 300мм. Помогите разобраться. Бывают объективы 55-300мм , 70-300мм, и 18-300мм. Производители есть от Nikon, Sigma, tamron и возможно другие. не в курсе. Хочется конечно же 18-300мм. Но хотел узнать, может быть 55-300мми, 70-300мм , в отличии от 18-300мм, сильно отличаются по качеству, фокусировке и т.п ? или все зависит от качества , фирмы , модели объектива. Посоветуйте что брать. Даже мб. и на 200мм соглашусь. Это все мне для любительской съёмки, хобби.

[Mike_P]

Добрый день. Фотоаппарат Никон D3200. Собираюсь купить на авито БУ телевик на 300мм. Помогите разобраться. Бывают объективы 55-300мм , 70-300мм, и 18-300мм. Производители есть от Nikon, Sigma, tamron и возможно другие. не в курсе. Хочется конечно же 18-300мм. Но хотел узнать, может быть 55-300мми, 70-300мм , в отличии от 18-300мм, сильно отличаются по качеству, фокусировке и т.п ? или все зависит от качества , фирмы , модели объектива. Посоветуйте что брать. Даже мб. и на 200мм соглашусь. Это все мне для любительской съёмки, хобби.

Качество на 300 мм у 18-300 обычно хуже чем у зумов меньшей кратности, но мб он вас устроит, надо смотреть лично.



55-300 хвалили, но вроде бы отмечали медленный АФ, за давностью не помню.



Если д3200 поддерживает AF-P оптику, то можно посмотреть на последний по времени AF-P 70-300 DX VR. Он для кропа и недорогой.

[ДенисВ]

Качество на 300 мм у 18-300 обычно хуже чем у зумов меньшей кратности, но мб он вас устроит, надо смотреть лично.



55-300 хвалили, но вроде бы отмечали медленный АФ, за давностью не помню.



Если д3200 поддерживает AF-P оптику, то можно посмотреть на последний по времени AF-P 70-300 DX VR. Он для кропа и недорогой.

Спасибо. если что отпишусь какой объектив найду в продаже.

[вантох]

Даже мб. и на 200мм соглашусь. Это все мне для любительской съёмки, хобби

По своему опыту - 70-300 итп. на 300мм мыльноваты в смысле из 24Мп кроп с них так себе.

На длинном нужен фикс. Но если нужна универсальная проРезкость 1к1 при небольшом весе и перспективе на полнокадр то стоит поискать недооцененный 70-200/4VR.С него увеличивать кадр без проблем. Или если попадется 300/4 но он увесистый и не универсальный.



А так, по-любительски то 55-300 лучший - качество то же что у остальных но легче и диапазон зума шире. AF-P оптика с D3200 не работает.

[БАЙ]

По своему опыту - 70-300 итп. на 300мм мыльноваты в смысле из 24Мп кроп с них так себе.

На длинном нужен фикс. Но если нужна универсальная проРезкость 1к1 при небольшом весе и перспективе на полнокадр то стоит поискать недооцененный 70-200/4VR.С него увеличивать кадр без проблем. Или если попадется 300/4 но он увесистый и не универсальный.



А так, по-любительски то 55-300 лучший - качество то же что у остальных но легче и диапазон зума шире. AF-P оптика с D3200 не работает.

70-200/4VR всем хорош кроме ценника. На попробовать фокусное 55-300 идеальный кандидат. Прекрасное соотношение цена/качество. Если фокусное не зайдет, то финансовые потери будут минимальны.

[Julysha]

По своему опыту - 70-300 итп. на 300мм мыльноваты в смысле из 24Мп кроп с них так себе.

Как сказать. У Вас, наверно, очень завышенные требования. Вы сравниваете с премиальный оптикой за много тысяч евро.



300 мм на 70-300/4.5-5.6E ED AF-P на 45 Мп-камерах (Д850, z9, z7):



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... FE-2mG3UPU

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... PV-2oqC4Co

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... WP-2mMscSW

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Vq-2eqWVPD

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... GA-2kPPbc2

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... jE-2naW4vf

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... r3-2mHzQ2E

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Dt-2mBrnDe

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... sb-2kRmV9D

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Ej-2ja4bsU

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... HK-2fuJqt2

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... GA-2kPPbc2

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... GA-2kPPbc2

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... vf-2nbdG4C

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



ЗЫ Тест этого объектива на Д7200 (300 мм, открытая, 1/25 с рук, без ресайза) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... GA-2kPPbc2



Когда мне лень таскать тяжелый Z 100-400S, я беру с собой 70-300, он всего 600 граммов.

[БАЙ]

я беру с собой 70-300, он всего 600 граммов.

Ваша версия будет работать на д3200, о котором спрашивает ТС?

[Dmitry91]

Из личного опыта. На Nikon D3100 покупал в свое время Nikkor 55-300. У него слабый конструктив - вращается кольцо фокусировки и передняя линза при автофокусировке. Главный минус - очень медленный автофокус. Качество изображения объектив выдает вполне приличное.

На замену 55-300 приобрел Nikkor 70-300 VR. У 70-300 взрослый конструктив, хорошая, резкая картинка. По резкости 70-300 чуть резче, а на кропе так вообще будет работать лишь резкая центральная часть картинки.



[oft]Nikkor 70-300 VR я покупал новым лет 10 назад. Покупка оказалась очень удачной и на вырост, т.к. объектив полнокадровый. Телевик пережил D3100, D700, и сейчас живет на Z6 через FTZ. Порой и возникают мысли сменить объектив на что-то получше, под Z-байонет... но 70-300 VR это тот случай когда объектив себя оправдывает для любительской фотосъемки. Решения под Z-байонет уж больно дороги.[/oft]

[вантох]

Вы сравниваете с премиальный оптикой за много тысяч евро.

На Авито прямо сейчас(первые сутки) 70-200/4 VR за 330евро выставили. А по 500-600 просто масса лежит. 300PF дороговат - около 1200 евро.

[Mike_P]

https://onlinemanual.nikonimglib.com/d3 ... 0supported.



Похоже, AF-P c D3200 несовместим. Нужен хотя бы д3300.