Немного поправил на свой вкус. По клику в фликре можно видеть разницу.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Fuji S pro
- goldpompon
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 06:32
Re: Fuji S pro
Было немного времени на выходных и я наконец то немного поэксперементировал с конвертацией РАВ-файла от Fujifilm FinePix S5Pro в джепег.
Вот мой опыт: был взят снимок с камеры снятый в двойном режиме джепега и рава, так чтобы я мог сравнить искажения конвертации с оригинальным джепегом.
Мной тестировались следующие конверторы:
1. Lightroom CameraRaw 12.4
2. CaptureOne 22
3. Silkypix Pro 10
4. NX Sdudio 1.3.2
5. Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b
Все кроме последней Hyper-Utility конвертировал в джепег. У Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b есть только 8-битный джепег поэтому решил, что это менее интересно и конвертировал 16-битный TIFF.
Результаты теста таковы. Софт под номерами 1; 2; 3; - конвертирует таки довольно с отклонением цвета и его интенсивности от оригинального джепега. Удивила конвертация от NX Sdudio 1.3.2 цвет и его интенсивность один в один совпадает с оригиналом - снимаю шляпу перед никоном. У Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b при конвертации в TIFF есть преимущество, что можно допиливать файл например в CaptureOne 22 или в CameraRaw 12.4, так как по функционалу они наверняка лучше чем NX Sdudio 1.3.2. Такие мои наблюдения. Если есть ещё какие достойные конверторы пишите пожалуйста в комментариях - если недорого раздобуду обязательно тоже протестирую.
Вот мой опыт: был взят снимок с камеры снятый в двойном режиме джепега и рава, так чтобы я мог сравнить искажения конвертации с оригинальным джепегом.
Мной тестировались следующие конверторы:
1. Lightroom CameraRaw 12.4
2. CaptureOne 22
3. Silkypix Pro 10
4. NX Sdudio 1.3.2
5. Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b
Все кроме последней Hyper-Utility конвертировал в джепег. У Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b есть только 8-битный джепег поэтому решил, что это менее интересно и конвертировал 16-битный TIFF.
Результаты теста таковы. Софт под номерами 1; 2; 3; - конвертирует таки довольно с отклонением цвета и его интенсивности от оригинального джепега. Удивила конвертация от NX Sdudio 1.3.2 цвет и его интенсивность один в один совпадает с оригиналом - снимаю шляпу перед никоном. У Hyper-Utility Software HS-V3 Version 1.1b при конвертации в TIFF есть преимущество, что можно допиливать файл например в CaptureOne 22 или в CameraRaw 12.4, так как по функционалу они наверняка лучше чем NX Sdudio 1.3.2. Такие мои наблюдения. Если есть ещё какие достойные конверторы пишите пожалуйста в комментариях - если недорого раздобуду обязательно тоже протестирую.
- goldpompon
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 06:32
- OlAf
- Сообщения: 3906
- Зарегистрирован: Вс июн 10, 2012 16:40
- goldpompon
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 06:32
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


