Современная фотография для эстетов

[димедрол]

Привет,



лично я фотографией увлекся 18 лет назад, в том числе и сам пробовал снимать и в студии и вне, но особо какого-то таланта у себя не обнаружил. А вот смотреть на хорошее фото любил и люблю, раньше, бывало, целые вечера проводил, пролистывая альбомы интересных фотографов онлайн под хорошую музыку. Однако уже несколько лет ловлю себя на мысли, что смотреть-то мне особо и не на что: 35photo, 500px - фотография изменилась, стала практически эксклюзивно цифровой, пестрой, резкой, яркой, вылизанной и... пластмассовой. За последние 15 лет, кажется, уже все научились попадать в фокус по глазам, сильно раскрывать диафрагму, правильно экспонировать, исправлять скинтон, наводить яркость без ареолов и тянуть тени в фотошопе. Уже что-то. Но где содержание? Бывает, полчаса листаю ленту пока найду хоть какое-фото, вызывающее эмоции. Все как-то стало похоже на дешевые открытки с почтового отделения: безукоризненно исполненные технически, но худжественно совершенно неинтересные и одинаковые у всех. Ну такое качественно запечатленное документирование реальности. Но ведь для меня фотография, как и любой другой вид искусства, это про "как", а не "что". Это когда совершенно обычный объект, который миллион человек видит ежедневно и не обращает внимания, вдруг запечатлен так неожиданно интересно, что он стал объектом искусства, и теперь на него хочется смотреть!



А что такого есть в современной фотографии, чтобы побаловать привиредливого искушенного зрителя? Ведь оно должно быть! И где это посмотреть в онлайне?

[Findoc308]

Привет,



лично я фотографией увлекся 18 лет назад, в том числе и сам пробовал снимать и в студии и вне, но особо какого-то таланта у себя не обнаружил. А вот смотреть на хорошее фото любил и люблю, раньше, бывало, целые вечера проводил, пролистывая альбомы интересных фотографов онлайн под хорошую музыку. Однако уже несколько лет ловлю себя на мысли, что смотреть-то мне особо и не на что: 35photo, 500px - фотография изменилась, стала практически эксклюзивно цифровой, пестрой, резкой, яркой, вылизанной и... пластмассовой. За последние 15 лет, кажется, уже все научились попадать в фокус по глазам, сильно раскрывать диафрагму, правильно экспонировать, исправлять скинтон, наводить яркость без ареолов и тянуть тени в фотошопе. Уже что-то. Но где содержание? Бывает, полчаса листаю ленту пока найду хоть какое-фото, вызывающее эмоции. Все как-то стало похоже на дешевые открытки с почтового отделения: безукоризненно исполненные технически, но худжественно совершенно неинтересные и одинаковые у всех. Ну такое качественно запечатленное документирование реальности. Но ведь для меня фотография, как и любой другой вид искусства, это про "как", а не "что". Это когда совершенно обычный объект, который миллион человек видит ежедневно и не обращает внимания, вдруг запечатлен так неожиданно интересно, что он стал объектом искусства, и теперь на него хочется смотреть!



А что такого есть в современной фотографии, чтобы побаловать привиредливого искушенного зрителя? Ведь оно должно быть! И где это посмотреть в онлайне?

Так можно же и поискать то, что Вам нравится. С первого захода нашел вот это или здесь. Подойдет?



А для меня, как Вы написали "качественно запечатленное документирование реальности" это самое то, над чем именно я и мои близкие зависаем вечерами, вспоминая тот день, событие, реальность.

На вкуси и цвет...



P.S.Кстати, здесь темы форумов в основном посвящены обсуждениям новых образцов техники, их возможностей, а также примерам фото на обсуждаемые камеры, объективы. И для Вас это не новость, давно уже здесь зарегистрированы.

[димедрол]

P.S.Кстати, здесь темы форумов в основном посвящены обсуждениям новых образцов техники, их возможностей, а также примерам фото на обсуждаемые камеры, объективы. И для Вас это не новость, давно уже здесь зарегистрированы.

Да, понимаю... Сам такой был: "на какой объектив это снято, какой фильтр тут применен, помогите обработать так же, как на этом фото", и вот это все.... Эволюционный этап. На сегодня все это совершенно не интересует: качественно получить практически любую картинку я уже знаю как, и соответственно обсуждать это не интересно. Тем более с современной техникой это становится все проще и проще.



Искусство, несомненно, несет ностальгическую функцию. Поэтому, в частности, даже коряво снятые снимки из прошлого вполне могут вызывать волну теплых чувств, правда в основном лишь у людей причастных.

Но меня больше интересует искусство, как уровень абстракции поверх банальной констатации реальности. Световые, цветовые пятна, фактура, перспектива, динамика, игра линий - все, что складывается в композицию, которую потом может читать зритель на языке искусства (все могут СМОТРЕТЬ, но все ли могут ВИДЕТЬ?). Когда я только влез в фотографию, самые поразительные работы были как правило: жанровое фото, психологический портрет, качественное ню - в основном на пленку, особенно ЧБ, еще лучше, если CФ. Но не потому, что чб пленка или средний формат автоматически дают хорошие снимки, скорее фотографы, готовые лезть в этот технический геморой, одновременно были и самые талантливые. Ну а мы, обыватели, уже пытались просчитать их "формулу", сведя всю магию к клонированию технических средств.

[димедрол]

Так можно же и поискать то, что Вам нравится. С первого захода нашел вот это или здесь. Подойдет?

Да, это супер. Жаль что товар штучный. А вот в том, что идет потоком на фотосайтах, найти годное все сложнее и сложнее.

[Findoc308]

...все могут СМОТРЕТЬ, но все ли могут ВИДЕТЬ?...

Ну, да не все могут ВИДЕТЬ. Или как говорил известный деятель-мэр: "Не только лишь все"

Чтобы снимать такие фото, которые Вы определяете на "уровне абстракции поверх банальной констатации реальности", нужно быть фанатом, нацеленным на постоянный поиск такого необычного кадра. И количество таких "небанальных" кадров явно будет очень ограничено.

Я не готов специально этим заниматься, хотя так же, как и Вы, если вижу что-то подобное у других фотографов, смотрю с интересом.

В повседневной жизни тоже можно поймать интересные кадры в определенной Вами же категории с характеристикой "Не как, а что". Например:

[Yurydan]

Можно посмотреть галерею клуба Дальномер

[Touristo]

Для самых утонченных эстетов

[Findoc308]

Для самых утонченных эстетов

Ну, если это для Вас эстетика, тогда можно сюда же добавить: Война в Донбассе без прикрас (фото 2014 года)

[vakdye]

[member="Touristo"], [member="Findoc308"], Вы куда-то не туда свернули. Тема не о том.

[Findoc308]

[member="Touristo"], [member="Findoc308"], Вы куда-то не туда свернули. Тема не о том.

Я как раз и дал понять, что это не по теме.

Зачем вообще надо было это здесь выкладывать?