Блог владельцев z5

[Andrey_Ulrich]

Спасибо за ответы. В общем-то вы подтвердили мои догадки в чём-то. Я наверное откажусь от продажи d7200 и поснимаю на неё ещё какое-то время

[Touristo]

По разрешению и ДД, Д7200 безусловно выиграет.

По разрешению - из-за отсутствия фильтра на матрице?



А насчет ДД - это как-то странно...

[ForwardLooking]

Имею d7200. Денег нет, но есть какое-то странное желание их потратить, которое появляется уже давно и постоянно уходит.

И в общем в свой бюджет могу только бу z5.

И вот сколько не читаю по теме этой камеры, никак не могут найти доводов для перехода на нее в сравнении с d7200.

...

Целесообразность перехода с d7200 на z5 зависит от того, что именно снимаете.



Если людей, особенно портреты, то на БЗК на порядок значительно приятнее снимать.

Камера сама фокусируется по глазам. Реальная экспозиция на экране тоже очень удобно.

В этом случае есть смылс переходить на z5.



Если путешествия, то тоже z5 будет удобнее. Реальная экспа + более высокие рабочие исо.



Если снимать какой-нить спорт, то d7200 будет лучше чем z5.

[Julysha]

По разрешению - из-за отсутствия фильтра на матрице?



А насчет ДД - это как-то странно...

Нет, по разрешению - из-за разной плотности пикселей на матрице, на z5 это 24 Мп, а на Д7200 (в пересчете на ФФ ) - 54 Мп. А по ДД - вот рейтинг никоновских камер -

https://www.dxomark.com/Cameras/





Д7200 занимает четвертое место и даже опережает z7. Он единственный из кропов вырвался в это лидерство. Впрочем, если Вы когда-либо снимали на него, то не могли не заметить этой его замечательной особенности. Для пейзажей - лучшая камера, только оптика для него должна быть супер-качества. Ну и в макро и теле очень годится, можно кропить без потери резкости.



Фильтр на матрице лишь слегка подблюривает картинку. Разницу можно заметить при сравнении результатов с Д800 и Д800Е. Но в ФФ-камере с матрицей в 24 Мп нельзя снять АА-фильтр, иначе получим кучу муара. Для того фильтр и ставят - он специально подблюривает и размывает резкость в мелких структурах, чтобы избежать муар. Чем меньше расстояние между пикселями, тем тоньше должна быть периодическая структура, вызывающая муар. Для матриц с 36-45 мп такая структура уже редко встречается в обычных сюжетах.

[Touristo]

Д7200 занимает четвертое место и даже опережает z7

Это возможно (по ДД), поскольку Z7- мелкопиксельная камера. А вот то, что она опережает Z6 по ДД - это удивительно. Впрочем, опережение незначительное

Нет, по разрешению - из-за разной плотности пикселей на матрице, на z5 это 24 Мп, а на Д7200 (в пересчете на ФФ ) - 54 Мп.

Постойте, что-то тут не то. Мы же смотрим не пересчет, мы смотрим фотографии с камер с разными матрицами на одном мониторе (во весь экран), следовательно показатель разрешения, который нас интересует - кол-во пикселей на высоту (или ширину) кадра. По этому параметру D7200 и Z5 одинаковы. Единственное, что тут может сыграть в пользу D7200, если не брать электронику - это отсутствие фильтра.

[Julysha]

Это возможно, поскольку Z7- мелкопиксельная камера. А вот то, что она опережает Z6 - это удивительно. Впрочем, опережение незначительное

У Д7200 пиксель меньше.

Постойте, что-то тут не то. Мы же смотрим не пересчет, мы смотрим фотографии разных камер на одном мониторе (во весь экран), следовательно показатель разрешения, который нас интересует (который характеризует разрешение матрицы) - кол-во пикселей на высоту (или ширину) кадра. По этому параметру D7200 и Z5 одинаковы. Единственное, что тут может сыграть в пользу D7200 - это отсутствие фильтра

Не все фотографии, не все сюжеты смотрим на мониторе, открытыми на 100%. Хотя есть сюжеты, когда важно иметь результат, когда фотография открыта на 100%. Впрочем, если на моем мониторе открыть картинку с 24 Мп, то она полностью впишется в экран по длинной стороне, даже на 100%. Если же сравнивать одинаковые области изображения, снятые на одну и ту же оптику и с одного и того же расстояния на Д7200 и 24-мп ФФ-камеру, то разрешение на Д7200 будет существенно выше. Это важно в теледиапазоне и макро. Например, кроп-область на 24-Мп полноформатной камере составит всего 10 Мп, а у Д7200 это 24 Мп - в два с половиной раза больше.



К слову, кроп-область на z7/8/9 всего 20 мп - это меньше, чем количество пикселей на матрице у Д7200. По этой причине я до сих пор не продаю Д7200, хотя у меня есть и z7, и z9, и Д850, и Д810. Такого разрешения, как у д7200, пока нет ни на одной из этих камер.

[acen]

У Д7200 пиксель меньше.

Вот когда была Z50 не поленился и сделал парные кадры на Z50+16-50 на 16мм и на Z5+14-120 на диафрагме 5.6, в результате разницу в детализации попиксельно искал и не нашёл, а очень надеялся что более мелкий пиксель Z50 и отсутствие AA фильтра даст хоть какое то преимущество, а ведь это в ФФ эквиваленте было бы как раз почти 45 мегапикселей.

[Touristo]

У Д7200 пиксель меньше.

тем более удивительно

Если же сравнивать области изображения, снятые на одну и ту же оптику и с одного и того же расстояния на Д7200 и 24-мп ФФ-камеру, то разрешение на Д7200 будет существенно выше

А в чем смысл так сравнивать? Вот вы хотите узнать разрешение вашей камеры, что вы сделаете? Вы сфотографируете миру, занимающую всю область изображения. И сравнивать с другой камерой будете на одном и том же мониторе

а очень надеялся что более мелкий пиксель Z50 и отсутствие AA фильтра даст хоть какое то преимущество,

на 7200 - дает, реально

[Julysha]

Вот когда была Z50 не поленился и сделал парные кадры на Z50+16-50 на 16мм и на Z5+14-120 на диафрагме 5.6, в результате разницу в детализации попиксельно искал и не нашёл, а очень надеялся что более мелкий пиксель Z50 и отсутствие AA фильтра даст хоть какое то преимущество, а ведь это в ФФ эквиваленте было бы как раз почти 45 мегапикселей.

Сравнивать нужно на одинаковой оптике, на одинаковых ФР. Ваше сравнение говорит лишь о том, что 24-120/4 - очень резкий объектив.



Я очень хорошо вижу разницу в детализации в снимках, снятых на одну и ту же оптику (100-400S и 24-120/4S, 50/1.8s, 20/1.8s, 85/1.8S) на Z9/7 и z6. По этой причине я давно положила z6 на полку.

[Julysha]

А в чем смысл так сравнивать? Вот вы хотите узнать разрешение вашей камеры, что вы сделаете? Вы сфотографируете миру, занимающую всю область изображения. И сравнивать будете на одном и том же мониторе

Сравнивать нужно тем, кому это, действительно, нужно. Например, тем, кто снимает фотоохоту на 600 мм и кропит кадр для результата (и рассматривает его на 100%). Для тех, кто снимает бытовуху, это, действительно, не нужно.



Вообще, к чему эти пространные рассуждения, уводящие в сторону от обсуждаемой темы. Речь шла о плюсах и минусах z5 vs D7200. Вы не видите разницы, а я вижу ее при сравнении д7200 c z9 - в чем-то (в некоторых сюжетах) Д7200 выигрывает у этого топа.