Блог владельцев z5

[Touristo]

Но автор вопроса не конкретизировал задачи,

задача простая: берем газетный лист с мелким шрифтом, фотографируем один и тот же фрагмент на разные камеры (с хорошими prime oбъективами) и смотрим результат Виду отсутствия сейчас 7200 не могу провести этот эксперимент сам

[acen]

задача простая: берем газетный лист с мелким шрифтом, фотографируем один и тот же фрагмент на разные камеры (с хорошими prime oбъективами) и смотрим результат Виду отсутствия сейчас 7200 не могу провести этот эксперимент сам

Как минимум разница будет потому что с кропом будет "ближе", если заходите получить одинаковую композицию, то есть кром поставите дальше, то разницу не увидите.

[Julysha]

задача простая: берем газетный лист с мелким шрифтом, фотографируем один и тот же фрагмент на разные камеры (с хорошими prime oбъективами) и смотрим результат Виду отсутствия сейчас 7200 не могу провести этот эксперимент сам

Если снимать на кроп (Д7200) и ФФ (24 Мп) в режиме ДХ с одного и того же расстояния на одну и ту же оптику, то обе полученные картинки (внешне) будут абсолютно одинаковыми по содержанию и перспективе (будь то газета, приколотая к стене, или стол с доской и шахматными фигурами, снятые с близкого расстояния), так как в обоих случаях будет работать участок матрицы размером 24х18 мм, а оптика одна и та же (фикс), и расстояние от матрицы до объекта то же самое. Но на Д7200 будут для этой сцены (и на этом участке) использованы 24 Мп, а для ФФ в режиме кропа - только 10 Мп. А дальше думайте сами, какая картинка будет содержать больше деталей при открытии ее на 100%.

[Touristo]

то разницу не увидите.

да, скорее всего так. Кажется, что 7200 чуть -чуть получше, но поскольку одинаковых снимков нет, точно сказать невозможно

так как в обоих случаях будет работать участок матрицы размером 24х18 мм,

работать должна вся матрица

[Kaza4ok]

Скажите это фотоохотникам-птичникам, которые снимают на телеоптику. Пусть выкинут свои z8/9/D850 и перейдут на z5/6.



ФФ-камера может сравниться по разрешению с Д7200, когда получит матрицу 60 Мп.

Не будет выравнения с d7200 у полного кадра с 60 мп.

С каких это пор мелкий пиксель стал благом? Выкидываем полный кадр на помойку и покупаем кроп)))

Z5 или Z6 будут одинаковым по детализации с d7200, в том случае, если на фф будет стоять 300мм, а на кропе 200мм объективы. Это если не брать глубину резкости и шумы матрицы.

[acen]

Не будет выравнения с d7200 у полного кадра с 60 мп.

С каких это пор мелкий пиксель стал благом? Выкидываем полный кадр на помойку и покупаем кроп)))

Z5 или Z6 будут одинаковым по детализации с d7200, в том случае, если на фф будет стоять 300мм, а на кропе 200мм объективы. Это если не брать глубину резкости и шумы матрицы.

Ну это если будет работать вся матрица, а не кроп, как настаивает Юлия.

[Touristo]

Ну это если будет работать вся матрица

Конечно! На практике ведь работает вся матрица. Использование кропов - это редкий случай. А объективы могут быть разными - они и есть разные при практических съемках. Просто подобрать стекла получше

[Julysha]

Не будет выравнения с d7200 у полного кадра с 60 мп.

С каких это пор мелкий пиксель стал благом? Выкидываем полный кадр на помойку и покупаем кроп)))

Z5 или Z6 будут одинаковым по детализации с d7200, в том случае, если на фф будет стоять 300мм, а на кропе 200мм объективы. Это если не брать глубину резкости и шумы матрицы.

У меня в 2012 году одновременно были Д800Е и Д7000. Д800Е в кроп-режиме полностью повторял картинку и разрешение Д7000 - 16 Мп, но по фокусировке был лучше, и еще сказывалось влияние АА-фильтра на матрице Д7000.



По детализации Д7200 лучше z9/Д850 в кроп-режиме.



Но это не отменяет многих недостатков кропа. Прежде всего - шумы на высоких ИСО (и невозможность отресайзить картинку, чтобы их уменьшить, всего 24 Мп в запасе). Да и вообще, нет смысла сравнивать современные камеры с прежними зеркалками - технологии шагнули далеко вперед.



ЗЫ А по шумам камеры похожи, но с многопиксельного ФФ можно сделать ресайз до 24 Мп, и тем самым улучшить картинку, а с 24-мп кропа для ресайза уже ресурсов нет.

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm



Пример: ИСО 16 тысяч, z9, ресайз до 6000х4000 - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Тем не менее, люди снимают фотоохоту на мелкопиксельный кроп, например, вот коллега по голландскому Никон-клубу снимает даже на Д7100 - https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1



С телеоптикой 500-600 мм они имеют то, что нельзя получить на 24-мп ФФ за разумные деньги.

[Touristo]

С каких это пор мелкий пиксель стал благом?

Удивительно, да? Собственно, главный вопрос был - почему у 7200 динамический диапазон выше Z6? Сравнения с Z5 я, к сожалению не нашел

С телеоптикой 500-600 мм они имеют то, что нельзя получить на 24-мп ФФ за разумные деньги.

А с 1" матрицей они еще больше имеют (это не шутка, реально встречал такого птичника с RX10)

[Гималайский]

Добрый день. Тоже подумываю о переходе с D7200 на Z5. Возможно уже писали, но я не нашёл конкретного ответа на вопрос о фокусировке Z5 в режиме AF-C по центральной точке, без обнаружения глаз, голов, тел и прочих животных. Хочу понять, в этом режиме точность фокусировки соответствует D7200, с учётом обновлений прошивки z5? Интересуюсь применительно к событийному репортажу при съёмке не быстро движущихся людей.