Подтвердите или опровергните.

[Image]

Некоторое время назад, когда ещё усиленно выбирал систему, один знакомый фотограф заявил мне, что Сапог сам не делает оптику, а ему делают на заказ, в отличие от Никона. Чему я сильно удивился.

Развейте мои сомнения=)



и вообще было бы инетерсно услышать информацию в этом роде, как не для кого не секрет, к примеру, что Никон не делает сам матрицы...и всё в таком духе для других производителей/продавцов

[VladDracula]

Некоторое время назад, когда ещё усиленно выбирал систему, один знакомый фотограф заявил мне, что Сапог сам не делает оптику, а ему делают на заказ, в отличие от Никона. Чему я сильно удивился.

Развейте мои сомнения=)

Ну то, что до 1947 года все "Сапоги" имели линзы "Никкор" думаю ни для кого не секрет?

Потом пути разошлись...

А в мире высоких технологий уже давно китайцы и пр. делают ноуты, а Сони-Мони только ставят свой бренд

[Philipp K]

Некоторое время назад, когда ещё усиленно выбирал систему, один знакомый фотограф заявил мне, что Сапог сам не делает оптику, а ему делают на заказ, в отличие от Никона. Чему я сильно удивился.

Как уже написали, раньше Nikon делал для Canon объективы, но это было так давно, что можно уже не вспоминать. Сейчас Canon естественно оптику для себя делает сам. Это не вопрос. Вот "варит" ли он сам линзы или где-то закупает, не знаю. Не где не видел информацию.

Просто фирмы которые проектируют и выпускают объективы не так уж мало. Совсем мало фирм у которых полный цикл и они сами варят линзы. Nikon "варит" линзы, то есть проектирует и выпускает сам нужное стекло.

[Cface]

Вот "варит" ли он сам линзы или где-то закупает, не знаю. Не где не видел информацию.

Я краем уха (чистое ОБС) слышал, что в мире сейчас "считают" оптику "покрупному" только две конторы Тамрон и Сигма, т.е. именно расчитывают опт. схемы, потом продают их.

Сигма для себя и Оли, Тамрон для брендов (Кан., Ник., Мин., Сони, Пент.). Речь конечно не о всем парке оптики, а как правило о бюджетном "вале".

Посторюсь - источник ОБС

[svg.]

+++ подержав в руках Nikkor 55-200 и Tamron 55-200 задумался ...

[Stalker]

+++ подержав в руках Nikkor 55-200 и Tamron 55-200 задумался ...

не секрет что бюджетная оптика это всего лишь рестайлинг всяких тамронов и др. что удиввительно - тамрон чаще, это было и с пентаксами и с минолтами. Вывод один, покупайте хорошую оптику.. даже если прийдётся подождать потерпеть подкопить

[kirillr]

Во всяком случае массовое производство флюорита сейчас существует только у Кенона. И возможно на заводах Цейсса.

Пусть меня поправят знатоки, но по моей инфе больше никто этим не занимается в широких масштабах.



Исходя из этого можно сделать вывод что объективы с флюоритом Кенон делает сам.

[alexvb]

не секрет что бюджетная оптика это всего лишь рестайлинг всяких тамронов и др. что удиввительно - тамрон чаще, это было и с пентаксами и с минолтами. Вывод один, покупайте хорошую оптику.. даже если прийдётся подождать потерпеть подкопить

Можно сделать еще один вывод - Тамрон делает хорошую бюджетную оптику, которую именитые производители не стесняются выпускать под своей маркой.

[reporter99]

Можно сделать еще один вывод - Тамрон делает хорошую бюджетную оптику, которую именитые производители не стесняются выпускать под своей маркой.

Бред.

[Владимир Помогаев]

Бред.

Поясните

Надеюсь, тот факт, что Tamron делал все стёкла для Bronica, вы не будете оспаривать?