Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Аватара пользователя
Crystal
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2021 19:13

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение Crystal »

Julysha писал(а): Вт май 07, 2024 11:59
Мой 85/1.8s долго лежал без дела, так как я в большинстве сюжетов обходилась 24-120/4. Но когда в сложных световых условиях пришлось снимать ребенка, я поняла, что ни один зум заменить его не сможет. Ну и картинку, конечно, зум не повторит (если нужны художества, а не констатация события).



ЗЫ Теперь я даже подумываю, а не купить ли для таких сюжетов Плену 85/1.2. Если эти сюжеты в моей жизни будут происходить чаще, то наверняка куплю. Оптика всегда важнее тушки. Поэтому вместо очередной новой тушки 50/1.2 + 85/1.2 дадут куда больший прорыв в результате (на художественных сюжетах с людьми). А там и давно обещанный 35/1.2 должен появиться.
А я часто прикрываю 85 1.8 чтобы лучше показать контекст. И всё равно скажем на 2.8 фон может получиться очень размытым. И к тому же на открытой там кружочки кошачие глаза, а если чуть прикрыть - будут очень приятные нежные круги.

Где мне его нехватало, так это на групповых портретах на природе скажем. Хотелось чуть лучше подчеркнуть отделение от фона в стиле Canon 135/2-ки. C 85/1.8 такое не прокатило.
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение БАЙ »

Crystal писал(а):
Ну кстати там как раз есть время поставить фикс. Довольно однообразное мероприятие.


Да из года в год даже точка съемки не меняется. Но в тот момент, когда надо сменить объектив начинается броуновское движение из детей, родителей, дедушек и бабушек. В этой суете не только нет желания переставлять объективы , даже тащить лишнее барахло желания нет(были 50 и 85).
Julysha писал(а):
Мой 85/1.8s долго лежал без дела, так как я в большинстве сюжетов обходилась 24-120/4. Но когда в сложных световых условиях пришлось снимать ребенка, я поняла, что ни один зум заменить его не сможет. Ну и картинку, конечно, зум не повторит (если нужны художества, а не констатация события).


А зачем создавать у себя дома сложные условия? Вы ведь про съемку внука дома говорите. Я еще понимаю, когда сложные условия создают организаторы мероприятия или погода. А у себя дома можно создать очень комфортные условия для съемки.Изображение

Я не вижу красоты и художественности, когда задний план превращается полностью в кисель (субъективно). Если съемка в интерьере, он должен читаться (тоже субъективно). Но можно снимать и только боке, тут кому что нравится. Изображение Кстати съемка на детском утреннике - констатация события. Должно быть понятно, что условный Сережа ковыряет пальцем в носу у елки рядом с Дедом Морозом, а не как ежик в тумане ищет лошадку.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение Julysha »

БАЙ писал(а): Вт май 07, 2024 12:17




А зачем создавать у себя дома сложные условия? Вы ведь про съемку внука дома говорите. Я еще понимаю, когда сложные условия создают организаторы мероприятия или погода. А у себя дома можно создать очень комфортные условия для съемки.Изображение

Я не вижу красоты и художественности, когда задний план превращается полностью в кисель (субъективно). Если съемка в интерьере, он должен читаться (тоже субъективно). Но можно снимать и только боке, тут кому что нравится. Изображение
Не только же дома, по вечерам мы выбирались куда-нибудь, да и дома не только днем. Дома у нас нет ни одной яркой люстры для общего света, только локальное освещение, а гостиная сравнительно большая - 50 кв.м - не везде локальный свет дотягивается (да и от окна днем - тоже). Организованная фотосессия никого не вдохновляет, я снимала в режиме «скрытой камеры», когда присутствующие в помещении на фотографа не должны обращать внимания. Взрослые разговаривали, а ребенок резвился по всей квартире, перемещаясь непредсказуемо и с большой скоростью. Не постановка, одним словом. Меня интересовали портретные сюжеты, а для общего фона и прочего у меня есть 70-200/2.8 и 24-70/2.8 (и всякое другое). Но они не дадут того, что может дать фикс.



Очень сложные световые условия были в японском ресторане. И вечером на улице во время грозы. В машине (вечером), когда свет только из окна.



Внучка живет в другой стране, встречи не очень частые и короткие, условия выбирать не приходится.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Crystal
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: Пт сен 24, 2021 19:13

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение Crystal »

Julysha писал(а): Вт май 07, 2024 12:25
Не только же дома, по вечерам мы выбирались куда-нибудь, да и дома не только днем. Дома у нас нет ни одной яркой люстры для общего света, только локальное освещение, а гостиная сравнительно большая - 50 кв.м - не везде локальный свет дотягивается. Организованная фотосессия никого не вдохновляет, я снимала в режиме «скрытой камеры», когда присутствующие в помещении на фотографа не должны обращать внимания. Не постановка, одним словом. Меня интересовали портретные сюжеты, а для общего фона и прочего у меня есть 70-200/2.8 и 24-70/2.8 (и всякое другое). Но они не дадут того, что может дать фикс.



Очень сложные световые условия были в японском ресторане. И вечером на улице во время грозы. В машине (вечером), когда свет только из окна.



Внучка живет в другой стране, встречи не очень частые и короткие, условия выбирать не приходится.
Я им снимал и ночью возле фонарей, и в зимних сумерках. Везде его хватало. Тем более сейчас ISO можно поднять в разумных пределах, благодаря резиновым матрицам, и Ai-алгоритмам в редакторах.
Аватара пользователя
Andrey_Ulrich
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Вт мар 12, 2019 08:46

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение Andrey_Ulrich »

Я тут посчитал условное количество, голосов в этом топике. Вышло, что большинство за Z6, а Z5 на втором месте.

Чисто на бумаге Z6 выглядит предпочтительнее по шумам и видео.

Пытаюсь понять, какие могут быть альтернативы ещё.

Sony a7iii... Надо посмотреть тесты. Не знаю.

Canon R8 прикольная но смущает маленькая батарея.

Также в альтернативы с большой натяжкой может пройти Z6ii, но меня несколько смущают мнения, что вторая версия Z6 не стоит переплаты разницы с первой Z6.
Аватара пользователя
ylukaidance
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Пн янв 07, 2013 07:31

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение ylukaidance »

Если Вы находите очень удобной эргономику Никоновских камер - не факт что Сони или Кэнон подойдёт/будет удобным именно для Вас. У меня по счёту четвёртый Никон сейчас и его эргономика для меня настолько удобна, что когда я брал на пробу в своё время Сони либо Кэнон -

исчертыхался, ну не заходят они мне. Зато микра 4/3 в виде уже старенького Олимпуса (он у меня второй камерой, бля подводной съёмки со спец боксом и вспышкой) особых неудобств не вызывает, поэтому всё это очень индивидуально. Вас же сейчас фактически ничего не держит в плане системы, сделайте предварительную выборку по камерам, по ней уже прицельно походите по магазинам, покрутите их в руках, так и "пазл" постепенно сложится и ясность появится )
Аватара пользователя
Mr Deep
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 17:10

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение Mr Deep »

Andrey_Ulrich писал(а): Вт май 07, 2024 17:55
Я тут посчитал условное количество, голосов в этом топике. Вышло, что большинство за Z6, а Z5 на втором месте.

Чисто на бумаге Z6 выглядит предпочтительнее по шумам и видео.

Пытаюсь понять, какие могут быть альтернативы ещё.

Sony a7iii... Надо посмотреть тесты. Не знаю.

Canon R8 прикольная но смущает маленькая батарея.

Также в альтернативы с большой натяжкой может пройти Z6ii, но меня несколько смущают мнения, что вторая версия Z6 не стоит переплаты разницы с первой Z6.
Самым большим плюсом второй версии шестерки - второй слот для СД карт. Я без второго слота (на д7500 так) чувствую себя голым. Наверное есть еще плюсы, я первой версией ни работал. Поговаривают, что резинки у второй версии лучше. Но это не точно ))) Смотрите, что для вас в приоритете, на что снимает ближайшее окружение, ест ли парк оптики и аксессуаров. Я вот с никона не слезу уже никогда - много оптики и всякой всячины под N и нравится мне система в целом. Не вижу повода уходить.
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение ForwardLooking »

Andrey_Ulrich писал(а): Вт май 07, 2024 17:55
...

Пытаюсь понять, какие могут быть альтернативы ещё.

Sony a7iii... Надо посмотреть тесты. Не знаю.

Canon R8 прикольная но смущает маленькая батарея.

...


Sony A7iii - отличная камера. Автофокус лучше чем в z6. По шумам паритет.

Опять же карты памяти SD ))



Canon R8 напрасно смущает малая батарея.

Скорее всего R8 может работать напрямую от powerbank.

К тому же, сейчас есть девайсы (к примеру, у Nitecore) которые умеют заряжать батареи камер от powerbank.



А вообще можете рассмотреть даже Canon RP - тоже хороший вариант. Для личной камеры - это мегавариант.



Я к тому, что если у вас нет парка оптики Nikon и ограниченный бюджет, то Nikon ни разу не упёрся.



При ограниченном бюджете я бы смотрел на Sony a7iii (новую есно).

Либо если хочется Nikon, то Nikon z5 (тоже новый.)
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
hmelnitsky
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2015 10:59

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение hmelnitsky »

Andrey_Ulrich писал(а): Вс май 05, 2024 07:44
Всем привет! Я извиняюсь за лонгрид.

Волею судеб я расстался со своим d7200.

В настоящий момент рассматриваю к покупке Б/У Z6 первой версии. Z6II, конечно, немного получше, но по деньгам я его уже не тяну. Т.е. если оставаться в системе Nikon (хотя теперь меня в ней, кроме привычки, ничто не держит), то тут либо новый Z5, либо Б/У Z6 первой версии. Бюджет на тушку, карту памяти и объектив – 150 килорублей.

На кроп тушке я использовал Nikkor 35 1.8g DX и Sigma 17-50 2.8. Чаще как раз юзал зум от сигмы. Снимаю я чаще всего детей на открытом воздухе и в помещениях. Поэтому 35мм мне не всегда было удобно, особенно в помещениях, где не хватало пространства. И тут, как я думаю, мне подходило где-то 22-24 мм фокусного. 50 на кропе вообще редко использовал даже на улице. В настоящий момент из объективов на байонет Z рассматриваю что-то одно, но из следующих стекол: Nikkor Z 24-70mm f/4 S или Nikkor Z 35mm F/1.8 S.

Nikkor Z 24-70mm f/4 S конечно темноват, но с другой стороны, Z6 неплох на высоких ИСО, крое того, можно задействовать внешний свет. Также слышал, что Z байонет сам про себе светлее, чем F. Т.е. тут, наверное, будет вопрос больше в размытии и боке. С другой стороны, на кропе, когда снимал группы людей или когда мне хотелось получить гарантировано резкую картинку, то я всё равно зажимал диафрагму, в том числе, до f/4. Сильно по боке не страдаю, и мне кажется, что на f/4 вполне себе будет размытие, чтобы задний фон читался, но объект был немного отделен от него. У меня просто есть желание, чтобы окружение было частью сюжета. Съемка просто человека меня не очень привлекает. В общем, мне кажется (но я не уверен), что Nikkor Z 24-70mm f/4 S может быть хорошим универсалом (что ли репортажным вариантом) на первое, но продолжительное время. Более доступных альтернатив, скажем, от сторонних производителей, я не вижу (если говорить о современной оптике). Иностранные блогеры и некоторые наши поют дифирамбы восхищения данному объективу за его качество, размеры и прайс

Nikkor Z 35mm F/1.8 S привлекает тем, что кажется, будто это фокусное на ФФ будет довольно универсальным, если не говорить о крупноплановых портретах, которые я не особо жалую (а для поясных вроде норм должно быть). Плюс, в наших квартирах 35мм должны вмещать в себя ростовые сюжеты, как мне кажется. А есть же еще Viltrox, но по отзывам всё же лучше Nikkor.

50мм на ФФ мне кажутся менее универсальными, особенно в стесненных помещениях. Есть еще довольно доступный Nikkor на 28мм, но не знаю… опасаюсь как-то идти шире 35мм на ФФ. А также есть тоже довольно доступный Nikkor на 40мм, но мне кажется, что в помещении он, как и 50мм, будет узковат.

Отсюда у меня несколько вопросов, над которыми я раздумаю, и которые мне не с кем обсудить, кроме как с вами smile



1. Как считаете, правильный ли выбор в пользу БУ Z6?

2. На что обратить внимание при покупке с рук Z6?

3. Понимаю, что это вопрос выбора фломастеров, но всё-таки. Если бы вы снимали детишек (иногда постановочно, но чаще репортажно), то какой 1 объектив вы бы выбрали на первое время?


С учетом озвученного, посоветовал бы продать 17-50 и 35, купить D500 c 16-80 и какую-нибудь Сигму 24, 28, 30mm 1:1.4 DC A, хватит еще на какую-нибудь Сигму 10-20/3.5 или Токину 11-16/2.8, раз о квартирах вопрос стоит.

Если не забивать голову, просто D500 c 16-80 для "иногда постановочно, но чаще репортажно". А на БЗК переходить, когда за 1,5-2 к$ можно будет Z8-Z9 c каким-нибудь 24-70 купить, а если прямо сейчас очень сильно хочется, то выше правильно написали про Sony a7iii (фокусировка по глазам/лицу хорошо работает).
Аватара пользователя
AlexBox
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пт июл 05, 2019 18:01

Re: Покупка БУ тушки Nikon Z и объектива к ней

Сообщение AlexBox »

Andrey_Ulrich писал(а): Вс май 05, 2024 07:44
Всем привет! Я извиняюсь за лонгрид.

Волею судеб я расстался со своим d7200.

В настоящий момент рассматриваю к покупке Б/У Z6 первой версии. Z6II, конечно, немного получше, но по деньгам я его уже не тяну. Т.е. если оставаться в системе Nikon (хотя теперь меня в ней, кроме привычки, ничто не держит), то тут либо новый Z5, либо Б/У Z6 первой версии. Бюджет на тушку, карту памяти и объектив – 150 килорублей.

На кроп тушке я использовал Nikkor 35 1.8g DX и Sigma 17-50 2.8. Чаще как раз юзал зум от сигмы. Снимаю я чаще всего детей на открытом воздухе и в помещениях. Поэтому 35мм мне не всегда было удобно, особенно в помещениях, где не хватало пространства. И тут, как я думаю, мне подходило где-то 22-24 мм фокусного. 50 на кропе вообще редко использовал даже на улице. В настоящий момент из объективов на байонет Z рассматриваю что-то одно, но из следующих стекол: Nikkor Z 24-70mm f/4 S или Nikkor Z 35mm F/1.8 S.

Nikkor Z 24-70mm f/4 S конечно темноват, но с другой стороны, Z6 неплох на высоких ИСО, крое того, можно задействовать внешний свет. Также слышал, что Z байонет сам про себе светлее, чем F. Т.е. тут, наверное, будет вопрос больше в размытии и боке. С другой стороны, на кропе, когда снимал группы людей или когда мне хотелось получить гарантировано резкую картинку, то я всё равно зажимал диафрагму, в том числе, до f/4. Сильно по боке не страдаю, и мне кажется, что на f/4 вполне себе будет размытие, чтобы задний фон читался, но объект был немного отделен от него. У меня просто есть желание, чтобы окружение было частью сюжета. Съемка просто человека меня не очень привлекает. В общем, мне кажется (но я не уверен), что Nikkor Z 24-70mm f/4 S может быть хорошим универсалом (что ли репортажным вариантом) на первое, но продолжительное время. Более доступных альтернатив, скажем, от сторонних производителей, я не вижу (если говорить о современной оптике). Иностранные блогеры и некоторые наши поют дифирамбы восхищения данному объективу за его качество, размеры и прайс

Nikkor Z 35mm F/1.8 S привлекает тем, что кажется, будто это фокусное на ФФ будет довольно универсальным, если не говорить о крупноплановых портретах, которые я не особо жалую (а для поясных вроде норм должно быть). Плюс, в наших квартирах 35мм должны вмещать в себя ростовые сюжеты, как мне кажется. А есть же еще Viltrox, но по отзывам всё же лучше Nikkor.

50мм на ФФ мне кажутся менее универсальными, особенно в стесненных помещениях. Есть еще довольно доступный Nikkor на 28мм, но не знаю… опасаюсь как-то идти шире 35мм на ФФ. А также есть тоже довольно доступный Nikkor на 40мм, но мне кажется, что в помещении он, как и 50мм, будет узковат.

Отсюда у меня несколько вопросов, над которыми я раздумаю, и которые мне не с кем обсудить, кроме как с вами smile



1. Как считаете, правильный ли выбор в пользу БУ Z6?

2. На что обратить внимание при покупке с рук Z6?

3. Понимаю, что это вопрос выбора фломастеров, но всё-таки. Если бы вы снимали детишек (иногда постановочно, но чаще репортажно), то какой 1 объектив вы бы выбрали на первое время?
Здравствуйте, прочитал Ваши муки по выбору техники. Я не профессионал, судя по всему как и Вы. Что могу сказать по теме:

Z5, камера классная. По дд Вы наврятли почувствуете разницу с z6, на мой взгляд разница в видео, в картах и самое главное в чем урезана z5 это скорострельность, все же для детей и всякого движа 4 к/с явно маловато.

R8, не могу сказать именно про неё, была обычная R, в руке была намного удобнее чем z5, банально не требовала L-плэйт... вот тото же размер, а на z5 я прикупил L-плэйт, а на r L-плэйт не нужна была, даже с сигмой 24-70/2,8(старая)+перехлдник. На мой нубский взгляд равки с кэнона тянулись намного хуже чем с никона, НО в r8 дд повыше не могу сказать в сравнении с ней. Основной минус кэнона на ДАННЫЙ момент это объективы... они либо дешевые и не очень по картинке (это всё индивидуально), либо дрогие, либо ef оптика через переходник, который добавляет вес и размер. В общем там нет среднего, скажем 50/1,8 который на никоне пусть 1,8, но качественный, там 50,18 ну так, снимает, на r-ке я видел не совершенство картинки именно из-за объектива (это индивидуально и на r8 мегапикселей поменьше все же). Но зато он маленький и дешевый.

Сони я бы на вашем месте глянул а7с+кит 28-60(вроде он) картинка с него на форуме сони прям очень даже! в 150 уложетесь, правда потом все равно фикс докупать придется. К сожалению, про сони больше ничего сказать не смогу, форум там жестко модерируется и там есть мнение администрации и тех кто с ним согласен и другое, которое трется и банится, поэтому трудно составить полную картину не купив сабж.

ЗЫ Так же обратите внимание на разную передачу цвета. Сейчас мне в ответ задвинут что это все правиться... только это нужно уметь править и в моем случае еще и тратить на это время. Посмотрите фото на форумах, только отметайте примеры именно профи и полупрофи, увидите разницу... она есть. И не смотрите закаты, там крутят что хотят, все равно Вы не видели и сравнить не можете. Если в кратце r vs z5, то с r-ки ялюдей почти не правил, но редко когда нравился цвет вокруг, а с никона наоборот. Кстати, по фокусу я бы паритет поставил. И еще, сейчас почти все снимают на электронном затворе, механический используют под вспышку или ответственные кадры, так вот на z5 ужасный РШ, на r был такой же, но на r8 говорят, что уже можно спокойно снимать, но при этом там вроде дд на ступень падает, на z5 вроде норм все с дд на электронном.

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей