goldpompon писал(а): Сб июн 01, 2024 09:31
Да полностью сограсен. Софт настолько продвинулся, что покупать к примеру малошумящие камеры уже не имеет особого смысла. Даже несовершенство Д700 с перекрытием кадра на 95% процентов в видоискателе можно сейчас компенсировать с помощью ИИ. Единственно от С1 никак не могу отказаться, так как Лайтрум мне лично не зашёл по визуальному устройтсву обработки фото. В С1 для меня всё равно удобнее работать особенно со слоями. Единственно, что меня там не устраивает настройки резкости по умолчанию на 180 - появляются артефакты на кантах, приходится вручную убирать. А какая прога сегодня лучше всех работает с резкостью. Как Вы бы сегодня её улучшали без навязчивого перешарпа???
ПыСЫ. Спасибо за ссылку на абонемент сейчас начал серьёзно думать о его покупке. В принципе 142 евро в год сегодня смешные деньги, по крайней мере у нас. А ссылка на 11,89 Евро в месяц это и есть бета-версия? Чем она отличается от основной?
Сейчас в современном ACR такие же слои с масками, как и в С1, даже в чем-то удобнее. Ничего не стоит на месте. Вчера я поставила новую самую последнюю версию С1 (по подписке), в программу добавили очень много разных элементов с ИИ, кажется, v. 16.4. Посмотрим, чем ответит Адобе.
По умолчанию в инструменте резкости современного С1 для моих камер стоит 120 с радиусом 0.8. Ореолы не возникают, а если появляются, то в инструменте резкости есть средство от них - самый последний четвертый движок, он уменьшает контраст на контурах. Насколько я помню, параметры резкости в С1 (дефолтные) зависят от камеры. За ореолы отвечает радиус (контурная резкость) - надо его тоже уменьшить. Для меня Д700 устарел не только по возможностям, управлению и фокусировке, но и по разрешению - в его картинке меньше пикселей, чем на моем мониторе. То есть картинка маленькая для монитора. Прошлым летом я его продала. Z9 всем лучше. Для фотографий с современных камер ни один из конвертеров не дает ощущение перешарпа, в них просто не надо преодолевать заблюривающее влияние АА-фильтра на матрице. То есть не нужно агрессивно использовать инструмент искусственной резкости. Даже если резкость полностью вывести на ноль, картинка все равно будет казаться резкой. Но резкость в конвертере все же нужна - для компенсации артефактов и несовершенства алгоритмов демозаики, они не имеют ничего общего с нерезкостью оптики. Однако эти алгоритмы продолжают совершенствоваться.
По ссылке за 11.89 евро в месяц можно установить все версии фотошопа (на моем копмпе на винде стоит несколько, включая 25.8 - основную и 25.9 - бету) + Лайтрум (тоже несколько разных версий), и все они работают по одному и тому же моему логину и паролю в Адобе. Одновременно можно поставить то же самое и на мак и другие компы. С тем лишь ограничением, что одновременно на всех работать не получится - на остальных компах придется временно программу закрыть или разлогиниться. На аймаке у меня тоже стоят разные версии фотошопа и лайтрума по той же подписке.
