Блог владельцев Nikon Z8

[Kokin]

У меня есть шестерка, я купила ее ради эксперимента, чтобы попробовать, как мне понравится снимать на зетки, так как из зеркалок у меня остались Д810 и Д850, и за долгие годы (начиная с Д800Е) я привыкла к многопиксельности и отсутствию АА-фильтра на матрице. Неплохая камера, но 45 мп для моих сюжетов больше подходит (снимаю видовое и фотоохоту).



Из положительных моментов шестерок (первой и второй) - у них очень большой ДД на всем диапазоне ИСО. Про третью шестерку этого уже не скажешь, и это останавливает меня от покупки. Шестерки (две первые) хороши для вечерней съемки на высоких ИСО, и они нетребовательны к оптике.

Могу только порадоваться за Вас и позавидовать белой завистью.

[Julysha]

Могу только порадоваться за Вас и позавидовать белой завистью.

В конечном счете (и результате) важна не фототехника, а возможность снимать интересные и красивые сюжеты. Фототехника лишь облегчает работу фотографа.



Продвинутая фототехника требуется лишь для съемки крутой динамики в сложных световых условиях, а подавляющее большинство сюжетов можно снять на что угодно, и зритель не заметит разницы.

[acen]

Могу только порадоваться за Вас и позавидовать белой завистью.

Есть 6-2 и 8, если не снимать адскую динамику или не требуются супер детализированные пейзажи/архитектура то имхо Z8 не особо и нужна, 6-2 для большей части сюжетов хватит ещё лет на 10, по поводу удобства хвата, тут от рук зависит, мне удобнее 6-2, руки у меня не большие но и 8 нормально. Так что если 6-2 устраивает завидовать нет никакого смысла.

[Julysha]

Есть 6-2 и 8, если не снимать адскую динамику или не требуются супер детализированные пейзажи/архитектура то имхо Z8 не особо и нужна, 6-2 для большей части сюжетов хватит ещё лет на 10, по поводу удобства хвата, тут от рук зависит, мне удобнее 6-2, руки у меня не большие но и 8 нормально. Так что если 6-2 устраивает завидовать нет никакого смысла.

Может показаться странным, но для меня преимущества девятки не столько в ее отличном АФ, сколько в более продвинутом стабе. Поэтому ночную статику стараюсь снимать на нее. Там, когда семерка (ее стаб) уже не выдерживают, там стаб девятки отрабатывает на ура. В этом отношении и Zf очень хороша, но покупать камеру только ради стаба - глупо. Желательно, чтобы в новой камере был продвинутый и стаб, и АФ, и разрешение, и эргономика.



А 45 мп очень нужны в фотоохоте - для разумного кропа. Часто даже 560 мм очень сильно не хватает. Но и здесь есть свой компромисс - между шумами на высоких ИСО и разрешением (размером пикселя). 60 Мп (и более) могут дать увеличение разрешения, но одновременно и потерю на шумах.



По состоянию/уровню развития шумодавов c ИИ сейчас ИСО 25600 на 45 Мп - предел для рабочего результата.

[Findoc308]

A, можно ссылку?

Ссылку на что?

Группа Nikon Z7II здесь, далее в этой группе смотрите фото (лучше ранние), снятые на эту камеру. И если есть желание, то сможете найти владельцев, которые сменили ее на Z8. Как пример, Roald Boge - была Nikon Z7II, а теперь Nikon Z8.

[acen]

Может показаться странным, но для меня преимущества девятки не столько в ее отличном АФ, сколько в более продвинутом стабе. Поэтому ночную статику стараюсь снимать на нее. Там, когда семерка (ее стаб) уже не выдерживают, там стаб девятки отрабатывает на ура. В этом отношении и Zf очень хороша, но покупать камеру только ради стаба - глупо. Желательно, чтобы в новой камере был продвинутый и стаб, и АФ, и разрешение, и эргономика.



А 45 мп очень нужны в фотоохоте - для разумного кропа. Часто даже 560 мм очень сильно не хватает. Но и здесь есть свой компромисс - между шумами на высоких ИСО и разрешением (размером пикселя). 60 Мп (и более) могут дать увеличение разрешения, но одновременно и потерю на шумах.



По состоянию/уровню развития шумодавов c ИИ сейчас ИСО 25600 на 45 Мп - предел для рабочего результата.

Ну я о том и говорю, что всё зависит от задач, но для озвученных условий, тревел, дом/семья покупать Z8 конечно можно, но есть ли задачи с которыми 6-2 не справится, вот тут я очень сомневаюсь, автор скорее всего хочет хотелку ради хотелки, а не по причине острой необходимости, а если это таки хотелка ради хотелки то нужно брать и нет смысла спрашивать мнение окружающих, хотелка должна быть удовлетворена, главное не в ущерб семье

[Kokin]

В конечном счете (и результате) важна не фототехника, а возможность снимать интересные и красивые сюжеты. Фототехника лишь облегчает работу фотографа.



Продвинутая фототехника требуется лишь для съемки крутой динамики в сложных световых условиях, а подавляющее большинство сюжетов можно снять на что угодно, и зритель не заметит разницы.

Я просто снимаю всегда только для себя, показываю то что понравилось, а для себя любимого хочется самого лучшего, дай бог памяти, Марк Твен сказал: я очень простой человек, мне всего лишь нужно самое лучшее

[acen]

Я просто снимаю всегда только для себя, показываю то что понравилось, а для себя любимого хочется самого лучшего, дай бог памяти, Марк Твен сказал: я очень простой человек, мне всего лишь нужно самое лучшее

Ну раз хочется нужно брать, а с последствиями выбора уже будете иметь дело потом, но зато свербеть перестанет что тоже хорошо

[Kokin]

Ну раз хочется нужно брать, а с последствиями выбора уже будете иметь дело потом, но зато свербеть перестанет что тоже хорошо

Приходится свои желания соизмерять с возможностями и принимать последние. "Иметь раскалённый мозг, вырабатывать идеи и тут же согласовывать их с принудительной силой реальности. В просторечии это называется мудростью." вторая фраза мне ну очень нравится, вообще фильм нравится, я считаю его самым "фотографическим" что ни кадр, то шикарное фото "Территория"

[Julysha]

Я просто снимаю всегда только для себя, показываю то что понравилось, а для себя любимого хочется самого лучшего, дай бог памяти, Марк Твен сказал: я очень простой человек, мне всего лишь нужно самое лучшее

Да все мы в основном снимаем для себя, и всегда хочется иметь радующий результат. Но, начиная с каких-то камер, результат уже мало зависит от техники (железа) при условии хорошей оптики. Результат больше зависит от оптики, а не от тушки. Если быть совершенно честной, то я не могу сказать, что на z9/7 мой результат стал заметно лучше, чем был 12 лет назад на Д800Е. С приходом зеток у меня стало больше возможности снимать с рук вечерние сцены. А с приходом z9 стало получаться снимать динамику не только на Д850, но и на зетку. А с приходом ИИ-шумодавов стало не страшно снимать с любым ИСО на любые камеры.



45 Мп - это приятно, красиво и удобно. Но ведь еще нужно иметь возможность иметь устройство, на котором всю эту прелесть можно смотреть. Не будешь же постоянно печатать А2/А1. Максимальный размер кадра, который я могу смотреть на своих мониторах, всего 5120х2880, а в него и 24 Мп с их 6000х4000 легко вписываются. Но всегда нужно иметь запас пикселей на небольшой ресайз при шумной картинке, на исправление геометрии. Так что даже 36 Мп уже в те годы полностью удовлетворяли все мои хотелки для видовой фотографии. Жаль, что Никон забросил матрицы с такой плотностью пикселей.



Z8/9 - универсальные камеры под любой сюжет/ресайз/кроп. В девятке из плюсов - батарейка, которой хватает на 5300 кадров (при условии снимать так, чтобы камера не засыпала, и без просмотра результата), наличие микрофона для записи комментариев к сделанному снимку (аудиофайл записывается на флешку с тем же номером, что и сам кадр, и допускает минуту диктовки), GPS, вертикальный хват и обилие дополнительных кнопок, на которые можно разместить разные функции камеры, два слота под CFexpress. Из минусов - вес. По АФ я их не сравнивала, но должно быть очень похоже.



Собственно говоря, мне до сих пор жаль продавать Д810, Д850 и Д7200, так как я уверена, что если я сниму какую-то сцену на них и на семерку/девятку, потом приведу картинку к одному и тому же размеру, например, 6000х4000, то никто (включая меня) не скажет, на какую камеру это было снято. Но одно бесспорно - на зетки снимать проще и удобнее.