Записки фотоидиота - Отступление второе, местами не совсем фотографическое: в тисках между строк

[RSS_BOT]

У фотографа в печатном издании есть два клана, не то чтобы врагов, скорее так, мелких вредителей. Правда, продукт их жизнедеятельности иногда может сильно испортить настроение – с фотографией они могут сделать такое, что черепаха покажется венцом Божьего творения. Я говорю о верстальщиках и дизайнерах.



Клан первый: верстальщики



Стратеги газетной полосы. Они видят все в целом и ничего в частности. Читают максимум заголовки. Фотографии воспринимают просто как прямоугольники, которые предназначены для затыкания дыр в тексте. Я как-то обратил внимание, что в учебных пособиях для верстаков фотографии обозначены бессодержательными серыми пятнами. Не, ну понятно, что это схематично. Но в подсознании отпечаток-то откладывается.



Иногда подсознание берет верх. Серые пятна трансформируются как угодно подсознанию – обрезаются, зеркалятся, маштабируются до размеров почтовой марки. В итоге имеем микроскопическую картинку из зазеркалья, лишенную какого-либо смысла. Главное, чтоб на полосу влезло все!



Иногда роль подсознания виртуозно исполняет выпускающий редактор. Это более тяжелый случай. Девиз сего персонажа - «Буквы превыше всего!». Выпускающий никогда не был фотографом, и на снимки смотрит как на паразита, отсасывающего гонорар от текста. Исходя из этих убеждений - проще выкинуть фото, чем изложить суть меньшим количеством букв. Выпускающий формально начальник верстальщика, и согласно штатному расписанию его подсознание более весомо.



Иногда у подсознания случается конфликт с реальностью. Выпускающего посещает непреодолимое желание сверстать «нечто эдакое». Настало время креатива. Пришло озарение. Катарсис накрыл. Неважно. Начинаются коллективные игры вокруг полосы. Коллективный воспаленный разум рождает компромисс между тем, чего хотел бы выпускающий и тем, что смог верстак. Родители компромисса прутся от собственной значимости, как тот хомячок-наркоман. Однако при трезвом взгляде на компромисс хочется побить всех. Черепаху отдельно – потому что нельзя быть красивой такой!



Иногда верстальщики становятся дизайнерами. Как гусеницы и бабочки. Только чаще наоборот. Далеко не всегда хороший верстак станет хотя бы средним дизайнером. Вот такая ехидная гримаса эволюции.



Клан второй: дизайнеры (кое-где художники)



С фотографиями они поступают еще хуже, чем верстаки. Из полноценной фотографии сделают расчлененку под видом потребности в художественном замысле. Из репортажа сваяют коллаж. Ну и прочие мелкие пакости, именуемые в узком кругу дизайнерскими штучками. Хорошо, что сейчас это делают на компе. Раньше вандализм осуществляли ножницами.



Дизайнеры всегда привлекаются к коллективным играм разума в качестве умных консультантов. Иногда – их слово решающее.



Практически любой дизайнер свято убежден, что в фотографии разбирается шибко лучше фотографа. По определению. Всегда найдет к чему придраться, оперируя композиционными и техническими терминами. Наиболее воинствующие пытаются снимать сами. Зачастую эти снимки в лучшем случае на уровне детского фотокружка, при этом камера может быть лучше, чем у тебя. Да-да, я помню, что снимает не камера, а человек… Зато у фотографа наконец-то появляется возможность смотреть на дизайнера свысока – ибо нефиг разводить теорию, познай практику. В общем, как однажды спела «Технология» - нажми на кнопку – получишь результат. Такая вот ложка меда…





P.S. В описанном выше ключевое слово – иногда. Иногда оно случается. Для разнообразия, так сказать.

На самом деле я люблю и уважаю верстаков и дизайнеров. Может, они меня тоже. Так что сочтем предложения выше проявлением весеннего авитаминоза. Вот.





Читать дальше