Z6 III

[MUR]

А почему не более известные Lexar или Kingston?

Нужна была для второго слота SD. EXASCEND один из мировых лидеров в выпуске карт. Карта для китайского рынка. Топовую серию для моих задач брать не стоит (да и цена там...космос не космос,но где-то близко),взял середину.

[Alexmen-76]

Каждая новая тема про камеру обязательно приводит к этому. Сколько существует форум ,столько и ищут "сферического коня" , "самой удобной камеры ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ", неумения Никон сделать так как мне надо, выискивания красного канала , динамического спектра, возросшей цены (как будто всё остальное в мире дешевеет) и т.д. Заняться что-ли больше нечем в жизни, которая и так пролетает стремительно, а в последние годы вообще.....

P.S. В следующем году будет 50 лет, как я занимаюсь фотографией. Всё чаще думаешь как хорошо было когда мы обсуждали саму фотографию, а не хват камеры, кофр в котором она лежит и т.д.

P.P.S. Crystal , а Вы говорили что холивара не будет. Будет и ещё какой.

Тема создана специально ради камеры Z 6 III. Люди хотят знать ее особенности, особенно те, которые производитель не спешит сообщать своим потенциальным покупателем. Вот на одну такую особенность я и указываю - коррекция цветопередачи относительно прототипа. Я это говорю не от фонаря, а после тщательного сравнения dcp-профилей камер линейки Z 6. И говорю не просто так, а чтоб потенциальные покупатели САМИ проверили этот момент, чтоб потом после покупки это не стало "сюрпризом". Чем это плохо? Тем, что это не про фотографию вообще? Простите, но про фотографию в теме про Z 6 III это спам, не более. А так Вы правы, в наше время не стоит разбрасываться полезной информацией, поэтому лучше буду собираться на съемку в одно из красивейших мест Сибири...

[Balhash]

Разница есть и она хорошо видна на мониторе sRGB-охвата. С динамическим диапазоном тоже все ясно по первым примерам - он явно хуже на низких ИСО. С цветом сложнее: увеличили охват красного спектра, что в целом верно (на мой взгляд первая и вторая шестерка слабовата по красному каналу, если придираться, это хорошо видно при сравнении с Z 7), но распределение спектра не приблизилось к спектру зрения человека, поэтому "кручения" в RAW-конверторе станет как минимум не меньше, а при теплом спектре внешнего освещения, возможно, и больше. Что лично мне не хватает в современном Никоне - нет компактных ФФ-камер. Было бы логичным, если не могут поднять качество цветопередачи, то хотя бы сделали камеры меньше. А так имеем "гробики" с уровнем цветопередачи десятилетней давности по возросшей цене. Единственный плюс - скорострельность, но она нужна далеко не каждому фотографу. Я бы легко от нее отказался в пользу улучшенной и расширенной до охвата Displai P3 цветопередачи. Поэтому пока я не вижу для себя смысла вновь вернуться к Nikon c помощью Nikon Z 6 Mark III.

Ух, сколько всего понаписали.. Распределение спектра, спектр зрения человеческого глаза... Дело в том, что глаза у всех разные, т.е. у всех разное кол-во колбочек и палочек на сетчатке, не говоря уже о том, что свет проходит через роговицу и хрусталик, которые имеют свойство мутнеть. Я к тому, что восприятие цвета оооооооочень индивидуально и посему ваш "хороший цвет" зависит исключительно от того насколько программист "угадает" ваш вкус когда будет писать прошивку по которой камера будет лепить джипег. )

А в раве уже давно у всех все одинаково.

[Findoc308]

А почему не более известные Lexar или Kingston?

Присоединяюсь к вопросу.

Про Kingston сказать ничего не могу, а вот Lexar уже были карты, не подводили. Думаю, что и к Nikon Z8 буду брать именно их.

P.S. Писал пост поздно, не видел, что уже есть ответ.

[Crystal]

Мне нравится как проявляет фотографии Дядя В из Zf.

Если у всех новых камер такой приятный цвет, то ок.

[Vanech]

P.S. В следующем году будет 50 лет, как я занимаюсь фотографией. Всё чаще думаешь как хорошо было когда мы обсуждали саму фотографию, а не хват камеры, кофр в котором она лежит и т.д.

Неправда ваша - обсуждали, еще как обсуждали - сорта пленок, типы проявок(пуш-пулы, слайд/пленка и т.д.), нюансы сканирования, сторонний софт для сканера и т.д. А если люди занимались Ч/Б у себя дома, то страсти просто кипели. Старый вы стали для всего этого, уже "не стоит"...

[MUR]

Неправда ваша - обсуждали, еще как обсуждали - сорта пленок, типы проявок(пуш-пулы, слайд/пленка и т.д.), нюансы сканирования, сторонний софт для сканера и т.д. А если люди занимались Ч/Б у себя дома, то страсти просто кипели. Старый вы стали для всего этого, уже "не стоит"...

Правда моя. Мы это не обсуждали. Делом занимались, то есть фотографией. Какие сканеры в маленьком городке с населением в 20 тысяч человек в 1975 году? Вы о чём?

50 лет назад весной 2025 года это будет 1975 год. Какие компьютеры, какой сторонний софт?

[MUR]

Присоединяюсь к вопросу.

Про Kingston сказать ничего не могу, а вот Lexar уже были карты, не подводили. Думаю, что и к Nikon Z8 буду брать именно их.

P.S. Писал пост поздно, не видел, что уже есть ответ.

Lexar у меня есть такие.(фото) Kingston наиболее подделываемый продукт. На уровне Самсунга по подделкам.

SD у Lexar такой же серии ,что я взял дороже. Мне обошлась моя в (фото)

[Findoc308]

Lexar у меня есть такие.(фото) Kingston наиболее подделываемый продукт. На уровне Самсунга по подделкам.

SD у Lexar такой же серии ,что я взял дороже. Мне обошлась моя в (фото)

Понял. Спасибо!

[MUR]

Понял. Спасибо!

Пожалуйста.