Разделы "Наши фотографии" и "Галерея (Обсуждение фотографий)"

[Sergey Ch]

ИМХО все что не в галерее. Послать фотографию и поговорить.

Это форумный вариант вместо "Наших фотографий"? Или галерейный вариант?

[Philipp K]

Это форумный вариант вместо "Наших фотографий"? Или галерейный вариант?

Форум конечно.

Если он нужен.

[Sergey Ch]

Форум конечно.

Если он нужен.

Я своё мнение по этому поводу уже высказывал.

Если будет реализована функция просмотра появления заголовков новых коментариев, то постепенно все привыкнут к обсуждению фото в галерее. Именно на это, в той или иной форме, указывали сторонники обсуждения в форуме. Сделайте эту функцию в первую очередь и увидите несколько другие мнения и будет более высокая активность в галереях. Это моё чисто личное и субъективное мнение.

Ну а форум можно оставить как клубную болтушку, где, кстати, можно и постить фото типа "это моя дочь/сын/внук/зять или во, где я был и что видел!"

[Борис Анипченко]

В моем понимании "Домашний альбом" - это родственники, домашние животные и т.п.

Или я не прав?

[Julysha]

А ещё дело в человеческой психологии. И я думаю, это главная причина, почему люди охотнее выставляют свои фотографии в "Школе" или в "Наших фотографиях", чем в галерее. Просто человеку, впервые выставляющему свою работу на суд общественности, комфортнее (менее страшно) показать её в более интимном кругу, каким является тема "Наши фотографии", или послать её в "школу", где к ней отнесутся гораздо снисходительнее. То же самое касается обсуждения и написания комментариев: писать критические комментариии на работы маститых мастеров (а именно так представляет себе работы из "Галереи"новичок или любитель, который до сих пор работал лишь в стол, а поэтому не представляет своего места под солнцем), как-то уж слишком дерзко... ничего, кроме "одобрямс"на разные лады, ему писать неловко.



Да что далеко за примером ходить! Когда я наконец-то преодолела с себе внутренний барьер, чтобы показать свои фотографии, школа уже была закрыта. Оставалась единственная возможность - "Обсуждение", которое теперь переросло в "Наши фотографии". И что теперь? Возвращаться в школу? Имею наглость заявить, что почему-то не хочется (элементарные правила экспозиции и композиции уже знаю). Но до галереи ещё всяко не доросла. Кто бы подсказал, куда направиться? Ну, допустим, кое-кто меня здесь уже знает и может приватно подсказать, а что делатить остальным, кто только пока думает выставляться? Подумает-подумает, и так и останется не у дел. Одно дело - задать конкретный вопрос, спросить совета по поводу покупки объектива, а другое - вынести своё кровное на публику.



Если честно, то просто не думала о точном алгоритме, который позволил бы преодолеть эту сложность. Но, может быть, нужно вводить нечто вроде "испытательного срока", продумать критерии, по которым автор, набравший определённый рейтинг в течение этого испытательного срока, получает право выставляться в галерее, или, в противном случае, ему ещё нужно немного постажироваться в Школе. Нечто похожее работает в любом стоке: посылаешь определённое количество работ, если 70% удовлетворяют заданным требованиям, то автор получает право выставляться уже безлимитно. Если нет, то жди месяц до отсылки следующей серии на экспертизу.

[Борис Анипченко]

Я своё мнение по этому поводу уже высказывал.

Если будет реализована функция просмотра появления заголовков новых коментариев, то постепенно все привыкнут к обсуждению фото в галерее. Именно на это, в той или иной форме, указывали сторонники обсуждения в форуме. Сделайте эту функцию в первую очередь и увидите несколько другие мнения и будет более высокая активность в галереях. Это моё чисто личное и субъективное мнение.

Ну а форум можно оставить как клубную болтушку, где, кстати, можно и постить фото типа "это моя дочь/сын/внук/зять или во, где я был и что видел!"

Я идейно против возможности просмотра новых сообщений в Галерее. Галерея -- это место просмотра работ, а не абстрактых сообщений. Зайдите в Галерею, посмотрить те работы, которые Вам интересны, напишите комментарий, если есть желание.

Единственное, чего хочется, чтобы указывалось количество новых сообщений по сравнению с предыдущим просмотром снимка - на Иероглифе очень удобно

[LeoNik]

Школа (лат. скале) означает лестницу, ступеньки которой введут вверх......

Не хотел бы ни кого обидеть,но как пример сегодняшний пост в " школе" http://www.club-nikon.ru/forumindex.php?au...si&img=1478

Вопрос автора : ...Интересуют отзывы и рекомендации по дальнейшей обработке кадра. И надо ли?...Прочтите ответы...Ну и чему научился сей товарищ?....

Школа-Учитель....Для меня эти вещи неразделимы...Но так как происходит обсуждение фотографий,выдача каких-то рекомендаций в "школе" (если вообще происходит),то лучше ей НЕ быть. Мне проще разместить своё фото в разделе "Наши фотографии",поделиться снятым и если я задам ворос о интересующей меня проблеме,то я знаю (я готов к этому),что мнения будут разные - и компетентные и менее ...или вообще их не будет...

А вот сложившаяся атмосфера,дух.....Жаль,если раздел исчезнет ....

Моё (не претендую на истину) мнение оставьте Высокое-Галерею и эту "кухню" ,"гостинную ","завалинку"....как угодно.....

[Борис Анипченко]

Если честно, то просто не думала о точном алгоритме, который позволил бы преодолеть эту сложность. Но, может быть, нужно вводить нечто вроде "испытательного срока", продумать критерии, по которым автор, набравший определённый рейтинг в течение этого испытательного срока, получает право выставляться в галерее, или, в противном случае, ему ещё нужно немного постажироваться в Школе. Нечто похожее работает в любом стоке: посылаешь определённое количество работ, если 70% удовлетворяют заданным требованиям, то автор получает право выставляться уже безлимитно. Если нет, то жди месяц до отсылки следующей серии на экспертизу.

Юлия,

на самом деле эти вещи должен решать автор, если он действительно Автор. Конечно, можно переложить это решение на редколлегию, еще на кого-то, но это все не то... Человек должен сам дозреть до того, что дальше не показывать свои снимки всем он больше не может, тогда он готов принимать любые комментарии по своей работе, разумеется в рамках приличий. По крайней мере, лично я это так для себя вижу. Это не имеет ничего общего с процедурой "залить свои фотки на Яндекс" и т.п. Зачастую проблемы заключаются в том, что люди смешивают эти два понятия: "залить фотку" и "выставить работу"



А в Вашем случае, я бы очень хотел смотреть Ваши работы в Галерее. Честно

[Алекса]

А ещё дело в человеческой психологии. И я думаю, это главная причина, почему люди охотнее выставляют свои фотографии в "Школе" или в "Наших фотографиях", чем в галерее. Просто человеку, впервые выставляющему свою работу на суд общественности, комфортнее (менее страшно) показать её в более интимном кругу, каким является тема "Наши фотографии", или послать её в "школу", где к ней отнесутся гораздо снисходительнее. То же самое касается обсуждения и написания комментариев: писать критические комментариии на работы маститых мастеров (а именно так представляет себе работы из "Галереи"новичок или любитель, который до сих пор работал лишь в стол, а поэтому не представляет своего места под солнцем), как-то уж слишком дерзко... ничего, кроме "одобрямс"на разные лады, ему писать неловко.....

позволю себе не согласиться с такой психологией,она больше похожа на "психологию страуса"и,простите, "убогости"..., практически не предполагает никакого развития,Автор будет "купаться" в таких обсуждениях и никогда не получит иногда очень нужной резкой критики,соответственно и уровень его останется прежним,при этом,он ещё будет думать,что сильно "вырос"

Для примера,попробуйте посчитать количество загруженных пейзажей за месяц(этот жанр более показателен ),а потом "честно" подсчитать действительно стоящие работы-пальцев на одной руке хватит с избытком,да и в запасе ещё останется...

[Julysha]

позволю себе не согласиться с такой психологией,она больше похожа на "психологию страуса"и,простите, "убогости"..., практически не предполагает никакого развития,Автор будет "купаться" в таких обсуждениях и никогда не получит иногда очень нужной резкой критики,соответственно и уровень его останется прежним,при этом,он ещё будет думать,что сильно "вырос"

Для примера,попробуйте посчитать количество загруженных пейзажей за месяц(этот жанр более показателен ),а потом "честно" подсчитать действительно стоящие работы-пальцев на одной руке хватит с избытком,да и в запасе ещё останется...

Я с Вашей точкой зрения полностью согласна: больше предпочитаю быть справедливо высеченной, чем оставаться в неведении. После такой порки честная похвала гораздо приятнее и больше поднимает самооценку. Но я писала о том, о чем неоднократно слышала от людей. В своё время мне большого труда стоило уговорить своих знакомых выставлять работы (не здесь, но на других сайтах). И останавливала их отнюдь не боязнь критики, а элементарная неуверенность в своих силах и таланте (аргумент: я не дорос). И только мои заверения, что "там полно таких же новичков", сдвинуло дело с мёртвой точки.



Человек, который длительное время лишь "любительствовал", очень критично относится к своим результатам (хотя встречается и прямо противоположное, но не будем сейчас об этом). Ему очень трудно решить про себя, созрел он до "настоящего" или всё ещё остаётся на уровне СА. Свои ошибки видишь и судишь о них гораздо строже, чем посторонние (а шедевры никак не получаются). И в такой ситуации всё равно выставить эту не вполне совершенную работу в галерее рядом с мастерами .. как-то нескромно. Именно поэтому не хватает дерзости посылать эти полуфабрикаты в галерею, а услышать мнение, чтобы подтвердить или развеять свои сомнения, хочется.



Я не против галереи, я - ЗА. Но нужно провести какую-то разъяснительную работу по поводу того, кто в галерее welcome и на каких основаниях.