, все оствльные просто мыло!, брал в Питере, в Ярком Мире, вот номера мыльных Тамронов, так что если кто собирается в ближайщее время брать - подождите, пусть рассосется и появятся новые экземпляры.. 
Здравствуйте, с утра собрался покупать тамрончик, обзвонил магазины, выяснилось что они везде по 1 шт., поехал в магаз вооруживщись табличками для проверки, в результате только шестой оказался нормальным у всех остальных было мыло, причем явное в одном из углов, фронт\бэк фокус у всех более менее в норме, я кстати для интереса протестил 17-55 никор, вот мой тамрончик почти как никор.. :
Извините что влезаю в разговор, но здесь http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml есть статейка по тестированию объективов перед покупкой, там и ссылки на миры для тестирования резкости и бэк/фронт фокуса.
действительно пять из шести были мыльными и имели дефекты фронт\бэк фокусировки, я выбрал самый хороший из них...
Спасибо
Скажите, пожалуйста, Вы приехали в магазин с ноутбуком? Или в магазине можно отсмотреть кадры на их компьютере. К таким подробным тестам вообще нормально (доброжелательно) относятся?
По скорости фокусировки он быстрей и значительно. В каких то случаях это важнее большой дырки. Сужу по себе: пъянки-гулянки снимаю частенько только им . Тут тебе и скорость и резкость приличная . Со вспышкой разумеется. А бэка-фронта на отвёртки не бывает,есле тушка отстроена хорошо. Объектив тут вообще не пределах. Да меня так и послали в этом же ЯМ, не взирая на всякие ЗоЗПП, потому и спрашиваю. Правда до заказных писем с претензий я не дошел и упорничать перестал, согласившись с ситуацией. Но на будущее, конечно, хочется знать, что делать. И с другой стороны, не в плане ругаться - в плане гарантии и просто юстировки например. Если следовать условиям их гарантии - объектив надо сдавать на юстировку на 3 недели (без камеры как я понимаю что ?? ) и как они это сделают непонятно. То есть никак, вероятно. Да, на 3 недели - это только для заключения лаборатории - нуждается ли объектив в юстировке. А потом они будут думать что с ним делать. Ну и ладно, в принципе можно самому обратиться в какую-нибудь лабораторию например для юстировки, за деньги? На ямовской гарантии никаких сервис-центров они не предлагают, только свом магазины. Может быть такие центры в Питере широко известны? Или никто не сталкивался?Без ноута я был, последовав совету одного из вас, ездил по магазам, отсматривал все дома, гарантия ЯМ, если бы и возникли (возникнут) проблемы я их вз...бу по средствам закона о защите прав потребителей, благо опыт есть, закон изменили к счастью покупателей, теперь можно все сдавать без разговоров ежели что не понравится... Но как вы понимаете у нас в стране вас могут и послать не взирая на закон, так что если что будем бороться..
manko писал(а):
Да меня так и послали в этом же ЯМ, не взирая на всякие ЗоЗПП, потому и спрашиваю. Правда до заказных писем с претензий я не дошел и упорничать перестал, согласившись с ситуацией.
Ну и зря, надо было претензию писать, если конечно они неправы были, а в чем суть вопроса то была?
А по поводу лабораторий - незнаю, может и есть центры по ремонту..
Отлично написано!Щас как раз наткнулся на это - Перевод рассуждений Майка Джонстона о резкости объективов. Там есть как раз про тесты объективов. Рекомендую ознакомиться.
Браво!Щас как раз наткнулся на это - Перевод рассуждений Майка Джонстона о резкости объективов. Там есть как раз про тесты объективов. Рекомендую ознакомиться.
Вот именно.Вот только правильно тестировать их нелегко.
Ссылка не открывается. Наверное, сервер перегрузился из-за того, что все кинулись читатьЩас как раз наткнулся на это - Перевод рассуждений Майка Джонстона о резкости объективов. Там есть как раз про тесты объективов. Рекомендую ознакомиться.
Фототехника не входит в список товаров которые можно теперь вернуть при малейшем недостаткеБез ноута я был, последовав совету одного из вас, ездил по магазам, отсматривал все дома, гарантия ЯМ, если бы и возникли (возникнут) проблемы я их вз...бу по средствам закона о защите прав потребителей, благо опыт есть, закон изменили к счастью покупателей, теперь можно все сдавать без разговоров ежели что не понравится... Но как вы понимаете у нас в стране вас могут и послать не взирая на закон, так что если что будем бороться..
Так блин у вас края бумажки загнуты.т.е.не в одной плоскости,что Вы хотите на 2.8 ????earn писал(а): Вот тестовые фото:
TAMRON 17-50 - ПЛОХОЙ ЭКЗЕМПЛЯР (обратите внимание на "мыло" по углам)- http://ifolder.ru/5492273
А вот TAMRON 17-50 ХОРОШИЙ ЭКЗЕМПЛЯР - http://ifolder.ru/5492316
Да нее, там всеравно видно что косячный экземпляр, остальные были тоже в разной степени с косяками...Так блин у вас края бумажки загнуты.т.е.не в одной плоскости,что Вы хотите на 2.8 ????
+1Так блин у вас края бумажки загнуты.т.е.не в одной плоскости,что Вы хотите на 2.8 ????
Если полтинник потестить, то там видно, что небольшая непараллельность мишени, не играет особой роли, по любому края резкие. я бы приобрёл для своего D50 в пределах 6тр: astalev@mailчто теперь делать с Никором 18-70??
Jaster писал(а): Тестил объективы дома с такой же табличкой. Заметил что:
1. Малейшая неточность в установке фотика (снимал со штатива, а бумажка на картонке) дает такое вот мыло..
2. Малейший промах с фокусом дает такое мыло.. причем иногда центр в ГРИП попадает, а края размыты..
А с кривой бумажкой с рук - это не правильно..
Парни, я вам говорю, вот те пять косячных объективов перебраных мною, были точно косячными, это не мои кривые руки снимали Практически в притык держа фот, А3 думаю было бы удобнее, но громоздко больно, нет это не кроп, это натур размер, это полный кадр..
- Почтенный Рэба, - сказал Румата наставительно, - такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!Только что проверил, бумажка на стене, ровно, фотик в руках, СБ600 в потолок, все так же ровно, в центре и по краям..
+ много.. Я еще могу поверить, что вам встретились объективы, которые некорректно работали ИМЕННО С ВАШЕЙ камерой. Но, мне кажется, не стоит утверждать, что это В ПРИНЦИПЕ ПЛОХИЕ ("точно косячные", по вашему утверждению) объективы!
В чем то с Вами Борис согласен, измерения конечно как говорится на коленке, но и условия не соответствующие метрологическим..Борис Коло писал(а): - Почтенный Рэба, - сказал Румата наставительно, - такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!
...
- Мой дорогой дон Румата, - сказал он (Рэба). - Простите, пока буду называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые ... могут доказать всё что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств. Посудите сами, зачем мне доказывать то, что я и сам знаю? (с) Стругацкие. "Трудно быть богом."
Вы понимаете меня? Я еще могу поверить, что вам встретились объективы, которые некорректно работали ИМЕННО С ВАШЕЙ камерой. Но, мне кажется, не стоит утверждать, что это В ПРИНЦИПЕ ПЛОХИЕ ("точно косячные", по вашему утверждению) объективы!
Я уж не говорю о том, что вы вряд ли проходили "науку о добывании доказательств" (в некоторых ВУЗах именуюмую попросту "методы измерений"). И что ваши тесты, право слово, немного стоят...
PS: Как странно! Захотел процитировать Стругацких - достал книгу, с тоской представляя, как буду листать ее в поисках нужной страницы - и раскрыл ее именно там, где надо, причем взгляд прямо-таки уперся в нужный абзац!
Возможно что мне показалось, возможно только с моей камерой так, тогда забудте номера НА МОЙ взгляд косячных экз. и покупайте не смотря ни на что... Незнаю, может быть мне не повезло, а может быть в магазинах было по нескольку штук, люди приходили отбирали, в результате остались те что мне попались.. да не, как раз внешний вид у них всех в норме..Елы-палы, а как же их выбирать то тогда, по внешнему виду что-ли?
Без ноута я был... закон изменили к счастью покупателей, теперь можно все сдавать без разговоров ежели что не понравится...
Недавно совсем сдал туда свой объектив на экспертизу, деньги вернули, кстати, через два месяца без проблем.Ага, как же! Попробуйте сдать что-нибудь назад в плеер.ру! Судиться нравится - пожалуйста. Но в жизни это мало кого привлекает...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей