Первая 35-ка Nikon с диафрагмой f1.2

[Crystal]

Sigma ,если выйдет под Никон, тогда да.

Впрочем как-то на просторах маркетплейсов наткнулся на Sirui .

https://market.yandex.ru/product--obekt ... GTACKo0pAw

85-ка меня родная 1.8 устраивает. размытие сильное уже даёт. Больше оно наверное редко нужно. Рисунок хороший, особенно если прикрыть до 2.5-2.8.

Здесь например 2.8 - всё равно сильное размытие.

[Kaza4ok]

Ну если так смотреть, то у наших серовозов 85 1.2 дешевле стоит.

Но всё равно получается раза в 2 дороже чем например Sigma с адаптером от Viltrox.

Родной полтинник 1.2 тоже гораздо более демократичен (его приобрёл кстати).

50 всегда дешевле стоят, чем фиксы с другими фокусными.

Кто хочет сигму, тот может купить сигму. Соответствующий цвет прилагается, плюс нюансы работы стороннего обьектива через сторонний переходник.

А так у никона появился собственный 35 1.2., что очень достойно)

[Crystal]

50 всегда дешевле стоят, чем фиксы с другими фокусными.

Кто хочет сигму, тот может купить сигму. Соответствующий цвет прилагается, плюс нюансы работы стороннего обьектива через сторонний переходник.

А так у никона появился собственный 35 1.2., что очень достойно)

Да, нет там таких страшилок и нюансов. Боке и пластика на высоте).

А родной мне просто неинтересно за такие деньги).

[Kaza4ok]

Да, нет там таких страшилок и нюансов. Боке и пластика на высоте).

А родной мне просто неинтересно за такие деньги).

Мне цвет у сигмы меньше нравится на обьективах аналогах родных. Более холодный получается. Не думаю, что тут будет иначе.

[Crystal]

Мне цвет у сигмы меньше нравится на обьективах аналогах родных. Более холодный получается. Не думаю, что тут будет иначе.

У бюджетного 35 1,4 кстати цвет тоже чуть холоднее и контраст ниже, чем 1.8 S.

[Hard F]

Хорошее стекло.

Но поздновато они его выпустили.

[_abc]

Ещё кажется есть 50/1,2



https://www.nikon.co...f1.2-s-JMA003DA

_________________________________________________



у меня один вопрос к этой оптике - а зачем Никон делал Z-байонет..... чтобы потом делать такие ХВОСТЫ на светосильную оптику?

Как вам длинна этого объекта ? ... есть ведь блинчики 26,28 ...40/2-2,8

При этом цена 26/2.8 - 50 000 руб на Авито !!! и 76 000 руб в магазинах которым можно доверять

40 - подешевел в 2 раза за год...многие фотографы высказывают мнение что Никон с Z-байонеом хорош, никто не спорит, но фактически это полностью новая система, и применять на ней оптику через FTZ это крайне спорное решение ...

Я вот лично задумался о покупке DSLR, сейчас резко подорожали подержанные камеры - Д3х скупили в Москве за последние 3 дня ..ушли 2 хороших экземпляра по цене 150 тыр ... хотел взять...остался хлам...Д850 никак не подешевела ...Дф только пока есть

Отдельная тема как всегда, но лично меня (как оказалось таких очень много) заинтересовал обратный переход на зеркало и покупка винтажной знаковой оптики ..особенно нравится Д-оптика своим удобством



Боке у Z-оптики безупречен. Но брака по смазу у меня на Z7ii больше, чем было на Д850, и больше, чем на Д700 намного... и цена на всё явно конская - короче я оставляю Z7ii и начинаю развивать направление DSLR заново, и плевать какая резкость, какие ХА ...главное полно кайфа от самой съемки, .... на зетках его явно меньше - гораздо сложнее все настройки, а как результат много брака

[Crystal]

Ещё кажется есть 50/1,2



https://www.nikon.co...f1.2-s-JMA003DA

_________________________________________________



у меня один вопрос к этой оптике - а зачем Никон делал Z-байонет..... чтобы потом делать такие ХВОСТЫ на светосильную оптику?

Как вам длинна этого объекта ? ... есть ведь блинчики 26,28 ...40/2-2,8

При этом цена 26/2.8 - 50 000 руб на Авито !!! и 76 000 руб в магазинах которым можно доверять

40 - подешевел в 2 раза за год...многие фотографы высказывают мнение что Никон с Z-байонеом хорош, никто не спорит, но фактически это полностью новая система, и применять на ней оптику через FTZ это крайне спорное решение ...

Я вот лично задумался о покупке DSLR, сейчас резко подорожали подержанные камеры - Д3х скупили в Москве за последние 3 дня ..ушли 2 хороших экземпляра по цене 150 тыр ... хотел взять...остался хлам...Д850 никак не подешевела ...Дф только пока есть

Отдельная тема как всегда, но лично меня (как оказалось таких очень много) заинтересовал обратный переход на зеркало и покупка винтажной знаковой оптики ..особенно нравится Д-оптика своим удобством



Боке у Z-оптики безупречен. Но брака по смазу у меня на Z7ii больше, чем было на Д850, и больше, чем на Д700 намного... и цена на всё явно конская - короче я оставляю Z7ii и начинаю развивать направление DSLR заново, и плевать какая резкость, какие ХА ...главное полно кайфа от самой съемки, .... на зетках его явно меньше - гораздо сложнее все настройки, а как результат много брака

Переходите). Это пока не тот случай, чтобы был однозначный лидер.

Зеркалки и оптика к ним пока ещё достаточно современны.

Я взял 50 1.2 больше из-за картинки, рисунка. Ещё думал над Voigtlander Nokton 50mm 1.0. Там вообще всё красиво, и сам он компактный. Ручной конечно, но у меня есть АФ переходник Techart.

В итоге взял родной, очень рад. Да и цена там всё-таки относительно фиксов 35, 85, 135 более-менее адекватная.

40mm тоже классное стекло, много раз думал над ним. Но всё-таки попроще картинка, чем у эсок. Но если прям цена/качество/размер/вес, то это оно.

[ylukaidance]

у меня один вопрос к этой оптике - а зачем Никон делал Z-байонет..... чтобы потом делать такие ХВОСТЫ на светосильную оптику?

Как вам длинна этого объекта ? ... есть ведь блинчики 26,28 ...40/2-2,8

При этом цена 26/2.8 - 50 000 руб на Авито !!! и 76 000 руб в магазинах которым можно доверять

40 - подешевел в 2 раза за год...многие фотографы высказывают мнение что Никон с Z-байонеом хорош, никто не спорит, но фактически это полностью новая система, и применять на ней оптику через FTZ это крайне спорное решение ...

Я вот лично задумался о покупке DSLR, сейчас резко подорожали подержанные камеры - Д3х скупили в Москве за последние 3 дня ..ушли 2 хороших экземпляра по цене 150 тыр ... хотел взять...остался хлам...Д850 никак не подешевела ...Дф только пока есть

Отдельная тема как всегда, но лично меня (как оказалось таких очень много) заинтересовал обратный переход на зеркало и покупка винтажной знаковой оптики ..особенно нравится Д-оптика своим удобством



Боке у Z-оптики безупречен. Но брака по смазу у меня на Z7ii больше, чем было на Д850, и больше, чем на Д700 намного... и цена на всё явно конская - короче я оставляю Z7ii и начинаю развивать направление DSLR заново, и плевать какая резкость, какие ХА ...главное полно кайфа от самой съемки, .... на зетках его явно меньше - гораздо сложнее все настройки, а как результат много брака

А в чём сложность настроек у Зеток? По моим ощущениям там практически полная преемственность с никоновских зеркалок, я абсолютно безболезненно перешёл в своё время с D800 на Z6_2 и далее на Z8 - построение меню идеологически тоже самое, все кнопки плюс-минус на тех же местах, это не Сони которые периодически перетряхивают и меню и органы управления

[Crystal]

Интересно ещё наблюдать как компания пытается конкурировать с китайцами, выпуская такие объективы как 40/2, 35/1.4, 50/1.4. Китайцы всё-таки уже стараются делать упор не только на цену, но и на качество, рисунок.

Для многих 35 50 85 1.2 135 1.8 это дорого. И здесь я думаю китайцы себя ещё покажут.

Вот этот Сируи 85 1.4 по начинке и картинке вполне технологичный и достойный объектив, а цена по-сути ни о чём в сравнении с фирменной оптикой. Близко с 85 1.8, но очень доступно по сравнению с 85 1.2.

135-ки 1.8 тоже практически не хуже, а стоят раза в 3 дешевле.