Первая 35-ка Nikon с диафрагмой f1.2

[Crystal]

Может я ошибаюсь , но вроде 55тыщ . Такая цена -дёшево.

Вот фото , пока не могу понять , какой светосилы продаёт чел обьектив , написано одно , а на фото другое

Ну он где-то так и стоит.

[Шварц]

Ну он где-то так и стоит.

Вот именно , даже дешевле зеркального собрата! Поэтому я и думаю , что здесь что не то .

[Шварц]

Вот нашёл его фото , на нём нет ни буквы S ни Z . Я же говорю что левый какой то .

[Wet999]

на нём нет ни буквы S ни Z . Я же говорю что левый какой то .

Обычный бывше тамроновский объектив. Он никогда к S линейке не имел отношения. Оптически он хуже 1.8S

[Kaza4ok]

Вот нашёл его фото , на нём нет ни буквы S ни Z . Я же говорю что левый какой то .

Ещё и сделан в Китае)

[Crystal]

Обычный бывше тамроновский объектив. Он никогда к S линейке не имел отношения. Оптически он хуже 1.8S

Tamron этот объектив не выпускал под своей маркой.

[dmitriat]

Ещё и сделан в Китае)

Как и половина Z-оптики включая топовые 600 6.3, 400 4.5 и 85 1.2 Вторая половина - в Тайланде и только 5 объективов делают в Японии https://www.zsystemuser.com/z-mount-len ... -made.html

[Crystal]

Как и половина Z-оптики включая топовые 600 6.3, 400 4.5 и 85 1.2 Вторая половина - в Тайланде и только 5 объективов делают в Японии https://www.zsystemuser.com/z-mount-len ... -made.html

А камеры только первое поколение зеток делалось в Японии, как моя Z6 например.

Z6 II уже тоже Тайланд, как и Z8/Z9.

[Anatolik]

Мне нравится картинка z-оптики, она более ровная, нейтральная. Чем-то напоминает скандинавскую философию хасселя. 1.2-линейка офигенна просто и тут дело не только в сухих цифрах количества денег за единицу светосилы это не тот подход. Да никогда верхние линейки оптики не были топом за свои деньги, это всегда оверпрайс у всех производителей. Да очень дорого, да мало кто купит, но оптика очень хорошая

[Crystal]

Мне нравится картинка z-оптики, она более ровная, нейтральная. Чем-то напоминает скандинавскую философию хасселя. 1.2-линейка офигенна просто и тут дело не только в сухих цифрах количества денег за единицу светосилы это не тот подход. Да никогда верхние линейки оптики не были топом за свои деньги, это всегда оверпрайс у всех производителей. Да очень дорого, да мало кто купит, но оптика очень хорошая

У беззеркалок просто эта планка поднялась ещё в x2 по цене).

А так кто бы спорил, что это бескомпромиссное стекло.

Но какой в этом смысл, если Вы не сможете им обладать из-за цены?



Ещё только сейчас заметил, что Nikon отказался от экранчика в таких топовых объективах. Его уже нет ни у Плены, ни у 85 1.2, ни у 35 1.2.

Видимо он там только для крутости в основном присутствовал.