Мне все стёкла хороши, даже китовые. 1.2 далеко не все Кэноводы имеют.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
выбор 50 мм фикса для Nikon
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
- Zap
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: Чт июл 07, 2005 11:11
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
имеете в виду, на 85/1.4, 105/1.8 и т.п. ?
Желаю успехов, Сергей [url=http://zap.net.ru'%20target='_blank]http://zap.net.ru[/url]
- takaor
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
К сожалению бюджет не позволяет ни отусы ни сигмы арт. Будем учиться обходиться тем, что есть. При случае докуплю мануальник (если попадётся подходящий)
- cybernetik
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: Пт окт 19, 2018 18:15
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
Попалось наглядное сравнение полтинников 1.8D c 1.8G на D810: [media]https://youtu.be/EQinvypPNao[/media]
Выводы - Dшка проигрывает по устойчивости к контровому свету, по контрастности, по цепкости автофокуса, по гайкам в боке.
Выводы - Dшка проигрывает по устойчивости к контровому свету, по контрастности, по цепкости автофокуса, по гайкам в боке.
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
Прочитал тему - согласен с основным:
1. Значительная часть Ai-S/Ai/Non-Ai фиксов превосходит линейку AF AF (D) по оптическому качеству (если смотреть схемы и ту же систему CRC), недаром они выпускались до конца 90-х, и офицально продавались в 00-е.
2. Со стеклами AF-S (G) надо смотреть конкретику.
3. Стекла AF AF (D), AF-S (G) - не разрешают ни мекопиксельный кроп, ни многопиксельный ФФ (проверял сам). В частности у AF-S 50/1,8 G резкость начинается с 2,2-2,4 на Д700 ( что на более мелкопиксельных матрицах я даже представить боюсь), при этом зум AF 35-70/2,8 (D) разрешает Д7000 (плотность примерно как у Д810), попиксельно.
4. У Никон нет на байонет современного полтинника в "бюджетном" сегменте, в ТОПовом есть 50/1,4 D/G - c разными компромиссами (но хуже старых фиксов, и 58/1,4G (который я с некоторыми нюансами признаю, хорошим), но чего-то уровня Сигмы Арт 50/1,4 или Токина Опера 50/1,4 нет.
1. Значительная часть Ai-S/Ai/Non-Ai фиксов превосходит линейку AF AF (D) по оптическому качеству (если смотреть схемы и ту же систему CRC), недаром они выпускались до конца 90-х, и офицально продавались в 00-е.
2. Со стеклами AF-S (G) надо смотреть конкретику.
3. Стекла AF AF (D), AF-S (G) - не разрешают ни мекопиксельный кроп, ни многопиксельный ФФ (проверял сам). В частности у AF-S 50/1,8 G резкость начинается с 2,2-2,4 на Д700 ( что на более мелкопиксельных матрицах я даже представить боюсь), при этом зум AF 35-70/2,8 (D) разрешает Д7000 (плотность примерно как у Д810), попиксельно.
4. У Никон нет на байонет современного полтинника в "бюджетном" сегменте, в ТОПовом есть 50/1,4 D/G - c разными компромиссами (но хуже старых фиксов, и 58/1,4G (который я с некоторыми нюансами признаю, хорошим), но чего-то уровня Сигмы Арт 50/1,4 или Токина Опера 50/1,4 нет.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
- Prelude
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2019 13:37
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
peresvet_sib писал(а): Ср фев 26, 2025 15:01
4. У Никон нет на байонет современного полтинника в "бюджетном" сегменте, в ТОПовом есть 50/1,4 D/G - c разными компромиссами (но хуже старых фиксов, и 58/1,4G (который я с некоторыми нюансами признаю, хорошим), но чего-то уровня Сигмы Арт 50/1,4 или Токина Опера 50/1,4 нет.
Вы из какого века к нам пожаловали? Никон уже 6 лет как перешел на байонет Z, а каком "современном полтиннике" на старый байонет может идти речь?
Я заглянул ваш профиль и ужаснулся! Зачем вам столько хлама? Сейчас любой бюджетный зум (возьмите хотя бы Tamron 28-75mm F2.8 G2) размажет всю вашу коллекцию фиксов.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon







И еще - не Никон (Sony)

Canon RF:

Уж что-что, а современные фиксы (не только полтинники) - все очень резкие, и дешевые, и дорогие. Список зеркальных, которые еще могут с ними конкурировать, очень короткий.
Да что фиксы, китовые зумы за пояс заткнут по резкости большинство зеркальных фиксов, сами сравните:




- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
peresvet_sib писал(а): Ср фев 26, 2025 15:01
4. У Никон нет на байонет современного полтинника в "бюджетном" сегменте, в ТОПовом есть 50/1,4 D/G - c разными компромиссами (но хуже старых фиксов, и 58/1,4G (который я с некоторыми нюансами признаю, хорошим), но чего-то уровня Сигмы Арт 50/1,4 или Токина Опера 50/1,4 нет. [/size]
В бюджетном сегменте Nikkor 50/1,8G, а с 1.4 уровня Sigma 50/1,4 Art уже не бюджетный уровень.
Да, у Никон ничего нет современного 50 мм под зеркалки с 1.4, но можно взять Сигму Арт. Была у меня несколько лет.
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
Prelude писал(а): Ср фев 26, 2025 16:01
Вы из какого века к нам пожаловали? Никон уже 6 лет как перешел на байонет Z, а каком "современном полтиннике" на старый байонет может идти речь?
Я заглянул ваш профиль и ужаснулся! Зачем вам столько хлама? Сейчас любой бюджетный зум (возьмите хотя бы Tamron 28-75mm F2.8 G2) размажет всю вашу коллекцию фиксов.
Этот "хлам" делает прекрасные снимки (и видео) в тех сценариях для которых я его использую.
Тамрон AF 28-75/2,8 у меня был, я на него снимал 2,5 года, на уровне "китов" (как Nikkor 24-85/3.5-4.5G) с 3,5 где-то даже резкость появляется (на 12 МП ФФ), близко не конкурент качественным фиксам и зумам.
У меня несколько систем (зеркальных и беззеркальных), и неплохой набор оптики под них, кроме того много чего брал на прокат/в аренду.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: выбор 50 мм фикса для Nikon
Julysha писал(а): Ср фев 26, 2025 17:33
Уж что-что, а современные фиксы (не только полтинники) - все очень резкие, и дешевые, и дорогие. Список зеркальных, которые еще могут с ними конкурировать, очень короткий.
Да что фиксы, китовые зумы за пояс заткнут по резкости большинство зеркальных фиксов, сами сравните:
Спасибо за графики. Как раз сейчас думаю какую из систем буду дальше развивать. (Варианты Z, R, L, E).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
