RAWColor

[Crystal]

Слева RAWColor если кто не понял. Дефолт (автор заявляет что в 90% ничего дополнительно крутить не нужно).

[weber]

Слева RAWColor если кто не понял. Дефолт (автор заявляет что в 90% ничего дополнительно крутить не нужно).

А второй вариант чем конвертирован?

[Crystal]

В принципе покрутил, и вот такое ещё получилось. но пришлось многое допиливать в ACR.



жёлтые тинты, баланс белого, зелёный этот ядовитый пришлось крутить в ACR.

[Анатолий 14]

Crystal, я конечно не цветокорректировщик, но с равколора поприятнее смотрится, хотя некоторая поросенистость есть. Но хотя бы разделение оттенков видно. Второй вариант морковная заливка обычная. Третий вариант просто яд. Но как говорится фломастеры для всех разные.

[Crystal]

Crystal, я конечно не цветокорректировщик, но с равколора поприятнее смотрится, хотя некоторая поросенистость есть. Но хотя бы разделение оттенков видно. Второй вариант морковная заливка обычная. Третий вариант просто яд. Но как говорится фломастеры для всех разные.

Ну по мне так яд в RAWColor по дефолту. Дурновкусие, если нравятся такой выкрученный цвет.

Вы пишите шаблонными фразами про морковку и поросей.Лишь бы что написать, отметиться?

Я во втором варианте не увидел морковки. Он наиболее похож на то что было в реальности.

Вполне возможно ещё, что у вас бытовой монитор неоткалиброванный. Тогда вообще бессмысленно о чём-то дискутировать.

[Deman32]

Вот чем ты и отличаешься от других людей, что любишь искать исключение (и то если это исключение, а не стандартный подгон действительности под твою теорию), а потом кричать на всю деревню, что "вот, смотрите, те самые 10%, с которыми надо поработать индивидуально, всё пропало, караул!"

Человек, снятый под светом синего неба, просто обязан не выглядеть так же, как человек, снятый под солнцем. Ваш копетан очевидность. Собственно поэтому умные фотографы используют качественное освещение. Но к твоему удивлению фоток без солнечного света я проявил море, и там не возникало особых проблем, если не считать проблемой правильный баланс белого. Выше по теме я выкладывал примеры работы RAWColor по дефолту, если камера отработала баланс хорошо, то и проявка по дефолту будет красивой, ну а если промазала, то на то и руки, чтобы ими работать, а не только ложку держать.

[Crystal]

Вот чем ты и отличаешься от других людей, что любишь искать исключение (и то если это исключение, а не стандартный подгон действительности под твою теорию), а потом кричать на всю деревню, что "вот, смотрите, те самые 10%, с которыми надо поработать индивидуально, всё пропало, караул!"

Человек, снятый под светом синего неба, просто обязан не выглядеть так же, как человек, снятый под солнцем. Ваш копетан очевидность. Собственно поэтому умные фотографы используют качественное освещение. Но к твоему удивлению фоток без солнечного света я проявил море, и там не возникало особых проблем, если не считать проблемой правильный баланс белого. Выше по теме я выкладывал примеры работы RAWColor по дефолту, если камера отработала баланс хорошо, то и проявка по дефолту будет красивой, ну а если промазала, то на то и руки, чтобы ими работать, а не только ложку держать.

Никаких исключений я не ищу. Это обычная практика снимать на закате, без палящего солнца. Что тут не так с освещением?

Здесь кстати даже софтбокс был со вспышкой.

Кто или что ещё виноват(о), что твой проявщик лажает?

[Анатолий 14]

Ну по мне так яд в RAWColor по дефолту. Дурновкусие, если нравятся такой выкрученный цвет.

Вы пишите шаблонными фразами про морковку и поросей.Лишь бы что написать?

Я во втором варианте не увидел морковки. Он похож на то что было в реальности.

Что касается шаблонов. На первом фото очень много розового, он слегка избыточен, но видны неровности оттенков на лице и руках модели по цвету и это как раз свойственно белокожим людям. Надо ли это выпячивать как сделали вы (или равколор не важно)?, вопрос вкуса. Опять же зелень слишком яркая и неестественная, но там где промелькивает небо нет излишних зеленых рефлексов и цвета разделяются. На втором фото- он похож на то что было или именно так и было и модель полностью замазывает все тело однотонным тонаком? Сомневаюсь. Хотя насчет чистой морковности ошибаюсь, там еще желтизны с избытком.



PS:Я даже начинаю понимать почему деман так истерит в беседах с вами. Найдите в моем сообщении слово нравится этот цвет и возможно я соглашусь с вашими аргументами. А до того времени остерегитесь давать оценки типа дурновкусие и тд незнакомым людям.

[Crystal]

Что касается шаблонов. На первом фото очень много розового, он слегка избыточен, но видны неровности оттенков на лице и руках модели по цвету и это как раз свойственно белокожим людям. Надо ли это выпячивать как сделали вы (или равколор не важно)?, вопрос вкуса. Опять же зелень слишком яркая и неестественная, но там где промелькивает небо нет излишних зеленых рефлексов и цвета разделяются. На втором фото- он похож на то что было или именно так и было и модель полностью замазывает все тело однотонным тонаком? Сомневаюсь. Хотя насчет чистой морковности ошибаюсь, там еще желтизны с избытком.



PS:Я даже начинаю понимать почему деман так истерит в беседах с вами. Найдите в моем сообщении слово нравится этот цвет и возможно я соглашусь с вашими аргументами. А до того времени остерегитесь давать оценки типа дурновкусие и тд незнакомым людям.

Вы употребили такой термин как "поприятнее". А сейчас начали уже юлить...

Да, на мой личный взгляд это дурновкусие, и уважение у меня это не может никакого вызывать.

Извините не знаю кто вы и что вы. Но изначально написали, что в цветокоррекции не понимаете.

Давайте от этого и будем отталкиваться.



И это проявка по дефолту в RAWColor, я там ничего не трогал.

[Анатолий 14]

Вы употребили такой термин как "поприятнее". А сейчас начали уже юлить...

Да, на мой личный взгляд это дурновкусие, и уважение у меня это не может никакого вызывать.

Извините не знаю кто вы и что вы. Но изначально написали, что в цветокоррекции не понимаете.

Давайте от этого и будем отталкиваться.



И это проявка по дефолту в RAWColor, я там ничего не трогал.

Юлить? В каком месте? Слово поприятнее и нравится для вас синонимы? В таком случае вам бы попрактиковаться в литературе и русском, а то подобные сравнения уважения не вызывают. Как и обороты кто ты что ты. Боюсь вы не очень будете рады узнать кто я или другой какой нибудь пользователь, к которому вы подойдете с такими же пассажами. И опять же: я написал что я не цветокорректировщик, про понимание цвета или нет речи не шло. Или я опять юлю? Вы пожалуйста свои комплексы на других не проецируйте. По тому что конкретно я написал о вашем цвете на фото есть что сказать?