RAWColor

[Deman32]

Еще раз для гениальных создателей уникального конвертера. Дефолтные настройки не могут быть универсальными. А, если человеку, который вздумал сравнивать результат своего неподражаемого продукта с дефолтными настройками других конвертеров (про странность этих самых дефолтных настроек уже говорено), религия не позволяет тыкнуть пипеткой ББ на склеру, или нейтральный по цвету объект, это проблемы конвертера, или пользователя?

В адобе и прочих, скорее всего, не могут, да, тут я с тобой полностью согласен. А вот в RAWColor дефолт вполне себе хорошо работает. Кроме яркости и насыщенности по минимуму я редко что кручу.

Ткнуть пипеткой в склеру - ну это примерно тот же уровень профессионализма, как и у филипа с его лютыми вылетами. Удачи).

Надеюсь, вы двое всё сказали, и мне не придётся больше разбирать ваши бредовые фантазии и макать вас в них лицом.

[Crystal]

Всего за 10 лет набралось целых 400 человек, которых еще не выкинули из чата за отказ петь осанну автору величайшего изобретения в истории человечества. Феноменальный успех.

Это в группе, в самом чате поменьше. А активных там человек 10 от силы.

[Deman32]

Да, тебе бы поучиться у этих десяти. Для начала. А то кроме откровенной брехни и лютых засветов почти в каждом раве от тебя ничего не видно.

[лигерон]

В адобе и прочих, скорее всего, не могут, да, тут я с тобой полностью согласен. А вот в RAWColor дефолт вполне себе хорошо работает. Кроме яркости и насыщенности по минимуму я редко что кручу.

Ткнуть пипеткой в склеру - ну это примерно тот же уровень профессионализма, как и у филипа с его лютыми вылетами. Удачи).

Надеюсь, вы двое всё сказали, и мне не придётся больше разбирать ваши бредовые фантазии и макать вас в них лицом.

И хде этот хороший результат?

Во первых, я писал "склеру, или нейтральный по цвету объект". Открою страшную тайну. Склера, если нет желтухи или коньюнктивита,- белая. Для грубой настройки ББ сгодится.

Пока бредовая фантазия здесь одна " программа в принципе уже вышла на тот уровень, что можно констатировать факт решения проблем с цветом на любых камерах любых времён". И трется уже не первый год.

[лигерон]

Это в группе, в самом чате поменьше. А активных там человек 10 от силы.

Я взял по максимуму, чтобы картина не была совсем печальной.

[Crystal]

Да, тебе бы поучиться у этих десяти. Для начала. А то кроме откровенной брехни и лютых засветов почти в каждом раве от тебя ничего не видно.

Где там на белоснежном снегу я этот пересвет буду править?

Я ориентировался по модели. В обычных проявщиках это всё потом правится.

Я же не просил мне эти пятна показывать. Инструкции как их убрать нет.

Цвет всё равно получился уг.

[Crystal]

Я взял по максимуму, чтобы картина не была совсем печальной.

А с ним надо только реалистично. Человек создал себе свой маня-мирок. И стал его заложником.

[Crystal]

И главное, почему эти пятна в файле остались? В других проявщиках они только подсвечивают пересветы, и то если ты этого хочешь. А тут он в сам файл их передал.

Ничего умнее не смог придумать...

[Deman32]

По твоей логике, лигерон, умершая тема "размышлений" также свидетельствует об отсутствии интереса к цвету. Спешу тебя расстроить, народ просто свалил подальше от таких как вы, которые не разбираются в элементарных вещах, но пользуясь вседозволенностью на форуме, несут полную дичь, не переставая.

Мне же приходится переваривать ваш бред, чтобы действительно интересующиеся цветом люди не пали очередными жертвами оголтелых фантазий самых крикливых.

филип, мне всё равно по кому ты ориентировался. Ты не профессионал, ты запорол кадр, хоть на белый снег всем в целом фиолетово, но не воспользоваться настройками камеры - это показатель некомпетентности, твои оправдания никому не интересны.

И ещё раз: розовые пятна от пересветов - это не выдумки RAWColor, а результат конвертации libraw, которую ты не умеешь настраивать, потому что не привык читать инструкции. Как и в случае с фотоаппаратом.

Это не очень удобно, что приходится перенастраивать конвертацию, но явно не проблема, и на нормально снятых равах такой необходимости не бывает. А почему они сняты криво - ответ выше.

[Crystal]

По твоей логике, лигерон, умершая тема "размышлений" также свидетельствует об отсутствии интереса к цвету. Спешу тебя расстроить, народ просто свалил подальше от таких как вы, которые не разбираются в элементарных вещах, но пользуясь вседозволенностью на форуме, несут полную дичь, не переставая.

Мне же приходится переваривать ваш бред, чтобы действительно интересующиеся цветом люди не пали очередными жертвами оголтелых фантазий самых крикливых.

филип, мне всё равно по кому ты ориентировался. Ты не профессионал, ты запорол кадр, хоть на белый снег всем в целом фиолетово, но не воспользоваться настройками камеры - это показатель некомпетентности, твои оправдания никому не интересны.

И ещё раз: розовые пятна от пересветов - это не выдумки RAWColor, а результат конвертации libraw, которую ты не умеешь настраивать, потому что не привык читать инструкции. Как и в случае с фотоаппаратом.

Это не очень удобно, что приходится перенастраивать конвертацию, но явно не проблема, и на нормально снятых равах такой необходимости не бывает. А почему они сняты криво - ответ выше.

Так нет инструкции. Ты её зажал положить по каким-то своим причинам. Впрочем, я ничему не удивляюсь.

Видишь, тебе примеры скидывают с твоей говно-проявкой, а ты как по шаблону, снова начинаешь обвинять того кто выложил.

Всё как я и предсказывал.

Как по нотам.

И так и будет дальше тоже.