RAWColor

[лигерон]

Твоя проявка в акр. Повсюду явные засветы. Акр как ни странно налажал твоими же руками:



В общем в очередной раз мои оппоненты опростоволосились, показали себя лживыми и слабо разбирающимися во многих вопросах. Но зато рот никогда не закрывается.

Явных вылетов по экспозиции нет А фон... Иногда специально так делают (конечно, с подсветкой модели). Опять же причем тут конвертер? Снимок не идеален, но и не катастрофа. Вполне реально вытянуть.

В очередной раз виноваты оппоненты, объетивы, световые схемы..., а не прога, которой подавай идеальные снимки, которые и в редактировании-то не нуждаются.

[Crystal]

Ты даже не понимаешь, что показываешь тот же уровень засветов в акр, но упорно продолжаешь бить себя в грудь, что объектив хорош, что акр справляется с засветами как надо. Просто жесть...

Я не виноват в том, что ты не понимаешь русских слов, что это световая схема.

Конченный).

[Crystal]

Вот здесь аналогичная схема была использована, может чуть более качественно, но принцип абсолютно тот же. Но он и его хомяки решили влезть со своими советами, оправдывая косяки RC, что так снимать нельзя.

[лигерон]

Ты даже не понимаешь, что показываешь тот же уровень засветов в акр, но упорно продолжаешь бить себя в грудь, что объектив хорош, что акр справляется с засветами как надо. Просто жесть...

Пересвет или переэкспонирование - Когда деталей нет в светлых частях фото. Но, смотрится он, как правило, по сюжетно значимым участкам. В данном случае, фон не несет никакой смысловой нагрузки (точно также на снимке в ангаре небо выбито в молоко). На модели пересветов нет. Идеальный вариант, чтобы показать, что ACR не смог, а вот RC-легко.

[Deman32]

лигерон. Совсем плохо со зрением? Где я писал про пересветы в контексте кривых студийных фоток филипа?

Я писал про засветы - плохой микроконтраст объектива.

В общем в очередной раз убедился в низком вашем уровне. Оставьте форум в покое, он не для ваших бесполезных фантазий задуман. Ну в плане цвета. В плане железок наверно можете кому-нибудь подходящий аккумулятор посоветовать или что-то в этом роде.

[Crystal]

лигерон. Совсем плохо со зрением? Где я писал про пересветы в контексте кривых студийных фоток филипа?

Я писал про засветы - плохой микроконтраст объектива.

В общем в очередной раз убедился в низком вашем уровне. Оставьте форум в покое, он не для ваших бесполезных фантазий задуман. Ну в плане цвета. В плане железок наверно можете кому-нибудь подходящий аккумулятор посоветовать или что-то в этом роде.

Ты писал про пересветы фона в чате, что модель не подсвечена, просто сейчас сливаешься, переобуваешься.

Какое уважение к тебе может быть?

[Deman32]

Ну да, писал. А что здесь такого? Фон не обязательно освещать прожектором, чтобы на итоговой фотке он был сплошь белый. Про фотошоп ты в курсе? Есть такая программа.

А здесь я не писал про пересветы фона, но мне это намеренно приписывают. Зачем? Затем, что вы плохо держите контекст разговоров.

Вообще филип не напрягайся. Буквально сразу после начала публикации тобой в чате своих проявок я понял, что ты далёк от темы цвета, и это никогда не изменится. По опыту тебе говорю, и там тебе сразу сказал. Тут люди уже тысячи страниц исписали в теме "размышления о цвете", но лишь единицы реально понимали суть проблемы и реально пытались добиваться каких-то результатов, потому оставались со старыми фотиками или ещё как-то выкручивались. Остальные же, как и ты, пытаются подогнать действительность под свои желания и преподносят слабенький лайтрумовский цвет в качестве идеала. Ну так себе... Если хочешь свой цвет разрекламировать - напиши туда, покажи свои примеры.

[Crystal]

Ну да, писал. А что здесь такого? Фон не обязательно освещать прожектором, чтобы на итоговой фотке он был сплошь белый. Про фотошоп ты в курсе? Есть такая программа.

А здесь я не писал про пересветы фона, но мне это намеренно приписывают. Зачем? Затем, что вы плохо держите контекст разговоров.

Вообще филип не напрягайся. Буквально сразу после начала публикации тобой в чате своих проявок я понял, что ты далёк от темы цвета, и это никогда не изменится. По опыту тебе говорю, и там тебе сразу сказал. Тут люди уже тысячи страниц исписали в теме "размышления о цвете", но лишь единицы реально понимали суть проблемы и реально пытались добиваться каких-то результатов, потому оставались со старыми фотиками или ещё как-то выкручивались. Остальные же, как и ты, пытаются подогнать действительность под свои желания и преподносят слабенький лайтрумовский цвет в качестве идеала. Ну так себе... Если хочешь свой цвет разрекламировать - напиши туда, покажи свои примеры.

Может просто не стоит лезть в те темы, в которых ты не разбираешься?

А если уж твой проявщик косячит, то не пытаться сразу оскорблять тех кто показал как всё на самом деле, а принять это к сведению?)

[Deman32]

Поясню тебе ещё раз: когда ты светишь на фон прожектором, то твой слабенький объектив во всей красе демонстрирует свою слабость, то есть ты бы мог снизить влияние этого недостатка объектива, если бы думал головой.

Но того факта, что объектив плохо держит контровой свет, этот момент не отменяет. Понимаешь? Или придётся ещё раз десять это объяснять?

[Crystal]

Поясню тебе ещё раз: когда ты светишь на фон прожектором, то твой слабенький объектив во всей красе демонстрирует свою слабость, то есть ты бы мог снизить влияние этого недостатка объектива, если бы думал головой.

Но того факта, что объектив плохо держит контровой свет, этот момент не отменяет. Понимаешь? Или придётся ещё раз десять это объяснять?

Перечитай сообщение выше ещё раз.