Разве? Вроде одинаковый с Z9, разница на уровне погрешности, но это если по графикам, в реальности (в моих условиях) разницу в ДД с Z6-2 (у которого он по графикам повыше) я не ощутил при постобработке, зато по шумам, как ни странно, картинка с Z8 мне визуально воспринимается приятнее - шум можно сказать монохромный, порой можно и не давить его вовсе, для усиления художественного эффекта например
Извините но большего бреда чем этот ролик я давно не видел, даже обсуждать его не буду.
Да на чисто электронном затворе r8 и r6-2 камеры снимают в 12 битах, как и z6.Олег Н писал(а): Ср мар 12, 2025 08:49
Добрый день!
Хочу уточнить: у r6-2 съёмка на электронном затворе ведётся только в 12 битном формате? Или я Вас неправильно понял?
Я сейчас присматриваюсь к БЗК и склоняюсь к выбору в пользу камер Кенон. Изначально хотел r5, но подумав, решил, что мне больше подойдёт r8. Как я понимаю, r8 это урезанная r6-2. Но для моих задач и r8 слишком много. Видео мне не нужно, сериями я не снимаю. Нужны хорошая матрица и точный и быстрый автофокус. В последние годы стал снимать на разных мероприятиях (самодеятельные концерты классической и народной музыки, хоры, вокальные и танцевальные группы), где мои зеркалки слишком громко клацают затворами. Освещение подобных мероприятий оставляет желать много лучшего (постоянное изменение интенсивности света и его цветовой гаммы), поэтому и желательно иметь хорошую матрицу и автофокус.
У r8, как я понимаю, матрица и автофокус остались точно такими же, как и у r6-2. Судя по Вашим отзывам, Вам матрица на r6-2 нравится. Думаю, что она не хуже, чем в моём 5Dm3 (а, может, и получше?). Интересно было бы узнать и Ваше мнение об автофокусе. На 5Dm3 автофокус меня ничем не ограничивает, но в современных БЗК он должен быть ещё лучше (как минимум из-за того, что там множество точек, распределённых практически по всему полю матрицы).
Слышал, что многим не нравится, что у r8 только одна шторка механического затвора. Насколько по Вашему мнению это критично? И чем хуже чисто электронный затвор (на который, как я понял, Вы не снимаете) по сравнению с механическим? Если это связано только с мерцанием ламп, или с ролингом шутером, то для меня это не критично.
Я в основном снимаю природу и для этого у меня есть старые зеркальные камеры, которые и по сей день меня всем устраивают.
Вопрос о БЗК встал в основном из-за возможности бесшумной съёмки. Ну и кроме того, r8 довольно маленькая камерка, которую можно брать с собой на прогулку в качестве второй или третьей камеры. Кроме того, хотелось бы снимать ею и внуков, которые не стоят на месте, играют в подвижные игры и носятся на велосипедах и самокатах. Сейчас я для этого использую либо D4, либо 5Dm3, но думаю, что и r8 вполне с этим справится.
Вообще, я не люблю маленькие камеры. Мне неудобно ими снимать. Специально сходил в магазин и подержал r8 и Z5. Z5 не очень понравилась, а r8 легла в руку, как влитая. Это меня приятно удивило, т.к. мои БЗК a7 и Фуджи вызывают у меня только неудобства.
Вполне разделяю Ваше мнение по поводу владения камерами разных производителей. Мне кажется, что сейчас все делают очень хорошие камеры и вопрос о том, кто лучше - потерял свою актуальность. Но нюансы всё равно остаются и у каждого производителя есть свои особенности, свои плюсы и минусы. Мне, например, природу удобнее снимать на камеры Никон, а людей на Кенон. Хотя, наоборот - тоже не воспрещается. Наверное, это уже просто моя давняя привычка такая.
Посмотрел, там просто Nikon даёт схожую экспозицию с Canon по теням +30 по чёрному +63.Kaza4ok писал(а): Пт мар 14, 2025 16:54
Извините но большего бреда чем этот ролик я давно не видел, даже обсуждать его не буду.
Вот примеры фото с 2 камер Z6 и R6-2
https://disk.yandex.ru/d/T5RZmV2ULVsGog
Может сами покрутить сравнить шумы при вытягивании.
Сравнивать современные камеры Canon с Nikon с помощью ACR некорректно. Все дело в том, что качество профилей ACR для камер Nikon выше. А для современных камер Canon Adobe делает "кривые" профили, имеющие меньший динамический диапазон (за счет просадки в тенях тоновой кривой) и чуть смещенной точкой белого (чуть теплее, чем камерный JPG). В этом, похоже, Adobe "помогает" сама фирма Canon с помощью своего приложения Canon Digital Photo Professional (DPP). Если задействовать в нем сохранение результата RAW-конверсии в широкое цветовое пространство (AdobeRGB), то изображение фактически сохраняется с гаммой sRGB вместо g=2.2, также чуть смещается цвет точки белого (чуть "ржавеет"). Т.е. тени "просаживаются" относительно камерного JPG и точка белого чуть теплеет. Этот "глюк" DPP Adobe честно перенесла в свои версии камерных профилей.Crystal писал(а): Пт мар 14, 2025 19:36
Посмотрел, там просто Nikon даёт схожую экспозицию с Canon по теням +30 по чёрному +63.
Да, если их крутить до упора то появятся артефакты, но и будет засвечено изображение.
Возможно что и у автора ролика же ситуация случилась только наоборот.
Возможно это просто глюки ACR.
Думаю что да, похоже на глюки Адобе.Alexmen-76 писал(а): Сб мар 15, 2025 01:30
Сравнивать современные камеры Canon с Nikon с помощью ACR некорректно. Все дело в том, что качество профилей ACR для камер Nikon выше. А для современных камер Canon Adobe делает "кривые" профили, имеющие меньший динамический диапазон (за счет просадки в тенях тоновой кривой) и чуть смещенной точкой белого (чуть теплее, чем камерный JPG). В этом, похоже, Adobe "помогает" сама фирма Canon с помощью своего приложения Canon Digital Photo Professional (DPP). Если задействовать в нем сохранение результата RAW-конверсии в широкое цветовое пространство (AdobeRGB), то изображение фактически сохраняется с гаммой sRGB вместо g=2.2, также чуть смещается цвет точки белого (чуть "ржавеет"). Т.е. тени "просаживаются" относительно камерного JPG и точка белого чуть теплеет. Этот "глюк" DPP Adobe честно перенесла в свои версии камерных профилей.
Ээээ... Сравнил)Kaza4ok писал(а): Пт мар 14, 2025 16:54
Извините но большего бреда чем этот ролик я давно не видел, даже обсуждать его не буду.
Вот примеры фото с 2 камер Z6 и R6-2
https://disk.yandex.ru/d/T5RZmV2ULVsGog
Может сами покрутить сравнить шумы при вытягивании.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей