Выбор штатива

[вантох]

ак раз сетап не слишком лёгкий: D800 с батблоком и 24-70 G

Для еды и предметки пойдут те что покороче. Они дешевле. По - хорошему - выделить стол со штангой в струбцине.

[kipke]

Как раз сетап не слишком лёгкий: D800 с батблоком и 24-70 G И наверное всё таки буду искать б/у на Авито. Вчера приглядывался к Rekam RT-P55, как варианту...

Если слова: качество материала, долговечность, надёжность, качество изготовления пустой звук то штатив Rekam и подобные ему Innorel, Zomei, QZSD и т.п. ваш Выбор.

Не жалко свою технику покупайте такие штативы.

[Drakula]

Если слова: качество материала, долговечность, надёжность, качество изготовления пустой звук то штатив Rekam и подобные ему Innorel, Zomei, QZSD и т.п. ваш Выбор.

Не жалко свою технику покупайте такие штативы.

Интересное утверждение. Я так понимаю, что всеми вышеперечисленными штативами Вы пользовались лично и имели возможность сравнить их качество. Интересно кстати с чем сравнивали и какие тесты проводили для определения качества? Сами Вы конечно же используете штатив Gitzo, причём из премиальной серии, как образец качества и надёжности? По подобной аналогии, при выборе зеркальной камеры, если хотите качество и надёжность - Nikon D6 Ваш выбор, хотите качественную беззеркальную систему - Nikon Z9. Мне казалось, что штатив, как и любой другой инструмент выбирают под определённые задачи и в соответствии со своими финансовыми возможностями, соблюдая принцип разумной достаточности и баланса цена-качество. Я отнюдь не призываю к покупке дешёвых, некачественных вещей, которые и функций своих выполнять не будут и могут привести к порче техники. Человек просил посоветовать ему модель штатива с головой под его задачи. Вы не предложили ни одной модели, а только голословно порассуждали о качестве и надёжности. Я предложил модель, которой пользуюсь уже долгое время и могу утверждать, что её качества и надёжности более чем достаточно для озвученной задачи и под другие задачи. А так если совершенно нет ограничений в бюджете, я за Gitzo премиальной серии.

[Drakula]

Интересный и познавательный видеоролик от человека, который пользует штативы и в хвост и в гриву в жёстких условиях https://www.youtube.com/watch?v=YoPMhpt2uJk

[MUR]

Интересное утверждение. Я так понимаю, что всеми вышеперечисленными штативами Вы пользовались лично и имели возможность сравнить их качество. Интересно кстати с чем сравнивали и какие тесты проводили для определения качества? Сами Вы конечно же используете штатив Gitzo, причём из премиальной серии, как образец качества и надёжности? По подобной аналогии, при выборе зеркальной камеры, если хотите качество и надёжность - Nikon D6 Ваш выбор, хотите качественную беззеркальную систему - Nikon Z9. Мне казалось, что штатив, как и любой другой инструмент выбирают под определённые задачи и в соответствии со своими финансовыми возможностями, соблюдая принцип разумной достаточности и баланса цена-качество. Я отнюдь не призываю к покупке дешёвых, некачественных вещей, которые и функций своих выполнять не будут и могут привести к порче техники. Человек просил посоветовать ему модель штатива с головой под его задачи. Вы не предложили ни одной модели, а только голословно порассуждали о качестве и надёжности. Я предложил модель, которой пользуюсь уже долгое время и могу утверждать, что её качества и надёжности более чем достаточно для озвученной задачи и под другие задачи. А так если совершенно нет ограничений в бюджете, я за Gitzo премиальной серии.

У меня были карбоновые Sirui топовой серии, с разными головами(в том числе и с видеоголовой). Ничего плохого о них сказать не могу.

P.S. После перехода на Z и DJI RONIN все продал.

[Drakula]

У меня были карбоновые Sirui топовой серии, с разными головами(в том числе и с видеоголовой). Ничего плохого о них сказать не могу.

P.S. После перехода на Z и DJI RONIN все продал.

На сегодняшний день, как мне кажется, выбор штативов очень богатый, в том числе есть неплохие производители из Китая.

[Balhash]

Человек просил посоветовать ему модель штатива с головой под его задачи.

А еще человек озвучил сумму. И камеру с оптикой. )

Камера пойдет, а вот 24-70 для предметки.... Ну, такое себе... Я бы сказал, что 24-70 для предметки очень сильно малопригоден. Видно, что человек предметкой никогда не занимался.

Вы где-то правы - сейчас много штативов по доступным ценам. Но дьявол кроется в деталях. ) Взять хотя бы головы.. Какую выбрать? 3-Д, шаровую или редукторную? В принципе любая годится. Но редукторной на порядок удобнее пользоваться. Если у вас 1 предмет в день, то можно и 3-Д и шаровую. А если 150? Замудохаетесь позиционировать камеру. Вы будете тратить слишком много времени на это. Потому желательно иметь редукторную голову. Но редукторная голова самая тяжелая, а значит нужен более жесткий штатив.

Какой штатив. Можно и из алюминия, карбон тут не обязателен. Но одно условие - никого пластика, тем более в хабе. Пластик гнется, это очень деформативный материал. Колонна тоже будет нужна, желательно с элеватором.

Потому, для бюджетников, я бы рекомендовал алюминиевую версию весом где-то в 2,5-3 кг, чем тяжелее тем лучше. С центральной колонной. Необязательно поворотной или наклонной. Голова сменная, на первое время пойдет и шаровая, с нагрузкой где-то в 20 кг.

[Drakula]

А еще человек озвучил сумму. И камеру с оптикой. )

Камера пойдет, а вот 24-70 для предметки.... Ну, такое себе... Я бы сказал, что 24-70 для предметки очень сильно малопригоден. Видно, что человек предметкой никогда не занимался.

Вы где-то правы - сейчас много штативов по доступным ценам. Но дьявол кроется в деталях. ) Взять хотя бы головы.. Какую выбрать? 3-Д, шаровую или редукторную? В принципе любая годится. Но редукторной на порядок удобнее пользоваться. Если у вас 1 предмет в день, то можно и 3-Д и шаровую. А если 150? Замудохаетесь позиционировать камеру. Вы будете тратить слишком много времени на это. Потому желательно иметь редукторную голову. Но редукторная голова самая тяжелая, а значит нужен более жесткий штатив.

Какой штатив. Можно и из алюминия, карбон тут не обязателен. Но одно условие - никого пластика, тем более в хабе. Пластик гнется, это очень деформативный материал. Колонна тоже будет нужна, желательно с элеватором.

Потому, для бюджетников, я бы рекомендовал алюминиевую версию весом где-то в 2,5-3 кг, чем тяжелее тем лучше. С центральной колонной. Необязательно поворотной или наклонной. Голова сменная, на первое время пойдет и шаровая, с нагрузкой где-то в 20 кг.

Вы совершенно правы. Что касается штатива, то всё зависит от задачи и цели. Если человек собирается поснимать для себя еду и предметку, поучиться, потренироваться - это одно, тут достаточно любого крепкого штатива сносного качества(который я и советовал). Если же это потоковая съёмка и заработок, то это совершенно иная тема и тут экономить на штативе и голове вовсе не стоит и имеет смысл покупать сразу и на долго. Но как я понимаю(может конечно ошибаюсь) речь не идёт о профессиональной деятельности. Думаю человек занимающийся проффесионально съёмкой еды и предметкой знал бы что ему необходимо и не стал бы спрашивать совета. И да, согласен 24-70 объектив совершенно не для предметки и съёмки еды, даже для любительской, для себя, мало пригоден и просто не даст результата, который порадует. Опять же для попробовать и получить общее представление о предметной съёмке наверное и он сойдёт. Если же это проф съёмка, то объектив совсем не подходящий, но там кроме объектива, камеры, штатива ещё много чего требуется типа предметного стола или лайткуба, света и т.д. Предметка только на первый, поверхностный взгляд кажется лёгкой и доступной. Но совета спрашивали только по выбору штатива.

[Jetrel]

Я бы сказал, что 24-70 для предметки очень сильно малопригоден.

Пока что потренироваться. Потом макрик прикуплю.

[Balhash]

Пока что потренироваться. Потом макрик прикуплю.

У 24-70 большая кривизна поля из-за чего мыльные края и он банально короткий. Им только, разве что, общие планы снимать. Я уже пытался его использовать. Он хорош только кок репортажник.